Бездоговорное потребление электроэнергии?

Вопрос не в обязанностях УК, а в том, что собственник помещения не выполнил обязательств, установленных законом.
Потом этот собственник может попробовать предъявить иск к УК)

 

Это не имеет отношения к бездоговорному.

 

Тариф на передачу ээ одинаков для всех, регулируется государством.
Поэтому сетевая свое получила, так как клиент не отказывался от оплаты.

 

Это, кстати, очень хороший момент. Действительно, из тех платежей, что физик делал сбытовой, часть денег получила сетевая. Сейчас они их собираются второй раз взыскивать.

 

Почему не те? Физик тот же, сбытовая и сетевая - те же, прибор учета все тот же. Согласно ПП №442, договор электроснабжения заключается в отношении ЭПУ, а не в отношении помещения.
Скажите, по Вашему мнению, после того как физик в 2007 году купил квартиру, заменил прибор учета и начал оплачивать ЭЭ, он заключил договор в устной форме или нет? И, если заключил, когда этого договор стал ничтожен?

 

Заключил в устной форме на условиях предусмотренных нпа.
Ничтожным стал когда физик перевел объект в нежилое, т. е. стал использовать ээ не в бытовых целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, получил статус ИП, и в качестве ИП стал сдавать нежилое помещение в аренду...

 

Нет, они хотят взыскать бездоговорное потребление, и возможно в расчете иска они отминусуют полученные платежи. Ну или вы в возражениях на иск укажете что платили и попросите суд отнять их)

 

Но тс не понимает разницы между тарифом на передачу и тарифом на ээ)

 

Доброго дня!
Могу ли я в этой теме спросить не про загородный дом, а про автостоянку в Москве? Модераторы не отругают?

 

Не навсегда, а до тех пор, пока кто-то другой не приобретет этот объект и не начнет оплачивать ЭЭ, став вместо него стороной договора.

Если прибор учета исправен, пломбы не нарушены, а энергия подается, то, почему, нет) Хоть там теперь садовый домик вместо дворца.

Давайте рассмотрим гипотетический случай. Допустим, есть две смежные квартиры (№! и №2). В первой есть договор ЭС и рабочий прибор учета. Во второй - ничего нет. Владелец квартиры №1 купил квартиру №2 и решил жить в ней. Но, вместо заключения договора ЭС, тупо пробил стену между квартирами, перенес в квартиру №2 щиток с прибором учета, зацементировал отверстие и сделал разводу. Дальше стал скокойно жить и пользоваться ЭЭ.
Через какое-то время к нему пришел контролер от сетевой (или сбытовой) и обнаружил электричество без договора. Выписал ему, несмотря на наличие прибора учета, подаваемых показаний и оплат, акт на бездоговорное подключение.
Вопрос: позиция энергетиков устоит в суде?

 

такого условия нет в названной вами статье ГК)

 

ЖК РФ Статья 23. Порядок перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение
9. Завершение указанных в части 8 настоящей статьи переустройства, и (или) перепланировки, и (или) иных работ подтверждается актом приемочной комиссии, сформированной органом, осуществляющим перевод помещений (далее - акт приемочной комиссии). Акт приемочной комиссии, подтверждающий завершение переустройства и (или) перепланировки, должен быть направлен органом, осуществляющим перевод помещений, в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальные органы (далее - орган регистрации прав). Акт приемочной комиссии подтверждает окончание перевода помещения и является основанием использования переведенного помещения в качестве жилого или нежилого помещения.