Чуть не угорели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С Архимедом?

 

Нет, это как раз продукт именно НЕ ГОРЕНИЯ, если горит, то получается углекислый газ, а вот если нет кислорода, то получается продукт неполного сгорания- угарный газ. Т. е., если сажа воспламенится и будет гореть с Т выше 1000 грС, то;
1. появится тяга, поскольку, быстрее всего, сажа будет за заслонкой
2 горение будет полным без образования угарного газа
3 Я не очень понимаю, как может загореться сажа, если печь уже не горит, Т воспламенения сажи очень высокая, а печь уже не горит. Так что может поджечь сажу? Пока печь горела, сажа все это безобразие терпела, а когда печь потухла и закрыли заслонку, то с чего вдруг ей загореться. Загадка однако

 

Ну так если именно я, пьян, то подскажи, какой значок, в приведенной тобой формуле Тяги, означает Тягу?

 

Тлела и загорелось...
Вы лучше объясните каким образом "продукт горения" в другую комнату попал?
Это загадка.

 

То получается продукт неполного сгорания- угарный газ. Зарапортовался, однака...

 

Нет, просто стоит читать мои сообщения по русски. Или вы считает что молоко и кислое молоко это одно и то же?

 

Горения, сгорания, угорания...я угораю

 

А не объяснит ли нам клиент разницу между вентиляцией должной и недолжной?

Это гораздо полезнее для всех, чем показывать незнание.

 

Ну, мы то, русские, друг друга понимаем...

 

Если печь в работе, то да она опрокинет тягу в ВЫТЯЖНОЙ вентиляций. Так же само Вытяжная может запросто опрокинуть печную. Я так по началу и думал.

 

Когда воспламеняется сажа -запах спецефический, сразу учуеш.

 

Это самый простой и быстрый способ проверить - тягу. Через пол часа -коржак обвалился и все. У нас проще, сгреб угли, открыл ЗЛХ -дожег. И все.

 

Без кислорода воспламениться не может. Горение - это соединение топлива с окислителем с выделением тепла. В практическом смысле окислитель это кислород. Так что единственный вариант воспламенения это нагрев без доступа кислорода, а потом подвод кислорода.

Не будучи печником я такую возможность себе представить могу, но скорее всего это фантазия. В практическом плане скорее всего речь идет просто о воспламенении сажи, вполне себе при доступе кислорода и высокой температуре. Но об угарноме газе (который возникает при нехватке кислорода) тут речи не идет. Разве что после воспламенения уже.

 

Так а я про что? Токо я не врубаюсь про тягу и спичку. Скоко топлю и ни разу у меня не возникала необходимость проверять тягу. Если тяга есть, то она есть и проверять нет необходимости это и так видно. Это вот мы тут пытались реанимировать дореволюционный дымоход, так там да, ползали со спичками. Но его 100 лет никто не топил

 

Теперь осталось это вдолбить в голову большим спецам в тяге