Выбор типа раздвижного портала для остекления выхода на лоджию

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хочу остеклить выход на лоджию. Проем ~2x2метра. Лоджия утепленная, сама по себе остекленная.

Присматриваюсь к порталам: PSK, HS, FS. Для себя выделил следующие плюсы и минусы.
PSK 2 створки по 1м.:
Плюсы: цена, возможность откинуть створку на проветривание, сделать вторую "глухую" створку тоже проветриваемой.
Минусы: высокий порог, на активной створке внизу нахлобучка такая не маленькая, на фото/видео из сети вся конструкция выглядит больше как окно, а не как дверь.
HS 2 створки по 1м.:
Плюсы: Мощная, массивная, низкий порог, створки двигаются, каждая в своей плоскости.
Минусы: Цена, нет режима проветривания, для проемов <3м. в ширину вроде не очень подходят.
FS - 3створки:
Плюсы: возможность открыть весь проем, когда это нужно.
Минусы: узкие створки, герметичность по хуже чем в HS, PSK

Хотел бы услышать мнения и опыт тех форумчан, которые уже эксплуатируют у себя подобные системы, насколько они удобные и надежные?

 

В Вашем случае оптимальной ПС или ПСК. Самое главное по цене, очень большое отличие. Порог можно утопить в пол. А ФС есть и с двумя створками. А почему обычное открывание не подходит?

 

На порталах PS и PSK порог в пол не утопите

 

У hs есть проветривание, просто реализовано оно не как у окон откидыванием. Там проветривание по вертикальной плоскости, между створкой и прижимной планкой щель около 1см. А так по плюсам и минусам вы все правильно написали. Про ширину створок на hs- можно хоть по 800мм делать. Я считаю, что из выше перечисленных это самая надежная и удобная система.

 

Сделать-то такую створку можно, но только неподвижной, ибо кататься она будет очень плохо, постоянно стремясь а опрокидыванию. По рекомендациям производителей фурнитуры для нормальной работы раздвижных конструкций соотношение сторон подвижных створок (Ш/В) должно быть не меньше, чем 1:2,5. Т. е. при Вашей ширине створки в 800 мм её высота должна составлять не более 2000 мм.
Только выглядеть такая створка будет, мягко говоря, "игрушечной" за весьма малые деньги. Приходит на память фраза Д. И. Менделеева: "Можно ведь топить и ассигнациями".

 

Вот живой пример реализации... Ничего не опрокидывается и отлично катается.

 

Высота створок 3м.

 

По фото схемы Е можно предположить ширину створок не менее 1 м. На фото схемы С HS угадывается только по фрезеровке под ручки. А порог где? Во втором случае ширина створок видится мне ~900 (с учётом захода в проём). Угадал?

Фурнитура какая?

 

На схеме Е створки 870мм на С до 800, точно не помню. Фурнитура зигения, с другой не работаю. Порог какой нужен? Там заказчик захотел максимум невидимый порог, поэтому плитка подходит к краю верхнему направляющей нижней. Грубо говоря выпирает только капелька по которой каретка катается.

 

Файлы перестали грузится. Жаль, хотел показать реализацию открытого на 100% проема

 

С учётом того, что плитка ещё не уложена, хоть какой-то порог, даже "капелька", должен быть виден. На фото его не видно. Потому и спрашиваю.

Под 100% открывание необходимо место внутри помещения, поскольку рама крепится к стене "в накладку". Первоначально тема была про лоджию. Лоджии, как правило, в квартирах. А там пространства ограничены.

 

Для этого на FH предусмотрены альбомы, на которые можно дать ссылку.

 

Кстати на схеме Е двигаются 3 створки и уходят за фальшстену, не знаю видно это или нет.

 

Там рамы нет. Реализовано по принципу схемы EF т. е. для фахверка.

 

Вот сжал фото порога с плиткой