Сказ о маленькой печи в брусовом доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть задвижка - можно поиграть -дверками. Я не понял про -второй этаж?

 

Спасибо, что зашли и натолкнули на рассуждения, как любоваться в "большие ворота". Полагаю что с открытой ЗЛХ. А вообще создание печи "на паузе". До сдачи объекта ещё томиться в неведении. А при сдаче буду записывать инструкцию от Алексея
Вопросики то копятся, благодаря вам всем)

 

@id263609012, но ведь объем топочного пространства при возведении печей с хк не изменится ставь дверку Например ЛК хоть 305, хоть 310, хоть 370 внутри топка имеет одни и те же размеры. Они же герметичны, топочные. Как думаете. И про второй этаж тоже не понял. Вот например две печи "ворота" разные, а смысл один. А вот когда ставишь каминную 300-302 тогда да, в топке не те процессы, то о чем вы говорите реальность. А конкретно по топке этой печи. Регулировочная задвижка выше хк, два режима топки щитка-ЗКХ. Осталось только с ней подружиться. Так что, как сказала хозяйка :"Будем посмотреть!"

 

Человек предупреждает о "зарастании" 2 ого колпака сажей и конденсатом! Правильно?

 

В принципе - правильно. Только в этой печи ЗЛХ и прямоточный щиток 2 этажа. Так что - даже при открытой топочной дверке - дрова должны вылетать в трубу. Первый протоп -покажет. Кстати -Минчанин делал примерно такой же вариант/ Прямоточный щиток на 2 этаже./. Полет - нормальный.

 

Топили по 2 полешка целый день?

 

Топить можно по разному. У Солина - 3 полешка и сутки тепло.

 

Это проблема действительно актуальна, когда ТГ пройдут конвективную систему печи первого этажа, отдав свое тепло там. А у нас все остается для второго.

 

В прямотоке дрова сгорают за полчаса. Как топить если хотеца каменного режима посидеть у огня. Потом прямоток работает только при тапке в пол в зажатом начинают вылазить все косяки и гется будет крадчайший путь. У меня есть простейший щиток и шит второго этажа на отходящих, которые я наблюдаю 3 год прежде чем валить заказчикам.

 

По крайней мере при попытках дать режим каминопечи и топить в режиме открытого камина второй колпак засаживает за несколько протопок, хватит ли ударной протопки чтоб выжечь саду в вашей. В Камино печи не выгорает дальше ХК.

 

Логично. В колпаковой и противотоке - за час.

Так же как и открытый камин.

Колпак - кстати тоже. И очень многие печники -это отмечают. Даже всеми уважаемый В. В. Селиван - на это указывал.

Безусловно. Поэтому -прогары и СШ. - всегда используются.

Где можно глянуть, случаем не на базе ОВИК -20. ? По мотивам Солина?

 

По чьим мотивам? Офигели что ли! Нашли мотиватора.

 

Вова ты чего?

 

Спорное заявление. Понятно, что при такой топке заполняются все параллельные восходящие каналы (за счет большого расхода топочного газа и температуры).Но при "зажатом" режиме работа прямоточной системы возможна. Я конечно не считаю себя великим прямоточником, но когда-то,при проектировании своего первого прямоточного щитка, Владимир Жирнов меня заставил попотеть и отнестись к этой системе с большим уважением. Теперь я руководствуюсь только высказываниями Хошева по этому поводу, если я не прав поправите меня Заполнение всего щитка возможно при выполнении следующих условий: Первое, если система вертикальных труб-каналов,созданных за счет системы рассечек, соединяется сверху в единый восходящий канал, и если этот верхний канал переполняется, затапливается, “захлебывается” при заданном расходе горячего газа то заполняются все каналы, за счет того, что при переполнении выходного сечения циркуляционный поток (как в сообщающихся сосудах) увлекает вниз горячие газы, которые и заполняют всю систему параллельных каналов; второе-за счет создания узких проходных каналов с хорошим газодинамическим сопротивлением, что бы увеличить турбулентность в полостях щитка. Т. е. при топке в пол все само по себе, пробуем уменьшить расход ТГ прикрываем основную задвижку-что бы щиток захлебнулся. При распределении рассечек в самом щитке, все по принципу где ТГ легче пройти рассечка, для увеличения газодинамического сопротивления где желательно заполнить полость ее нет .Я пробовал все восходящие каналы заполняются .Для каминного хода предусмотрена своя восходящая полость, если по "пензенски" примерно все вот так применительно для этого случая. Я понимаю, и хозяйка понимает что сажеообразование все равно будет (для этого и чистки) и не утверждаю что все идеально, просто при возведении ОЩ второго этажа старался сделать так, что бы минимизировать те явления о которых вы написали. И более того мне интересно мнение практикующих печников, какое бы решение приняли они при следующих вводных: фундамент 1*1 метр, наличие ХК и отопительного щитка на втором этаже. Ведь если бы я пошел по другому пути в верхней части ОЩ второго этажа появился бы еще и конденсат по мимо сажи и если вводные были другими то и печь и отопление второго этажа было бы по другому. Вот ваш щиток наверно победил все проблемы двухэтажного отопления: невысокая температура ТГ за счет отдачи тепла в конвективную (теплосъемную) систему печи первого этажа, возможность одновременной топки теплосъемных систем обоих этажей одновременно за один цикл топки, а не сначала первый этаж, потом открыли прямой ход и пошла работа ТГ на обогрев ОЩ второго этажа, перетапливая печь и насилуя топку печи первого этажа, самоочищение щитка второго этажа, мне как и Володе взглянуть бы одним глазком или общую идею услышать. И еще у нас в печи два режима режим с обогревом седушки и ощ второго этажа и режим закрытого камина с отводом ТГ через ОЩ по выделенной полости. Это не открытый камин.