Автоматы Legrand TX3 и RX3 - сравнение с разборкой

Что делает нормальный мужчина в предпраздничный вечер 22 февраля? Ну да, разминается перед завтрашним. А ненормальные электрики разбирают автоматы

Иногда на форуме проскакивают практические вопросы, ответ на которые интересно знать многим. Ну вот я и пожертвовал свои кровные 310 рублей на то, чтобы на один из таких вопросов попробовать ответить.
Чем отличаются автоматы Legrand серий TX3 и RX3? Вообще-то формальных отличий между ними почти нет, кроме значения отключающей способности в 4500А (4,5 кА) у RX3. А мы знаем, что такие автоматы часто производят исключительно для стран третьего мира, включая Россию, и они совсем другие по качеству.
Еще на RX3 нельзя поставить допоборудование, типа всяких расцепителей и т. п., часть которого можно ставить совместно с TX3. Но большинству потребителей это и не нужно.

Но нас сегодня больше интересует начинка. Итак, поехали. Испытуемые автоматы оба на 16А, чтобы исключить возможные нюансы конструкции.

Геометрия одинаковая. Ну это неудивительно.

У RX3 нет крышечки для сменяемой этикетки. Ну, честно говоря, невелика беда.

Сзади не отличаются ничем. Кстати, отмечу, что при разборке, когда вынимали зажим к дин-рейке, пришлось серьезно помучаться - в отличие от российских автоматов, где он чуть ли не сам по себе выпадает, его хрен выдернешь.

Вид сбоку. Разницы почти никакой, только видно, что в TX3 можно вставить блокирующую доступ к винту вставку, а в RX3 - нет. Есть небольшая разница по крепежным точкам, но совсем незначительная.

Вид с другого бока. Оба из Польши, штрихкода, конечно разные. Но в остальном - одинаковые.

В вот с торца разница есть. В TX3 можно зажать 25 кв. мм., а в RX3 - уже 35. Зачем зажимать в автомат на 16А 35 кв. мм. - не знаю. Но надо признать, что это удобнее. Единственный существенный недостаток TX по отношению к DX - это был размер клеммы.

И вес у них одинаковый! На этом месте мы рассердились и решили их доломать окончательно

 

Для разборки были использованы тиски 1935 года выпуска. Извините, они немодные, но классные и ламповые Ну и бормашинка типа Дремеля.
Отмечу, что разбираться автоматы не хотели. Они очень правильно сделаны. Для компенсации деформаций при нагреве, кроме заклепок, есть еще и несколько точек крепления по запаянной пластмассе.

А вот и они рядышком. Разницу видите? А она есть! В клеммах У TX они меньше, сделаны с дополнительным упором внизу для предотвращения вращения, видимо - он рядом с регулировочным винтом виден. И винт на М5, а у RX3 - на М6.
Мы их вдвоем крутили в руках минут 15. Вот практически под лупой разглядывали. Больше ничего не нашли.

Все элементы одинаковые, толщина металла везде - тоже.

 

@Arsenij d, пожалуйста, поправьте фотки во втором посте. Вложения не открываются.

 

Ну и, как полагается, напайки серебряные, тестирование на заводе - было. Следы дуги видны.

Короче, мы разницы не нашли. А если разницы нет, зачем платить больше?

Вообще есть еще видео, но оно у меня загружается уже где-то час и конца не видно. Когда загрузится на Youtube, добавлю сюда. Но там, по большому счету, ничего интересного по сравнению с фото нет. Ну разве что мой неповторимый голос...

P. S.: И сегодняшний вид из окна моего домика в деревне, где все это и происходило (нет, это не в лесу, это снято с крыльца). Что-то есть такое в дачной жизни зимой


@Nemetzelectro, уже, там глюк был.

 

Маркетинг же. Зачем делать дорогую технологическую оснастку и запускать две производственные линии, если практически одним и тем же изделием можно закрыть сразу две ценовые ниши?

 

Я был маркетологом больше 15 лет. И неплохим, надо заметить. Но, ИМХО, это наглость. Хотя, с другой стороны, если они могут просто продавать тот же товар дешевле (а не дороже), то почему бы и нет. Стратегия захвата доли рынка.

 

@Arsenij d, есть возможность сфоткать пятно контакта? Как оно выглялит после тестирования дугой?
Для одного автомата такое фото есть, а для другого нет.
Что за окалина вплавилась в дорожку?

Думаю, что разница заключается в тугоплавкости контактов.
ТХ3 рассчитан на бОльший ток...значит и контакты должны быть более тугоплавкие из более дорогого сплава.

 

Они совершенно одинаковые. Ну, может быть, сплав и другой, но по виду - неотличимы. Я со вторым мучаться просто не стал. Не имеет смысла.

Это не окалина. Скорее всего, просто кусочек пластика откуда-то вылетевший при разборке.

 

На фотке этот кусочек выглядит так, как будто он оплавил край дорожки.

 

Ну вот, наконец-то с четвертого раза загрузилось видео.

 

Спасибо за обзор, все классно, только я так и не понял почему в бюджетной версии зажимы меньше чем в дорогой по идее ведь все на оборот должно быть, ну да ладно, фиг их поймешь, буржуинов , разница по цене не большая, буду всеже TX брать, на всякий случай.

 

Привет!

Знатоки Легранда, объясните, почему серия TX трехполюсная стоит дешевле чем ИЕК аналогичный?

Например, цены ЭТМ:

Иек ВА 47-60 3Р C25А 839.28 руб
Легранд TX3 C25A 3П 702.69 руб

В Леруа этот Легранд вообще взял за 595 руб.
Производство Польша

Гложут сомнения. В чем тут подвох?

 

Ценообразование - штука сложная... Если что, ответа на ваш вопрос у меня нет.

 

Это то понятно. Просто закралось подозрение из чего сделана эта серия TX3, что дешевле ИЕКа.
Остается ли она все еще качественнее при такой цене...

 

Скажем так, только за этот год нами собрано более 10 щитов на TX3, никаких проблем не выявлено.