Паропроницаемые штукатурка и шпатлевка для внутренней отделки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем здравствуйте!
Дом у меня из соломенных блоков. Внутри сейчас 2 слоя глиняной штукатурки. Они паропроницаемы. Чтобы сохранить это свойство стен мне необходимо использовать паропроницаемые же материалы вплоть до финишного слоя.
Пирог внутренний стены сейчас выглядит так:
- штукатурка глиняная по дранке,
- штукатурка глиняная выравнивающая.
В планах:
- штукатурка финишный слой,
- шпатлевка,
- акриловая грунтовка,
- краска на водной основе.
Для финишного слоя штукатурки крайне желательно найти готовую смесь. Пока не могу этого сделать. Кто подскажет такие штукатурки и шпатлевки, которые экологичны, паропроницаемы и обладают хорошей адгезией к глине? В их составе не должно быть цемента.
Смотрел силиконовые штукатурки, но цена их ~900р/м2, у меня 400 квадратов внутренних стен...

 

А нет таких штукатурок в природе и на рынке стройматериалов. Поверхность глины - это не основание для минеральных штукатурок. Абсолютно нестойкое.
Если хочется нормальных гладких стен со шпаклевкой и под покраску, то пирог стен следующий:
- дранка с заполнением пространства глиной;
- каркас брусовой или металл;
- обшивка ГКЛ или ГВЛ, армирование швов гипсовой шпаклевкой;
- шпаклевание тонким слоем гипсовой (если так уж экологичность важна) и окраска.
Такой "пирог" стен по стенам из самана и подобных природных блоков отработан уже годами. Это стабильный качественный результат.
Эксперименты именно по оштукатуриванию глиняных стен всегда оканчиваются однообразно.

 

Всегда было интересно, зачем людям необходима воздухопроницаемость стен? Видимо газ бесплатный?

 

@Sleng, действительно, а зачем людям увлажнители воздуха? Дурят честный люд. Да и вообще зачем чистым воздухом дышать? - закупорил тепловой контур полиэтиленовой пленкой изнутри и живи экономь.

 

А Вы через стены дышите? Действительно, а зачем народ системы вентиляции устанавливает. Дураки наверное.

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=HNi0Xndy4II

 

Это Вы оппоненту адресуйте. Он где-то в окружении газобетонщиков живёт. И других мнений не слышит и слышать не хочет.

 

Дык это ведь для него и есть...Я ж его пост цитировал...

 

Сорри не посмотрел

 

@Sleng, я не мнения хочу слышать, а истину. С удовольствием посмотрел видео, покопался немного в вопросе.
Одно могу точно сказать. Очевидно, что в деревянном доме микроклимат лучше чем в бетоне. Если закрыть изнутри дерево цементной штукатуркой к примеру, то будешь снова в бетоне, потеряешь эффект дерева. Организуй оттуда вентиляцию и получишь воздух с улицы в своем помещении. Но дело в том, что воздух с улицы также уступает воздуху в деревянном незакупоренном доме. Потому что дерево создает микроклимат.

 

Да в принципе любые виды штукатурок сведут на нет свойства деревянного дома. Частенько ведь грунтуют перед штукатуркой, а грунт плёнку создаёт.И пипец этой мнимой паропроницаемости.

 

Я истину сказал. Не дышит дом через стены. Это маркетинговые лозунги производителей сворачивают мозги граждан. И дерево не дышит. Микроклимат лучше? Возможно. Дерево ближе нам по обонянию и тактильным ощущениям. Обшейте кирпичный дом изнутри блокхаусом и будут точно такие же ощущения.
Воздухопроницаемость деревянного дома напрямую зависит от качества конопатки. Поставьте деревянный дом с плохо проконопаченными швами в центре города и поймёте, что лучше уж плёнкой изнутри всё затянуть, чем смогом дышать.

 

Вы попали под пресс недобросовестного маркетинга, в котором уравняли воздухопроницаемость, паропроницаемость и газопроницаемость ограждающих конструкций. Идея газопроницаемых стен, когда за счёт разности парциальных давлений снаружи и внутри здания происходит (должно происходить) выравнивание концентраций СО2 и О2 не подтверждается математическим расчётом. От приборных измерений апологеты идеи, как правило, открещиваются.

Общепринято, что концентрация СО2 является индикатором качества воздуха. "Дышащестенные" товарищи утверждают, что можно обойтись без вентиляции, так как весь избыток СО2 будет выведен через "дышащие" стены. Правда они при этом "забывают", что органические выделения, пыль, заряженные частицы и т. п. выносятся из помещения только при замене воздуха.

 

1. Всех сомневающихся убедит простая МАТЕМАТИКА. Просто попробуйте рассчитать возможный воздухообмен через площадь стен и необходимый объем для дыхания человека (или нескольких) и увидите неравенство далеко не в пользу возможностей воздухопроницаемых стен.
2. В чисто деревянном доме микроклимат лучше по СОВОКУПНОСТИ множества параметров. И воздухопроницаемость здесь не на первом месте точно. Если дом деревянный (типа бревенчатая изба с ее множеством швов, щелей и прочего), то микроклимат еще лучше. А если это открытая беседка в саду, то воздух еще лучше. Оспорите? Вот про эффективность (экономичность) отопления такого дома уже сложно говорить.