Правильный пирог стены каркасного дома - 3

Продолжение 8

 

To be continued...

Или, уважаемые форумчане! Если Вам понравилось одно из показанных решений - помните, что для Вашего дома оно может оказаться ошибочным! Задайте вопрос на форуме, и Вам непременно ответят.

 

Продолжение 9
[QUOTE = "svg2000, сообщение: 22996760, член: 1270768"] Продолжение ...

Или, уважаемые форумчане! Если Вам понравилось одно из показанных решений - помните, что для Вашего дома оно может оказаться ошибочным! Задайте вопрос на форуме, и Вам непременно ответят.[/QUOTE]
Вот и хочется услышать аргументированное "Что правильно и что неправильно". Считайте что задан вопрос, на который хочется получит ответ. Аргументированный ответ...

 

@Leo060147,

покажите какая компания в Скандинавии делает это на потоке? Ветрозащитная плита и гипрок.

 

Дорогие форумчане! Выскажете свои соображения, пожалуйста.

Задача: внутренняя обшивка внешних и внутренних каркасных стен по стойкам, для обеспечения жесткости каркаса согласно п. 7.3.1 СП 31-105-2002.
Вводные данные: Регион — Тульская обл., постоянное проживание зима-лето, внешние стены — стойка 150х40 с шагом 600, перегородки — стойка 100х40 с шагом 600.
Рассматриваю следующие материалы:

• Гипсовый лист повышенной прочности Gyproc Стронг (состоит из армированного стекловолокном гипсового сердечника со специальными добавками, облицованного картоном) - 15мм;
• Цементно-стружечная плита - 12мм;
• Строительные плиты Quick Deck professional — 12мм;

А может быть это, как было где-то сказано: «Дело — религии» (т. е. «Кто во что верит»), и после оклейки обоев через год вообще не будет ни какой разницы?

 

по сп годится и обычный гкл.

если нет веры в гкл, то (вместо двух слоев) выбрал бы фанеру минимальной толщины (8мм кажется?) и один слой гкл.

 

Если вы реально хотите услышать ответ, то вариант "Б" - категорически не рекомендован. Это так называемый барьерный способ утепления полистиролом. Запрещён практически во всех странах мира.

Из истории вопроса:

"Штукатурная отделка фасада по слою вспененного пенополистирола разработана в Европе (Германия) в 60-е годы 20 века. Применялась на кирпичных зданиях.
В 70-е годы начала применяться в Северной Америке на каркасных зданиях (компания Drivit) по тем же принципам что и в Европе. Но доля на рынке к 80-м годам не превышала 0,5%.
Массово продукт стал применяться в 90-х годах в связи с актуализацией вопросов энергосбережения.
В середине 90-х годов в департамент инспекции жилья округа Нью-Гановер стали поступать жалобы на рост влажности в домах отделанных штукатуркой по ППС. Замеры влажности игольчатым влагомером через слой ППС выявили повышенную влажность в обшивке стен под окнами. Проблема наблюдалась в 30 из 32 осмотренных домов.
В 1995г. Новости по проблеме влажности домов отделанных штукатуркой по ППС начинают распространяться за пределы округа Нью-Гановер по Северной Каролине. Было дополнительно обследовано 72 дома из которых 70 имели проблемы с влажностью.
В 1996 году из многочисленных проблем с влажностью каркасов в Ванкувере (Канада) вводится мораторий на применение штукатурке по слою ППС.
Ассоциация производителей штукатурки EIMA связывает проблему с влажность с ненадлежащей изоляцией окон софитов и примыканий кровли.
В Марте 1996 года Инспекцией Северной Каролины совместно EIMA было выборочно проверено 205 зданий. 90% из них имели проблемы с влажностью разной степени тяжести.
В 1996 компания USG крупнейший производитель систем утепления фасадов заявляет о комплектовании своих систем на основ ППС влагозащитными мембранами и дренажными слоями для отвода влаги, которая может появиться под слоем ППС.
Август 1996 Maryland Casualty Co., самый большой в США страховщик строителей, объявляет, что больше не будет выпускать страхование гражданской ответственности строителям, которые используют штукатурку по ППС
В 1997 году в Северной Каролине вводится инструкция, обязывающая выполнять штукатурку с использованием ППС, только при наличии влагозащитного слоя.
В 1998 Ассоциация производителей штукатурки EIMA вводит рекомендацию по влагозащите и устройству дренажного слоя под обшивками фасада из ППС в д/каркасных домах.
С 2000 года в строительные коды США и Канады введено требования по обязательному устройству влагозащитного слоя под внешней облицовкой и ППС в д/каркасных домах.
В настоящее времяв СА перед продажей дома оштукатуренного "барьерным" IEFS методом требуется обязательное обследование".

З. Ы. Да, и вариант А - хрень. ВВЗ - нет, зазора нет. Попавшая снаружи вода, будет "запираться" силами поверхностного натяжения между ПСБ и обшивкой и кирдык и обшивке и, возможно, стойкам.

 

@Leo060147, что «правильно» в Ваших картинках сказать не могу (увы, не специалист-строитель), а что «неправильно» даже мне - «любителю» очевидно - это листы осп прибитые через брусок, а не непосредственно к стойкам, а в случае т. н. «канадского пирога» не закрытые ввз. Да и в «скандинавском» ПИ на мой дилетантский взгляд складнее разместить на осп а не под.

 

Как сделано в моем варианте.
Сайдинг
Рейка 25х50
Ветрозащита
ОСП 9мм
Стойки 50х150 с утеплителем внутри 50+100
Пароизоляция
Брусок 50х50 горизонтально под перекрестное утепление
Лёгкая ветрозащита от пыления ваты
Рейка 20х90 вертикально
Вагонка

 

Не буду продолжать это обсуждение, потому что не согласен с постановкой вопроса: "какой из 5 правильных вариантов является самым правильным". Ибо есть "гибкость" решений.

Но истины ради: в СП описан металлический "сайдинг" (?) не штукатурка. Возможно он таки выводит пары препятствуя проникновению влаги снаружи, что не делает штукатурка
Я не в пику.

 

@west1107, а вот я бы не хвастался пирогом не указав по каким координатам его попробовать можно. Что хорошо для Сочи может оказаться фатальным в Петропавловске-Камчатском.

 

Московская область. Так и не нашел альтернативу вагонке. В осенние дни на улице и в помещении влажность держится на уровне 60-70%. Что заставляет меня сомневаться в использовании гипсокартона. Обычного и влагостойкого, ГВЛ. Дом с непостоянным проживанием.

 

"Не совсем в точку попали, но действия ведете в верном направлении ..." (с).

Запрет касается именно штукатурных фасадов по пенопласту. Что касается других видов отделки, то металлический

И виниловый сайдинг

А, также отделка на относе по пенопласту не запрещены и работают надёжно, при отсутствии грубых ошибок.

Во вторых, надо понимать, что СП 31-105-2002, калька с канадских Кодов, образца 1998 года. С тех пор многое изменилось.

 

Недавно встретил на Ютюбе. Хороший мужик, строить старается правильно, но кроме рубероида под нижнюю обвязочную ничего не принимает, ибо в СП ничего иного не прописано. Ну не было тогда еще Изолона, у которого водонасыщение в 10 раз ниже рубероида.

 

Тема называется «как надо и как не надо». Вполне возможно все пункты будут «как не надо»
Для строительства каркасного дома вполне можно использовать доску ЕВ
При монтаже ОСП снаружи по стойкам нет смысла оставлять какие либо зазоры между листами, расширения не заметил
Можно и нужно использовать саморезы. В идеале конструкционные, если дорого то белые из Леруа. У них своё производство, вполне хорошее качество. Бита PZ. Предварительно засверливать.
Все щели заделывать и замазывать. Между стойками. Между стойками и ОСП.
Фанатично укладывать утеплитель между стоек. Расправлять края угольником. В случае ухода размеров в минус-отрезать от листа утеплителя 1-1.5 см. Так, чтобы лист подошёл ровно, без заломов.
Не использовать полиэтилен в качестве пароизоляции. Пусть это будет хотя бы Изоспан В.
Заклеивать полосками скотча скобки (для спокойствия)
Листы ГКЛ монтировать в два слоя
Пластиковый сайдинг монтировать на обрешётку
Врезанные укосины дополнительно промазывать жидкими гвоздями в местах контакта со стойками
ОСП снаружи по стойкам, даже при наличии укосин, никогда не будет лишним.