1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прокладка самотёчной канализации с углом в 90 градусов

Тема в разделе "Биотуалеты, коммуникации, расположение ЛОС", создана пользователем Liolik, 29.09.09.

  1. Liolik
    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    491

    Liolik

    Сбежал за МКАД

    Liolik

    Сбежал за МКАД

    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Москва
    Этак при тридцатиметровой магистрали пепрепад составит более трёх метров? Да...
    Поддерживаю вопрос:
     
  2. sly2k
    Регистрация:
    22.02.08
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    123

    sly2k

    Живу здесь

    sly2k

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.08
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    деревня Мякинино
    У себя я сделал 2 см на метр - в источниках нашел что не более 3см на метр должно быть, оптимально 1-2. - при диаметре трубы 160. В моем случае приходилось принимать меры по уменьшению угла, наклон рельефа был больше.
     
  3. Liolik
    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    491

    Liolik

    Сбежал за МКАД

    Liolik

    Сбежал за МКАД

    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Москва
    Где-то на форуме попадалось, что максимальный наклон должен составлять не более 15 см на метр. Ау, спецы, где же правда?

    P.S. Скажите, внутренняя разводка у вас тоже 160 диаметром. Чем продиктован такой выбор?
     
  4. sly2k
    Регистрация:
    22.02.08
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    123

    sly2k

    Живу здесь

    sly2k

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.08
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    деревня Мякинино
    Внутреннюю пока не делал - все в следующем году - и достройка дома внутри и внутренняя разводка - но там ее скорее всего буду 110 разводить. по идее 110 достаточно для наружки - но учитывая длину я решил подстраховаться - тем более по денькам, если сравнивать со стоимостью пластикового септика и работ, то не так уж им ного приходится за 160 доплатить.
     
  5. Юрий 718
    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    469
    Благодарности:
    300

    Юрий 718

    Живу здесь

    Юрий 718

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    469
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насчет 160 трубы сомнительно. Для нормальной работы канализации необходимо выполнить условия по минимальному наполнению0,3(h/d) и минимальной скорости 0.7м/с.По расчетам специалистов фирмы WAVIN (Наружная самотечная канализация.Руководство по проектированию и монтажу),трубопровода диаметром(горизонтальный участок)100 мм хватает,чтобы принять стоки из 225 квартир,в которых установлены около 900 приборов, при уклоне 0,015(1,5 см/м
     
  6. sly2k
    Регистрация:
    22.02.08
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    123

    sly2k

    Живу здесь

    sly2k

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.08
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    деревня Мякинино
    Все же с трубой 160 я спокойнее. минимальное наполнение мы и в 110 можем не создать если например воду слабым напором включим на кухне, а при спуске унитаза - моя 160 труба думаю будет наполняться
     
  7. Liolik
    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    491

    Liolik

    Сбежал за МКАД

    Liolik

    Сбежал за МКАД

    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Москва
    Интересно, на какое максимальное расстояние можно транспортировать эти стоки при таком уклоне?
     
  8. Юрий 718
    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    469
    Благодарности:
    300

    Юрий 718

    Живу здесь

    Юрий 718

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    469
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По исходным данным, расстояние от стояка до ближайшего колодца было 15 м.
    Никто же не запрещает делать уклон менее общепринятых(безрасчетных) 2 см/м, если выполняются условия по наполнению и скорости. Например при уклоне 1 см/м,наполнении 0,3(h\d) и скорости 0,719 м/с, расход будет составлять 1,542 л/с( согласно таблице WAVIN).
     
  9. Liolik
    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    491

    Liolik

    Сбежал за МКАД

    Liolik

    Сбежал за МКАД

    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Москва
    А если пойти от обратного. Увеличить расстояние до колодца соответственно увеличив уклон. По идее должна увеличиться и скорость. Но при этом хочется знать максимально допустимый уклон дабы опеспечить соответствующее наполнение трубы.
     
  10. Юрий 718
    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    469
    Благодарности:
    300

    Юрий 718

    Живу здесь

    Юрий 718

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    469
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Примерно вот так. На первом и втором снимках, лоток еще не забетонирован, но так лучше видно. На последнем фото - выпуск "ливневки" из 3-х этажного здания, осталось накрыть колодец.
     

    Вложения:

    • Вольво  Кудрово Канализация №12.jpg
    • Вольво  Кудрово Канализация №21.jpg
    • Вольво  Кудрово Канализация №26.jpg
  11. Liolik
    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    491

    Liolik

    Сбежал за МКАД

    Liolik

    Сбежал за МКАД

    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Москва
    Юрий 718, поясните правильно ли я понимаю принцып работы проиллюстрированного вами поворотного колодца.
    Твёрдые массы не нарастают в месте поворота на стенках закрытой канализационной трубы (как возможно произойдёт при использовании закрытого штатного уголка в 90 градусов), а выбрасываются в свободное пространство колодца, жидкая составляющая при этом спокойно покидает колодец по открытому лотку в трубу. Но такой колодец время от времени надо будет промывать от "не вписавшихся в поворот" твёрдых отходов?
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.925
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.925
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читаем СНИП (не дословно но смысл такой) - для безрасчетных (т.е. где невозможно просчитать какие объемы воды в определенный период времени будут проходить) участков безнапорной канализации диаметром 110 принимать уклон 2 сантиметра на метр - не больше и не меньше.

    Советую делать по снипу а не по совету.

    Прокладывайте рыжую трубу для наружних работ. В утеплителе для промерзающих грунтов. Подсыпка песок. Поворачивайте не 2 по 45 а 3 по 30.

    Глубоко трубу можете не закапывать - на какой надо глубине на такой и прокладывайте. Если труба не будет стоять на подпоре то в ней и замерзнуть ничего не успеет (шансы крайне низкие). Ревизионный колодец обязательно.


    не тратьте деньги напрасно - не наполнится ваша труба 110 при сливе унитаза (нет смысла зарывать 160). Вся разводка от джакузей и т.д. выполняется через 50 трубу - что тоже не дает возможности наполнить 110 (если только она не с противоуктоном лежит).


    Увеличив уклон - вы увеличите скорость движения воды - но не фекалий, туалетной бумаги и прочего твердого что попадает в трубу. И как результат - вода будет приходить в септик быстрее - а все остальное будет ждать своего часа в трубе.


    Такие схемы поворотных (смотровых) колодцев с открытой (разрезанной) трубой подходят для дренажа и ливневки - но ух никак не для канализационного стока
     
  13. Liolik
    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    491

    Liolik

    Сбежал за МКАД

    Liolik

    Сбежал за МКАД

    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Москва
    Вадим (spb), спасибо за дельный совет. Буду поворачивать тремя углами по 30 градусов. Интересно Ваше мнение: имеет ли смысл разносить уголки между собой как показано на рисунке ниже или можно соединить их последовательно друг за другом?

     
  14. Сергей южанин
    Регистрация:
    28.07.08
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    522

    Сергей южанин

    НеБывалый

    Сергей южанин

    НеБывалый

    Регистрация:
    28.07.08
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    522
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Откройте любой канализационный люк внутридомовой канализации в Вашем городе и поймете, что не правы.
     
  15. Юрий 718
    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    469
    Благодарности:
    300

    Юрий 718

    Живу здесь

    Юрий 718

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    469
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Санкт-Петербург