1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Увеличенный шаг стоек каркасника

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем pavlov_ie, 18.02.18.

  1. pavlov_ie
    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3

    pavlov_ie

    Живу здесь

    pavlov_ie

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3
    Существует такой формат, и при расстоянии между стойками 102 см и высоте стоек 402 см вставить его не представляет сложностей...правда только в безветренную погоду)
     
  2. pavlov_ie
    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3

    pavlov_ie

    Живу здесь

    pavlov_ie

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3
    Вообще то 12 мм ЦСП и при шаге 600 это нарушение технологии. Производителем декларируется шаг крепления 400. Можно обшить 16-й, поставив во внешнем слое пирога между основными стойками дополнительную, скажем брусок 50х50.
     
  3. pavlov_ie
    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3

    pavlov_ie

    Живу здесь

    pavlov_ie

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3
    Вынужден согласится, пароизоляция нужна.
     
  4. Nikki1977
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    8.308
    Благодарности:
    12.880

    Nikki1977

    Живу здесь

    Nikki1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    8.308
    Благодарности:
    12.880
    Адрес:
    Архангельск
    доставка в безветренную погоду, переноска аккуратно, укладка аккуратно ВСЁ это вылезает в гиморой:)
     
  5. Антоха83
    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    875

    Антоха83

    Живу здесь

    Антоха83

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Красноярск
    Вы как снежный ком накапливаете проблемы и героически их преодолеваете, зачем?
     
  6. pavlov_ie
    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3

    pavlov_ie

    Живу здесь

    pavlov_ie

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3
    Я пока не увидел накопления проблем) пароизоляция? ну как бы это обычное требование, при шаге 600 и минвате она тоже нужна. Стойки под крепление ЦСП? Так они и при шаге 600 по технологии тоже нужны)
     
  7. pavlov_ie
    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3

    pavlov_ie

    Живу здесь

    pavlov_ie

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3
    Хорошо, можно использовать два листа 1х2 м., все проще, чем нарезать пенопласт под шаг 600
     
  8. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.543
    Благодарности:
    42.705

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.543
    Благодарности:
    42.705
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @pavlov_ie, ну вот, ЦСП утолстилась до 16мм. Шаг стоек уменьшился до 600 мм. Появилась пароизоляция... Ещё чуть-чуть осталось.

    PS. Рекомендую поглядеть массу листа ЦСП как цифру для справки. Можно сравнить с массой листа OSB. Задуматься сколько пар рук пригодятся дабы всё это таскать и держать.
     
  9. pavlov_ie
    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3

    pavlov_ie

    Живу здесь

    pavlov_ie

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3
    Лист ЦСП 12 мм весит 60 кг, 16 мм - 80, я в курсе, Просто принято решение использовать снаружи ЦСП по ряду причин, что ОСП легче - я в курсе. Шаг стоек не уменьшился, давайте посчитаем расход пиломатериала при стандартном каркасе с шагом 600 и по предложенной схеме? Кстати, никто так и не предложил как правильно закрепить ЦСП к стойкам шириной 50 мм на стыках листов)
     
  10. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.427
    Благодарности:
    3.701

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.427
    Благодарности:
    3.701
    Адрес:
    Россия
    Вам пенопласт и цсп нахаляву что ли достаются? Неоднозначный выбор такой по материалам. Я б сказал мазохистский ...
     
  11. pavlov_ie
    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3

    pavlov_ie

    Живу здесь

    pavlov_ie

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3
    ЦСП это финишный фасад, который покрасил и забыл на некоторое время. что происходит с ОСП через год на солнышке я видел) К тому же формат ОСП и пенопласта не дружит никак. Пенопласт, это утеплитель, который не слеживается и не теряет теплоизолирующих свойств при огрехах в пароизоляции и вентиляции. Мотивация ясна?)
     
  12. Антоха83
    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    875

    Антоха83

    Живу здесь

    Антоха83

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Красноярск
    имитация бруса это финишный фасад, покрасил и забыл, таскать легче
    и влагонакопление ему не грозит?
     
  13. pavlov_ie
    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3

    pavlov_ie

    Живу здесь

    pavlov_ie

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3
    Меня указанное строение интересует на 2-3 года, пока строю основное жилье по совершенно другой технологии) Поэтому заморачиваться с фасадом нет ни малейшего желания) Скорее всего даже красить не буду, пропитка и все. И имитация бруса в отличии от ЦСП не придает жесткости каркасу. Пенопласту влагопоглощение не грозит. По крайней мере потеря его теплоизолирующих свойств при влагопоглощении несоизмерима с ватой.
     
  14. Антоха83
    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    875

    Антоха83

    Живу здесь

    Антоха83

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Красноярск
    не называйте ваше "строение" каркасником
     
  15. Антоха83
    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    875

    Антоха83

    Живу здесь

    Антоха83

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Красноярск
    тем более для ПМЖ,
    времянка, бытовка, строение как угодно, но не каркасный дом...:no: