Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Берем 400мм Д300 и будет лучше по теплотезнике и дешевле на много
2,1НФ как теплоаккумулятор все равно хуже полнотелки -тогда уж если теплоаккумулятор нужен брать пескобетонные блоки -и дешевле и масса больше почти в 2 раза

 

Думаю, что многослойный конструктив - штука, существенно уложняющаяя строительство, добавляющая косяков и не дающая эффекта с точки зрения экономики строительств.

выбрать один из вариантов:
ТК 440 мм + облицовка
либо ГСБ Д400 В2.5 в толщине 400 мм.

Оба варианта - надежные и проверенные десятками тысяч потребителей

 

возьмите фасадную плиту 150 плотности либо холофайбер.
считаю, утеплять нужно утеплителем. И дешевая кирпичная облицовка (с утеплением) перед навесным фасадом никаких преимуществ не имеет, а в случае строительной халтуры порождает проблемы.

 

Пирог из D300 - сопротивление теплопередаче 4.21 (больше платить за отопление)
и опирать на D300 страшновато, хотя поют про В2.

 

Это куда больше? У нас полстраны живет в теплопередаче 1.5 Сроки окупаемости

 

тот момент, что точка этой самой росы получается внутри пеноблока,
это нормально, или надо обшиваться пенопластами ?
вообще эта тема про обшивание и утепление тут витает так мощно,
как среди двух моих знакомых, купивших по биткоину)

 

Уважаемый Negativ,

варианты, бесспорно, хорошие, но:
ТК 440 мм + облицовка - сопротивление теплопередаче=3.2
ГСБ Д400 В2.5 в толщине 400 мм- сопротивление теплопередаче=3.36

да, в норму попадаем, но хочется экономить на отоплении.
D200 стоит 4800 рублей
D400 и 2Nf стоит 3300 рублей

при 50 кубах разница 75.000 рублей
помножим на годы эксплуатации и получаем большой счет на электричество.

 

в том то и дело, что я против пенопластов и плексов
хочется дышащий и оч. теплый дом.

 

каков Ваш идеальный вариант стены ?

 

Большинство обсудающих не живуб в собственном оме - служи транслируются по принципу ОБС (одна бабка сказала). Поискать на тему замерзших и разорившихся на отоплении...

Работу посчитать вынос окон в плоскость утепления не забыть!

Математика примерно вот такая получается. ТЫНЦ Росчитайте глотхонты окупаемости...

Только что обсуждали этот вопрос в параллельной теме
" Например для R=3.13 (м²•˚С)/Вт реальные расходы за сезон для МО - 40 кВт*ч
Расходы в рублях в сезон:
Магистральный газ - 22 руб.
Дрова - 64 руб.
Пеллеты - 80 руб.
Электроэнергия - 200 руб.
Из этих цифр и нужно выбирать конструкцию стены.
Для больших значений R, расходы пропорционально меньше."

 

вообще-то, я с него и начал с просьбой заплевать:

1. Кирпич "двушка" 2Nf - 250мм,
2. Утепление Bo...it D200 - 200мм,
3. Вентзазор вентилируемый - 10мм,
4. Облицовочный кирпич.

 

т. е. если при отоплении электричеством
R=3.13 у меня уйдет 80.000-100.000 рублей за сезон
R=4.5 - 60.000-72.000
R=5 - 50.000-60.000
R=6 - 40.000-50.000

прикинул грубо на глазок, разница помноженная, на лет 50 существенная

 

Так не будет. При увеличении теплозащиты стен в 2 раза счёт за электричество уменьшится всего процентов на 20-25, не более. Останутся ещё теплопотери через перекрытие, окна и вентиляцию. Вот если ещё добавить в 2 раза больше утеплителя на перекрытие, поставить в два раза более тёплые окна и сделать рекурператор на вентиляцию, то да, расходы уменьшаться в 2 раза.

 

Все намного сложнее. Горизонт окупаемости современного СП на газе - в сравнении с сопоставимой неутепленной конструкцией на 2004 год - 12 лет. Разница между СП и превыщением не окупится никогда.

Посмотрите моделирование тепловых потерь - интересная вкладка ТЫЦН

 

...и опять же экономия не покроет вложения во все перечисленная. Пассивные дома в России не имеют экономического базиса.