1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 5

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Sailor, 11.02.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.980
    Благодарности:
    13.293

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.980
    Благодарности:
    13.293
    Адрес:
    Коломна
    Пишут о чем? О том, что вы норматива не видели?
    Ерунду пишут те, кто нормативов не читает, а читают себе подобных невежд.
     
  2. ТРАМПАМПУША
    Регистрация:
    08.05.10
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    64

    ТРАМПАМПУША

    Живу здесь

    ТРАМПАМПУША

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.10
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    64
    Т. е. гигроскопичность блока это сказки?
     
  3. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    1.392

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    1.392
    Адрес:
    Вологда
    У кирпича гигроскопичность несравнимо выше. Чем обработан кремль?
     
  4. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.848

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.848
    Адрес:
    Кострома
    давайте для начала поймем что такое гигроскопичность
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
    по ссылке приведены примеры гигроскопичных веществ -там где то присутствуют составляющие газобетона?
    безграмотность помноженная на самовлюбленность = вот и создаются мифы
    понятия подменяются и вот результат
    включайте голову
     
  5. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.848

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.848
    Адрес:
    Кострома
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.980
    Благодарности:
    13.293

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.980
    Благодарности:
    13.293
    Адрес:
    Коломна
    Да.
     
  7. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    1.392

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    1.392
    Адрес:
    Вологда
    Там прямо в конце "газобетон и пенобетон". ;)
    И да гигроскопичность не совсем правильный термин, сам по себе без внешних условий они воду из воздуха не сосут. Но на хозяйственно бытовом уровне термин прижился.
     
  8. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.848

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.848
    Адрес:
    Кострома
    гигроскопичные вещества связывают пары воздуха и растворяют в себе
    одно из доступных = тормозная жидкость
    она усваивает пары из воздуха и при отпределенной концентрации воды растворенной в ней может закипеть при торможении - именно поэтому её следует периодически заменять (чего почти ни кто не делает)

    влагоусвоением (водопоглощением) же обладает большинство материалов
    вот вышли в сырую погоду и одежда намокла -она что гигроскопична?
    ну разве что металлы, пластик, стекло и т. п. материалы обладаю столь малым вдагоусвоением что считаются условно лишенными данного свойства
     
  9. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.848

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.848
    Адрес:
    Кострома
    корни безграмотности проникают везде ;)
     
  10. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    1.392

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    1.392
    Адрес:
    Вологда
    Я знаю. Википедия вообще давно НЕ источник информации. Но тем не менее в колхозе проще, когда ты на одной волне с колхозом :)
    В колхозе набор воды из воды = водопоглощение. Набор воды из воздуха = гигроскопичность.

    А правильные термин вообще Сорбция. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%86%D0%B8%D1%8F
     
  11. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.848

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.848
    Адрес:
    Кострома
    @sneka, да верно
    ну мы друг друга поняли и хорошо незачем тему заваливать :victory:
     
  12. Otard
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    1.376
    Благодарности:
    1.344

    Otard

    Живу здесь

    Otard

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    1.376
    Благодарности:
    1.344
    Адрес:
    Геленджик
    И сразу ссылка:
    :faq:
     
  13. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    1.392

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    1.392
    Адрес:
    Вологда
    Дак повторюсь. Живя в колхозе - надо соответствовать ;)
    Главное чтоб мы друг друга понимали и пользовались ПОПУЛЯРНЫМИ источниками, а то статью из советской энциклопедии не каждый осилит. Точность формулировок нужна в академических кругах. А у нас тут важно взаимопонимание.
     
  14. ТРАМПАМПУША
    Регистрация:
    08.05.10
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    64

    ТРАМПАМПУША

    Живу здесь

    ТРАМПАМПУША

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.10
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    64
    Вопрос остаётся открытым.
    Так значит рекомендации защищать блоки от воздействия влаги это развод?
     
  15. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.848

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.848
    Адрес:
    Кострома
    ну почему же -отделку фасада ни кто не отменял
    можно под штукатурку, под облицовку кирпичом, под навесной фасад -вариантов масса
    просто в крайности впадать не нужно что бы каждый блок заранее гидрофобизаторами обмазывать
     
Статус темы:
Закрыта.