1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 5

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Sailor, 11.02.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    1.388

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    1.388
    Адрес:
    Вологда
    Все примерно почти наоборот. К стеклу, полиэтилену, эппс и прочим невпитывающим материалам ЦПР не клеится вообще, а к спанбонду, керамике, стеклоткани и прочим впитывающим материалам клеится намертво.

    Проблема газобетона с ЦПР лежит в другой плоскости. Малая площадь контакта (вершины крупных пор) и слабость основания, которое отрывает при усадке и температурных подвижках.
     
  2. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    1.453

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    1.453
    Адрес:
    Белгород
    Разговор слепого с глухим...
    Вы правы только в одном -слабость основания газобетона, а значит всего газобетона.
    А "Малая площадь контакта (вершины крупных пор)"...ну это вообще...извините - бред. Т. е. цпр нельзя замазать в поры газобетона ? Он ложится, как гипсокартон на плоскость и контактирует только с верхушками ? Как раз наоборот: пористость газобетона увеличивает площадь контакта, но...
    Основная причина плохого прилипания цпр к газобетону, это быстрое вытягивание влаги из штукатурки- это общеизвестный факт.
     
    Последнее редактирование: 01.06.19
  3. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    1.453

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    1.453
    Адрес:
    Белгород
    О новых технологиях известно чуть более 10 лет и то в столицах и крупных городах...у кого был...есть интернет.
    До сих пор немало народу штукатурит именно цпр из-за дешевизны и простоты...и знают, что плохо липнет...но большого значения не придают...
     
  4. TheArk
    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.695
    Благодарности:
    393

    TheArk

    Аркадий

    TheArk

    Аркадий

    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.695
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Тольятти
    Узбеки начали кладку газобетона, видно, что опыта у ребят маловато, или всегда с таким результатом работают.
    Как уменьшить толщину вертикального шва? Наносит клей зубчатой гребенкой 6мм, стучит, колотит, а шов все равно 4-5 мм получается. Может гребенку на 4 мм купить?

    И подскажите еще чем лучше заполнять паз/гребень и выемки/ручки, если клеем то получается большой мост холода, есть мысль запенивать, а чтоб расход пены был поменьше добавлять кси пенопласта, коих после УШП немерено).
     
  5. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    39.384
    Благодарности:
    94.111

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    39.384
    Благодарности:
    94.111
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Посмотреть обучающие ролики Итонга, использовать рекомендованный инструмент и рекомендованную консистенцию клея.
     
  6. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.315

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Ярославль
    паз- гребень вообще раствором не намазывают. как и теплую керамику например. Может потому у вас и проблемы с швом. Потом снаружи замажте стыки если штукатурка не планируется. Ручки запеньте. Расход очень низкий. Совать туда пенопласт не надо т. к сильнее будет продуваться.
     
  7. TheArk
    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.695
    Благодарности:
    393

    TheArk

    Аркадий

    TheArk

    Аркадий

    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.695
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Тольятти
    Тут вопрос спорный, мнение на форуме разделилось. Со швом конечно проблема из-за раствора, сегодня сказал им гребенкой его проходить, показал на шов 5 мм сказал плохо, показал на шов 2 мм сказал хорошо, но гастарбайтер не лыком шит, зачем гребенкой проходить, когда можно по сантиметру с краев намазать и типо раствор есть и шов как насяльника просит), вот только сколы забыл замазать где все это видно)

    Да я бы не сказал, метров 10 ряда запенил, уже пол баллона ушло, и это с пенопластом
     
  8. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    1.388

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    1.388
    Адрес:
    Вологда
    Дайте фоточек. Что то у вас совсем не так.
    У меня, конечно ручек не было, но три баллона на этаж 45 погонных 3 в высоту. При этом пена дефектная без вторичного расширения почти.
     
  9. Dr_zlo
    Регистрация:
    30.11.14
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    44

    Dr_zlo

    Живу здесь

    Dr_zlo

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.14
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Украина
    А может проблемы с швом потому, что раствор а не клей ?
     
  10. TheArk
    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.695
    Благодарности:
    393

    TheArk

    Аркадий

    TheArk

    Аркадий

    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.695
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Тольятти
    ну не все так печально)
    Видимо в ручках то и прячется весь объем, в интернетах пишут:

    "по завершению кладки ряда тот самый зазор (около 10 мм) в соединении паз-гребень заполняется клеем-пеной для газобетона, а заодно заполняется выемка под захваты руками. Носик пистолета для монтажной пены помещают в этот зазор, открывая ограничитель подачи пены на максимум, и нажимают на курок, учитывая последующее расширение пены. Такое соединение блоков безупречно, но бъёт по карману – расход клея-пены примерно полтора баллона на 1 м3 кладки и, если использовать «правильную» клей-пену, например, Limfix, с учетом промывки пистолета, получается 600 рублей на м3. Это серьёзное удорожание в масштабах стоимости работы."
     
  11. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.315

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Ярославль
    Вы пените надеюсь с пистолетом а не трубочками-насадками? Ну нормальный баллон приличный по весу и цене дает много пены. Я не поверю что хватит лишь на 20 м. Пенить тоже надо уметь. Вы может там держите долго и пена утрамбовывается.
     
  12. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.315

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Ярославль
    @TheArk, не надо клей-пену. Она расширяется плохо вроде. Надо монтажную пену с максимальным расширением. И отрегулировать выход под 10мм щель явно не максимальный а ближе к минимальному.
     
  13. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.958
    Благодарности:
    13.274

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.958
    Благодарности:
    13.274
    Адрес:
    Коломна
    Есть такая штука - клей для газобетона. По составу практически идентичен ЦПР. Только фракции (песок) гораздо мельче. При этом адгезия к ГБ у него прекрасная.
    Тоже самое касается и клея для плитки.
    Вывод: ваш пример крайне неудачен. Причина не в этом.
    Для справки. С "вытягиванием влаги из штукатурки" бороться очень просто. Достаточно предварительно увлажнить обрабатываемую поверхность. Эта рекомендация вообще штукатурных работ касается. Впрочем указанные виды клеев (как и многие виды штукатурок) имеют прекрасную адгезию к ГБ и без оной операции.
     
  14. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.315

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Ярославль
    И причина хорошей адгезии как раз в том что в клее для ГБ и плиточном клее есть водоудерживающие добавки позволяющие слою клея прилегающему к ГБ набрать нормальную прочность.
     
  15. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    1.388

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    1.388
    Адрес:
    Вологда
    Еслиб не альтернативная физика с альтернативной химией - форум давно загнулся бы за ненадобностью :aga:
    Прочность смеси определяется водоцементным отношением. Чем меньше воды - тем прочнее результат. Если бы стены вытягивали воду - у нас бы из М50 получалось М300, но нет.
    Водоудерживающие добавки удерживают воду от вступления в реакцию в смеси, а не от вытягивания воды в стену. Лишняя вода увеличивает подвижность смеси без потери прочности. И позволяет смеси поглубже втянуться в стену. (и да они очень полезны, но совсем не потому, как описано выше).
    В стену из смеси вытягивается цементное молочко. И это единственное, что держит слой смеси на стене. Кристаллизованное цементное молочко в капиллярах, связанное с основным слоем.
    Как повысить глубину проникновения этого цементного молочка в стену? Смочить стену - вода частично заполнит капилляры и будет выступать смазкой для проникновения цементного молочка. Или загрунтовать. Грунтовка осядет на стенках капилляров уменьшит размеры капилляров, а чем меньше капилляр - тем глубже и сильней он тянет. В общем нужно ПОВЫШАТЬ впитываемость. (Кто думает, что грунтовка закрывает капилляры и понижает впитываемость - попробуйте отштукатурить моющуюся акриловую краску. Та же грунтовка, только нанесена поплотнее).
    Дак вот у газобетона огромные поры, плохой капиллярный эффект из за этого и все беды с прилипанием ЦПР и всего остального.
    А с отслаиванием лучше всего посмотреть как решают в лучших штукатурках для газобетона. Например CT24 Light. Там заменили заполнитель на ослабленный с песка на перлит. Перлит порвать газобетон не может - вот и стоит получше.

    Ну и в конце-концов. Проблемы с прилипанием ЦПР не у газобетона, а у ЦПР к чему угодно в том числе кирпичу. Все видели в продаже кирпич БУ, который снимается со стены с одного удара молотка без повреждений, как новенький. Я сейчас кладу кирпичные перегородки на газобетонный клей (ну вот так получилось) С них кирпич снять нельзя вообще. Можно разбить и выкрошить, но по клею не сбить.
     
Статус темы:
Закрыта.