Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это отмечена яма (септик) лет 17 уже не функционирует и была засыпана строительным мусором и др.

 

Не знаю. Сложно мне перевести в практическую плоскость то, что интереса особого не вызывало.
В данном случае речь о том, что просто утепление здесь не все решает. Одна и та же тепловая защиты из ГБ и допустим минваты дадут разный эффект.

Там нормируется амплитуда колебаний температуры внутренней поверхности ограждающей конструкции. Для Р-н-Д Атр = 2.28 градуса.
Коэффициент теплоусвоения - характеристика материала таки. У конструкции (здания) - теплоустойчивость.

Не считал, право слово. Там жеж не только характеристики материалов. Там солнечную радиацию учитывать надо, поглощение радиации поверхностью ...

 

поглощение солнечного тепла будет больше зависеть от теплоусвоения поверхности -проще говоря не надо в черный цвет красить

 

Нет. Это ты про радиацию. Прямые лучи. А они таки попадают на незначительную часть наружного контура здания. Она конечно имеет вес. И должна быть учтена. И, как я говорил, учитывается, но она вносит не основной вклад.
Нагретый воздух снаружи, тепловое излучение (ИК) от окружающих "элементов", тоже подогретых радиацией. Есть много чего, от чего белила не помогут

 

честно говоря вникал в эту тему не глубоко -но чего то у тебя не срастается
имеем 2 источника теплопоступления - 1) от тепла переносимого воздухом и 2) ИК-излучение (в т. ч. и от предметов и от солнца)
1) -по сути что с холодом что с теплом борются одинаково -теплопроводностью ограздающих конструкций
2) -ИК-излучение можно его либо отразить (цвет), либо рассеять (поверхность), либо просто убрать (затенение с проветриванием)

где не прав или чего то недоучел?

 

От передачи тепла - да. Про излучение говорил:

Там это учтено.
По сути.
Если ты готов гонять летом кондиционер в том же режиме, как и СО зимой (т.е. почти постоянно), то ноу проблем. Можно забацать дом из легкой минваты и охлаждать его. Тогда чем круче утепление, тем просто менее мощное охлаждение нужно. Но таки нужно непрерывно. По крайней мере днем.
Если есть желание сократить траты на охлаждение (а энергоноситель здесь всегда - электричество, т. е. дорогой, и "ночной тариф" профита не даст, т. к. ночью-то как раз с жарой минимум проблем), то надо задуматься о ... скажем так, скорости, с которой тепло преодолевает преграду. Более теплоемкий материал сперва энергию (тепло) тратит на свой нагрев, а потом уже транслирует дальше. И чем дольше этот процесс, тем максимальный нагрев внутренней поверхности будет дальше от полудня и ближе к вечеру (ночи). Т. е. к времени, когда можно будет поступающее тепло отводить банальной вентиляцией. Хоть форточной.

 

Собственно говоря, делая толще стены из газобетона, мы продлеваем процесс прохождения тепла сквозь стену. Не исключая других способов борьбы с летним зноем.

 

Конечно же.
Как всегда вопрос тут в экономической целесообразности выбираемого решения.
Наверное самый сложный всегда вопрос

 

Так тут вопрос достаточно простой, сложившись однажды, на этапе строительства, мы потом всю жизнь экономим на дорогом дневном тарифе. И если с отоплением проще, там можно на ночном тарифе прогреть дом, то с охлаждением такой фокус не пройдет, ночью и так прохладно, кондиционер не нужен, достаточно окна открыть.

 

Это к вопросу о летней теплозащите. О теплоустойчивости.

Теплоустойчивость есть ограничение амплитуды колебаний температуры внутренней поверхности [ограждающей конструкции = ] стены.
Зависит от внешних факторов: уличного июльского микроклимата (амплитуды колебаний Т нар. воздуха); ориентации стены относительно солнца и широты (количества солнечной радиации, Вт/кв.м; коэффициента поглощения радиации материалом поверхности (!). Это все о солнце и покрытии.
Здесь хочу обратить внимание, что коэффициент поглощения для белой известковой окраски = 0,3, а для бетонов и темных растворов 0,7-0,8. Т. е. теплоустойчивость от поверхности зависит сильно.

А стена в расчете участвует своей величиной затухания расчетной амплитуды колебаний Т нар. возд. в толще ("ню"), которая определяется суммарной тепловой инерцией D и теплоусвоением слоев s.

Если брать однослойную стену D350 300 мм, получим D = 4,5 (примерно), а коэффициент затухания "ню" около 8,5 — довольно большой. Однако вычислять нам его не требуется, поскольку [СП 50.13330, 6.5 прим. 3]: "при суммарной тепловой инерции ограждающей конструкции D >= 4, расчет на теплоустойчивость не требуется".

 

Подскажите
можно ли сделать такой пирог пола на фундаментной плите 30 см (во вложении)
решили отказаться от теплых полов во многих комнатах, поэтому думаем отказаться от бетонной стяжки

 

@MapC-17 пенопласт должен быть закрыт надёжно, поэтому стяжка h80-100 мм обязательна.

 

делал из ГВЛ по керамзиту -все более чем ОК
по пенопласту в принципе тоже можно, но если сможете его так хорошо выровнять что бы никаких перепадов небыло
пенопласт друг с другом и к плите склеить обязательно
между пенопластом и ГВЛ проложить что то вроде тонкого изолона (подложка под ламинат)
может ГВЛ и не будет, но фанера на пенопласте скрипит просто жутко -в одном офисе так было сделано (зашел, не вытерпел что за скрип и спросил)

 

Мне про яму кто-нибудь из профессионалов подскажет?
Выше писал с фото, реакция 0

 

а что отвечать то -кто ж знает чем она завалена, как уплотнилась и т. п. -хотите -сделайте геологию и проверите