1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Камин с воздушной разводкой. Какой посоветуете полегче?

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем Taiska, 28.09.09.

  1. Taiska
    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20

    Taiska

    тянусь к природе...

    Taiska

    тянусь к природе...

    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте, читаю форум, тут много про кедди пишется, но по весу он нам не пройдет. надо что-то полегче и с возможностью воздушной разводки на мансарду-2 комнаты+ чтоб грелось то помещение, в котором будет установлен камин.
    посоветуйте пожалуйста, есть ли такие камины вообще в природе?
     
    Taiska , 28.09.09
    #1 + Цитировать
  2. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Ставьте Кеддюшную топку с коробом для разводки - вес около 130-150 кг и зашивайте гипсокартоном. Все.
     
    SuperGSM , 30.09.09
    #2 + Цитировать
  3. Taiska
    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20

    Taiska

    тянусь к природе...

    Taiska

    тянусь к природе...

    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    спасибо, но мне в магазине сказали,\что если без общивки каким-то вспененным камнем от нее не будет такого эффекта,как пишут здесь
     
    Taiska , 03.10.09
    #3 + Цитировать
  4. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Ахинею вам сказали. Не будет только теплового накопителя, но это естественно. Вместо 15 часов теплоотдачи будет 10, но не будет веса. А КПД, режим тления, мощность, все одинаково. И затраты дровяные одни и те же.
     
    SuperGSM , 04.10.09
    #4 + Цитировать
  5. Alex100
    Регистрация:
    21.11.09
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    29

    Alex100

    Живу здесь

    Alex100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.09
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Минск
    Или вариант такой: топка Jotul I18 с конвектором для разводки воздуха. Можно внуть еще вставить жидкостной теплообменник и подключить к батареям или полам. Одной такой топкой можно обогреть дом до 400квадратов и использовать как единственный источник обогрева. Примеры работ как это делается можно посмотреть на ww.dymohod.by
     
    Alex100 , 22.11.09
    #5 + Цитировать
  6. alexandrovart
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    365

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    До 400 кв. метров?
    JOTUL I 18 обладает мощностью до 22 КВт и способна обогреть несколько помещений общей площадью до 220 кв. м., естественно - не в режиме тления :)

    Источник: вышеупомянутый сайт ;-)
     
    alexandrovart , 07.12.09
    #6 + Цитировать
  7. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Да ладно вам, 1 печь етул, даже самая маленькая способна обогреть ангар с площадью в квадратный километр, причем с закладки 1 полено в сутки. Еще эта печь подразумевает срок службы в 300-400 лет, не образует конденсата и выжигает всю золу, ее даже чистить не надо. Да, чуть не забыл, дрова в себя она сама подкидывает )):)]
     
    SuperGSM , 07.12.09
    #7 + Цитировать
  8. Nemo
    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    57

    Nemo

    капитан субМАРИНА

    Nemo

    капитан субМАРИНА

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Зеленоград
    Шутите всё?
    Ну ладно,а что насчет Супровской Temporis скажете?
    Вроде как она имеет приток воздуха извне помещения,что "типа не выжигает кислород" в помещении,к тому же к ней в комплект прилагается разводка по двум направлениям (что вроде как не входит в комплект к Кедди)?Вес 170 кг.Только терзают меня смутные сомнения-найдется ли под неё достаточно демократичная по-цене и приличная по виду облицовка-нестандартые у неё размеры?
     
    Nemo , 08.12.09
    #8 + Цитировать
  9. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Очень приличная топка, но достаточно дорогая. На мой взгляд это альтернатива Кедди для тех, кому хочется стекла (обзора) побольше. Режим тления будет немного покороче. Насчет облицовок - в 40-60 рублей будет ощутимое кол-во в искуственном камне. Насчтет забора воздуха все верно сказано. Что еще? Качество у Супры весьма приличное для данной ценовой группы.

    Да, забыл. У Темпориса доступна разводка по 4м помещениям а не по 2м, если мне память не изменяет.
     
    SuperGSM , 08.12.09
    #9 + Цитировать
  10. Nemo
    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    57

    Nemo

    капитан субМАРИНА

    Nemo

    капитан субМАРИНА

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Зеленоград
    Что-то сеть лагает,невозможно общаться в прямом эфире))
    "Достаточно дорогая"-в смысле?Если Кедди 520 сейчас стоит возле 65тыщ,то Темпорис 2д около 85-(во всяком случае 1950 евро).Разница 20 тыщ.Но вид!!
    Второй год гляжу на Кедди-ну не нра она мне((Теперь вот замахнулись на Супру.Наверное,на ней и остановимся наконец.
     
    Nemo , 08.12.09
    #10 + Цитировать
  11. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Так и есть. Получается что Темпорис на треть дороже Кедди. а это уже ощутимо.
     
    SuperGSM , 08.12.09
    #11 + Цитировать
  12. Vitali_VV
    Регистрация:
    04.05.08
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2

    Vitali_VV

    Участник

    Vitali_VV

    Участник

    Регистрация:
    04.05.08
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Может вопрос не в тему. Есть ли в МО фирмы способные качественно этот Temporis смонтировать? Не поделитесь ссылкой?
     
    Vitali_VV , 16.12.09
    #12 + Цитировать
  13. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Начните с Телегина.http://www.forumhouse.ru/members/33427.html
    А так, обычно советую монтировать там, где покупали.
     
    SuperGSM , 16.12.09
    #13 + Цитировать
  14. Sanek.
    Регистрация:
    11.10.08
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    1.192

    Sanek.

    Живу здесь

    Sanek.

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.08
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Киров
    Можно и не с МО - http://kaminy.kirov.ru/
     
    Sanek. , 16.12.09
    #14 + Цитировать
  15. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Ну или так. )
     
    SuperGSM , 19.12.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также