Горизонтальная скважина для теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день,
Возник такой вопрос. У меня участок примыкает к горе. При формировании участка делали террасирование. Расстояние от угла дома до подпорной стены около 10 метров.
Возникла идея забурить скважины для зонда горизонтально в гору с уклоном около 10 град.
Какие могут быть минусы у такой скважины в сравнении с обычной вертикальной?

 

@Roman973, в Вашем регионе скважины редко применяются, так как температура окружающего воздуха в большинстве дней плюсовая, то есть воздушный ТН имеет такую же эффективность, как и геотермальный. Только для воздушного ТН не нужно бурить скважины, а это существенная статья расходов (до 50% от общей сметы)

 

В данном случае такая скважина/зонд может быть даже лучше, чем вертикальная. У горы накопление тепла с инсоляцией с нескольких сторон. Вода протекающая от вершины к основанию по водоносному слою коснется значительно большей части зонда.

 

Воздушник поставьте.
Бурение в скале дорого.

 

На телефоне не видно региона
Может и вправду возлушник справится. Надо считать.

 

А он и не говорил про скалу. Сказано - Гора

 

Туапсе. Гора так гора.

 

Мне кажется воздушник как раз для туапсе.
Горизонтальна скважина, если глубже 5 метров ничем не хуже.
Если глубина 2-3 метра - то хуже раза в полтора

 

Спасибо всем за ответы.
По поводу воздушника у меня возникают сомнения в его работоспособности во время дождя с сильным ветром при температуре 0, +5. Сплиты в таких условиях обледеневают. Что то мне кажется что с воздушником произойдет то же самое.
По поводу скалы хочу прокомментировать, что это хоть и Кавказский хребет но скальные породы в районе Туапсе достаточно мягкие. Мертели и известняки, в простонародье "трескун".

 

Мне кажется, что Михаил сейчас довольно подробно про режим оттайки расскажет

 

Благодарю за приглашение, коллега)

У инверторного ТН при таких температурах обычно не требуется полная мощность, поэтому испаритель становится переразмеренным и обмерзает меньше. Примерно до +3 может вообще не обмерзать. Я живу в 700 метрах от Таганрогского залива, воздух влажный, при косом дожде и сильном ветре не замечал более сильного обмерзания, чем обычно. К слову, @fedorsimm отапливает свой домик воздушным ТН (моноблочный Chofu).

 

Золотые слова.
Тоже относится и к среде вода и грунт.

 

Дада, отапливаю. Не я один. У нас в Сочи чуточку теплее на несколько градусов - в туапсе кажется бананы уже на выживаюти мандарины не растут.
ТН уходит в разморозку, бывает такое. Если температуры ниже +3 ближе к нулю то пару раз за ночь если влажность высокая (смотрел по видеорегистратору.) Это никаких проблем на создает. Обледенения не видел ни разу даже в морозы в прошлом году при -5. Виимо настройка такая в ТН - он этого совсем не допускает. Кроме того он у меня обычно работает не больше чем на 50 проц мощности и стоит под крышей. Тариф ночь-день поэтому я тупо включаю его вне зависимости от температуры с 24-00 до 7 утра. Дом, бак, полы нагреваются и весь день тепло. Все удовольствие отопить дом (потери около 5 квт) стоит 40-60 руб в день если не экономить и днем еще включить часа на 3 нагреть ГВС помыться. Это когда двери открыты (кошки бегают с этажа на этаж, маленький ребенок в доме держу 23). За прошлый год COP получился около 3. Так что однозначно выгодная штука и чем больше дом тем больше выгода. Насчет грунтового ТН - наверное у него СОР будет немного выше. Окупятся за счет него дополнительные вложения в бурение ? Даже при том что летом можно иметь дешевый холод? (а чтоб его использовать надо приточку ставить либо потолочные панедли это тоже денег стоиит.) Может эти деньги лучще вложить в солнечные коллекторы что даст совсем бесплатгый ГВС с апреля по сентябрь и процентов 10 тепла к отоплению даже в январе - декабре?