Получение наследства (Казахстан)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Случилось беда, умер дед, ветеран ВОВ.

Как-бы не было грустно, нужно вступать в наследство.

Вопрос о квартире. По завещанию, мне достаётся 1/2, другая часть другому человеку тоже по завещанию. Квартира находится в Казахстане.

Вопросы:

1. Кто должен платить коммунальные услуги за 6 месяцев, пока я не принял наследство? Только я, или тот второй человек?
2. Так как дед был ВОВ, то он ничего не платил вообще, всё было бесплатно. Но и на тот момент, вторая часть была уже по завещанию передарена второму человеку (дочери бабушки не родной). Обязана ли она была платить за свою 1,/2 часть, с того момента как ей было по завещанию передано 1/2 (прошло 10 лет)
   
3. Платить нужно сейчас, или ждать 6 месяцев, и потом погасить долг
4. Могла ли дочь бабушки, в тот момент пока был дед живой заселить квартирантов?
5. Можно ли сейчас, пока не получили наследство заселить квартирантов?

 

1. Оба
2. Нет
3. Сейчас
4. Нет, т. к. права на квартиру у нее не было, только завещание, которое можно было в любой момент отменить или изменить.
5. Да

 

К кто мог, ведь кто написал - умер. Было написано за 2 дня перед смертью

А что ей мешало вступить в наследство, получить право на собственность и её сдавать?

Быть может она подписала бы себе к этому также и плату за коммуникации?

Т. е пока просто завещание - платить не нужно, как его приняла - нужно уже платить...

 

Если законодательство Казахстана в части наследования такое же как в РФ, то если Вы не примите наследство в течение 6 месяцев, то Вы с ним попрощаетесь.

Ничего ей передано не было. Было просто завещание написано. А собственник естественно оставался тот же самый - ваш дед.

Вы уже собственник, а собственник должен содержать свою собственность.

Ну если с дедом об этом договорилась, то конечно могла, почему нет.

Вы уже его получили. Можете.

 

Почему я собственник, ведь я пока не принял наследства... всего прошло 3 дня.

Какая разница в моём случаи, от случая с другим наследником?

 

Начните с изучения законодательства Казахстана по вопросам наследования. Есть предположение, что оно должно быть схоже с российским. Следовательно, Вам необходимо подать заявление нотариусу по месту нахождения квартиры о принятии наследства. А вторая наследница, если проживала совместно с наследодателем, считается принявшей наследство автоматически.

 

Она никогда с ним не проживала...

А если считать, что законы у нос одинаковые, может быть так, что её завещание обнулилось, из-за того, что она его не приняла за 10 лет? Или это будет считаться именно со дня смерти деда?

 

Вы совершенно не понимаете понятия "завещание". Его (завещание) можно написать когда угодно, но собственниками завещанного имущества наследники станут только после смерти завещателя.

 

Бабушка завещала 10 лет назад своей дочери, и умерла 10 лет назад
Дедушка завещал мне 10 лет назад, но умер 4 дня назад.

У меня еще есть 6 месяцев, чтоб его принять от деда.

А у неё 10 лет было со дня смерти завещателя, если она за эти 10 лет не приняла, оно обнулилось?

ps. надеюсь я не задаю глупые вопросы, просто давно этим не занимался

 

Ну так сразу надо писать все исходные данные! Потому что в первом посте нет этой информации. Опять же, настоятельно советую изучить казахское законодательство. По нашим законам (думаю, что всём постсоветском пространстве законы, в целом, очень похожи должны быть, т. к. все они основываются на советском законодательстве), есть 2 способа принятия наследства - путём подачи заявления нотариусу и фактическими действиями. Можно взять 1 вещь, принадлежавшую наследодателю, и это будет являться доказательством фактического принятия наследства. В описанной Вами ситуации можно предположить, что то, что наследница Вашей бабушки сдавала квартиру в наём, это и будет доказательством принятия ею наследства (если описанные действия произошли в течение 6 мес. со дня смерти Вашей бабушки). Как я подозреваю, Вы хотите найти доказательства, что Ваша родственница не приняла наследства в положенный срок и утратила всякие права на квартиру, однако надо трезво оценить свои шансы на успех в таком судебном разбирательстве (ибо я крепко сомневаюсь, что кто-то по доброй воле отдаст половину квартиры, следовательно, Вас ждёт суд), да ещё и в другом государстве.

 

Вы можете ситуацию понятно описать? Кто, когда, что и кому завещал? И когда умер?

 

Описываю еще раз.
Есть Бабушка и Дедушка, общих детей у них нету, но у каждого есть по одному своему.

У Бабушке - дочь
У Дедушке - сын

Бабушка, завещает в 2005 году 1/2 дочери
Дедушка завещает в 2005 году 1/2 сыну.

Бабушка умирает в 2005 году

Дедушка всё это время жил один, и умер в 2018 году.

Дед "платил" за коммунальные услуги сам, был ВОВ - всё было бесплатно. Вторая сторона за 10 лет не платила ничего.

Мы люди абсолютно чужие (хотя цели каким-то образом лишить её второй части - не преследую)

Вопросы:

1. Кто должен платить коммунальные услуги за 6 месяцев, пока я не принял наследство? То есть со дня смерти деда
2. Обязана ли она была платить за свою 1,/2 часть, с того момента как ей было по завещанию передано 1/2 (с 2005) если она его не приняла, т. к живет далеко. Дед еще живой
   
3. Обязана ли она была платить за свою 1,/2 часть, с того момента как ей было по завещанию передано 1/2 (с 2005) если она его приняла? (по факту не платила). Дед еще живой

 

Получить наследство по этому завещанию можно только в судебном порядке и шансы не велики.

Следовательно дед принял наследство после смерти бабушки.

Сын по наследственной трансмиссии получает 1/2 после смерти бабушки (т.к. дед не оформил документально вступление в наследство после смерти бабушки) и 1/2 по завещанию после смерти деда.

Никто первые 6 месяцев, Но если вы желаете иметь доказательства фактического вступления в наследство, то оплачивайте комуналку в полном объёме.

Отказ в оплате половины комуналки можно расценивать как отказ от наследства.

На самом деле всё сложнее, есть ещё обязательная доля в наследуемом имуществе, которая причитается нетрудоспособным наследникам (пенсионерам) независимо от наличия завещания...

Но, это по Российскому законодательству...

 

Почему? Возможно дочь в 2005 году приняла наследство.

Деду нечего было принимать. Наследство завещано дочери.

Какая трансмиссия? Дед не являлся наследником после смерти бабушки.

Ну почему никто? Если наследник принял наследство, то он уже его собственник, а собственник должен содержать свое имущество.

Ну, не придумывайте.

А вообще наследство находится в Казахстане. Соответственно к нему применяются законы Казахстана. Что в общем ТС и было уже не раз сказано.

 

А дед не муж бабуши и не пенсионер?
Пока завещание не предъявлено нотариусу, или суду с целью вступления в наследство,
это просто бумажка с буквами и печатью нотариуса.

А я и не придумываю. Был в точно такой же ситуации как и @Виктор Олф,
Прочие наследники не смогли документально подтвердить намерение вступить в наследство после смерти бабушки в установленный законом срок. Оснований для восстановления срока на вступление в наследство нет... А вот несколько квартплатных квитанций с моим автографом сыграли решающую роль, как доказательство совместного, с дедом, ведения хозяйства после смерти бабушки.

@Виктор Олф, вам на казахские форумы.