Как избежать потери тепла через каркас террасы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stanka1, а что утеплять? стойки? Кровлю?
Может уже есть чертеж, чтобы было понятно ЧТО и ГДЕ?

 

Ничего путевого не получится с металлическими балками. Для таких вещей используют алюминий, с терморазрывом. Так что только деревянный брус.

 

А деревянный брус утеплять не надо?

 

Нет.

 

Спасибо за советы.
Буду думать

 

Ещё раз. Ставьте металлокаркас, а потом снаружи обвяжите его ПВХ. Нет никакого доп. утеплителя, только рамы ПВХ, дешевле Аl. Абсолютно ничего сложного.

 

ПВХ будет достаточно, чтобы не промерзало?

 

Профиль 70 серии с хорошим пакетом, 4*4*6i например. Металл внутри красить или закрыть т. н. пилястровым профилем. Рекомендовал бы красить. В полостях пилястровым профиля может собираться конденсат.

 

Размеры полные сообщите.

 

Вот если прям такое строение, с такими прям размерами, делать как вы собираетесь нельзя. На фото либо алюминий по стали, что правильно, поскольку обеспечит продольную жёсткость, либо просто алюминий, что значительно дороже и не знаю как там обеспечена продольная жёсткость. На фото вроде 1-й вариант. Оба варианта тёплые. В качестве каркаса 5-ть "клюшек" (слэнг. стойка + стропила жёстко соед-е под углом), соединённые ригелями по горизонту пакетов и кровли. Три линии этих ригелей должны быть соединены жёстко (термин сопромат) со стойками к которым приходят, для обеспечения продольной жёсткости конструкции. На угловых стойках ставится уголок из сэндвича декорированный оцинковкой с полиэстром либо крашенный для тогшо чтобы избежать потерь тепла.

 

У ПВХ есть один минус в сравнении с Аl - широкие переплёты. Al конечно ажурнее. Но есть и плюс - цена. Прочность, достаточную и для ПВХ и для Аl, обеспечит металлокаркас.

 

Мы же не знаем какие размеры у ТС. По приблизительной прикидке крышу на фото должны держать 5 стропил из трубы 120*60*4 (ну, может, 100*60), переходящих в вертикальные стойки, для изящности того же профиля. Выше уже писал, для продольной жёсткости все их надо перевязать трубой 60* на что-то.
Слабо представляю, как это аккуратно обустроить в ПВХ. А в алюминии выглядит вот так.
Извиняюсь за качество, выдернул из чертежа как есть. Справа стоечный профиль. Слева ригельный

Весьма аккуратно будет. На фото, кстати, думаю, как раз оно и реализовано. Точно не ПВХ.
По тепловым характеристикам не хуже ПВХ. По цене дешевле бизнес класса с геморроем утепления. Наверное дороже эконом, но теплее.

 

Согласен с Вами полностью, но Вы аргументировали преимущество алюминия по внешнему виду. А я говорил о преимуществе ПВХ. О цене. Дешевле будет точно. Не в два раза, но рядом. При, как минимум, том же теплосбережении. Но переплёты при этом пошире, конечно. Размеры у ТС здесь являются определяющими. Размеры понятны чего. ТС прошу не обижаться. Без зла.

 

Поясняю ещё раз. На примере приведённой фотки. Металло-каркас мы имеем как данность. Глушняк из этих алюминиевых фитюлек по стали с СПД с И стеклом будет иметь Ro= 0,7-0,8, и, не знаю как в Питере, ... при умеренном раскрое будет стоить не дороже 8 тыр/кв.м. Сколько будет стоить ПВХ с таким же сопротивлением теплопередаче с организацией надлежащего утепления стальных стоек?
Про разницу по ширине в свету стоек более чем в 3 раза я уже и не говорю вовсе, это Вы сказали.
Открывающиеся элементы можно поставить из ПВХ чисто из экономии.

 

Размер террасы будет 4х3, высота 2,5 метра. Крыша планируется как на фото, как на крыльце.
НА фото как раз дом, к которому будет делаться терраса. Только она будет с другой стороны.