Досвечивание растений - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

.
Это у вас ДНАТы или ДНАСы светят?

 

хлормекватхлорид

 

Извините, не заметила этот пост.
Вот что меня в этом спектре смущает, так это пичок на 730 нм. В лампах от "Мини-фермера" он тоже есть. По идее он должен сбивать суточные ритмы растюх ...
А вообще с "дальним красным" можно не заморачиваться. Переход фитохрома А из положения "вкл", т. е. с чувствительностью к этой длине волны, в положение "выкл" основано на переходе его пигмента из цис- в транс- положение. Но оно и в темноте происходит, но медленнее, чем под влиянием "дальнего красного"- транс- формы всегда стабильнее, чем цис-. Так что если светить не круглосуточно, то всё само собой сбалансируется и без лишних ухищрений.

 

А, так это ваш ролик я на Ютубе смотрела намедни? С выращиванием редиски в подвале?

 

Так и должно быть, исходя из теории.

 

Ссылочку киньте, ага?

 

Нет.
У меня нет ролика про редиску в подвале
Только фото.

 

На ютубе ищите канал минифермер.
А у них в недавних видео.
Агрофотоника называется. за 2018 год.

 

А я заметил на своих экспериментах, что от избытка синего ботва не растет ...
Но все поголовно кудахчат, что синий нужен на стадии вегетации, тоесть разгона ботвы ...
Но у меня это не так.

 

Это у вас ДНАТы или ДНАСы светят?[/QUOTE]
Днаты использую для огурца

 

ИК не может сбивать суточные ритмы, так как в солнечном излучении 660 и 730 присутствуют одновременно.

 

Не растёт, но темнеет? Так и должно быть из теор. соображений. Я тоже не понимаю, откуда "ноги растут". Может быть из-за того, что люминофоры не подавляют полностью синее свечение светодиодов и это надо как-то подать, как их преимущество? То есть исходя из чисто коммерческих интересов. После "антихолестериновой истерии" меня такие вещи уже не удивляют.

 

Может, ещё как. В полуденном солнце доля излучения 730 нм ничтожна, в рассветном и особенно закатном резко возрастает. На этом суточные ритмы и построены. Кроме того в глубокой тени, под пологом леса или на уровне почвы на лугу 660нм не доходит. поглощается, а 730 лучи проходят насквозь. Развивается "синдром глубокой тени"- проростки вытягиваются, ложатся в сторону наибольшей освещённости, то есть активно ищут подходящий для фотосинтеза свет. Для того и нужны два фотохрома- "оптимист" и "пессимист".

 

И чего? Это и есть искусственный ретардант, ингибитор гиббереллинов.

 

Посмотрела я этот ролик, даже дважды. Выводы:
Аддитивный эффект синего и красного проявляется не всегда, даже разные сорта одного вида по-разному реагируют.
Для каждого вида излучения- свой оптимум мощности, а как их искать - совершенно непонятно, разве что методом тыка. Видимо поэтому такой разнобой в результатах.
Дальний красных нужен только для цветения/плодоношения (а я что говорила?), вегетацию он только тормозит.