Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как раз делал 6мм фанерой по этой рекомендации. Вроде все нормально

 

Господа, разрулите, пожалуйста, простую дилемму самостройщика.
Мы утеплили пароизолировали и обрешетили потолки в доме. Дальше планируется по обрешетке крашенная вагонка на потолках. Собственно вопрос.

Что раньше следует делать? вагонку или выставлять профили для гкл по стенам? Стены планируем отделывать по потолочным профилям Knauf. И почему?

 

Вот в этом суть моего вопроса и заключается! Какой плотности утеплитель должен быть в перекрытии? С точки зрения сохранения тепла. Интерес у меня, как и каждого самостройщика с ограниченными финансовыми возможностями, более чем шкурный - рулонный утеплитель стоит гораздо дешевле. Но если он из-за своей "рыхлости" не будет достойно выполнять функцию утепления (300 мм над холодным подпольем), то придется смотреть в сторону плотного плитного утеплителя. Буду благодарен за ликбез.

 

@terraho, По сохранению тепла рулонный ни чем не хуже. Но продуваемость его больше.

 

То есть, такой показатель как плотность на теплопроводные характеристики не влияет, и больше важен в специфике монтажа (чтобы в стенах не сползал), я правильно понял?

 

Неправильно.
Теоретически, чем ниже плотность, тем больше воздуха в утеплителе, тем ниже теплопроводность, т. е. он теплей. Практически разницу не ощутить. Но плотный удобней в монтаже.

 

Вроде как) Но все стараются использовать плитный. У меня почему то тоже, к рулонному есть предубеждения)

 

С учетом качества доступной рулонки, вам скорее всего придется уложить ее больше в расчетных м3. Частенько заявленная толщина листа в рулоне больше чем фактическая.
Иначе останутся ненужные и вредные пустоты - каверны между слоев конструкции. И на круг может статься, что цена утепления рулонкой не сильно отличается от цены утепления плитами.
Ну и рулонка удобна на утеплении длинных "проемов". В перекрытии у вас будет клетка из лаг и бриджингов...
Среди плитных есть хорошие доступные по цене варианты.

 

День добрый.
Рассматриваю возможность сделать каркасный 2-й этаж на доме из ГБ (еще не построенном), помогите, пожалуйста советом.
Наверное, ламерский вопрос. При толщине стен первого этажа 37,5см и каркаса 15см - как поставить стенку каркаса? Отравнять по наружной стене, по внутренней или по центру? Армпояс будет 22см по внутренней части, дальше наружу - ЭППС и ГБ. И как разложить тогда мауэрлат? Или он не нужен, ведь им фактически будет нижняя обвязка?

 

@Vladis69, Каркас по наружной стороне, наружное перекрестное или просто вент фасад каркаса вынесется за внешний периметр.

 

Классический делайте. Доску плашмя на армпояс, на нее лаги, на лаги стены.

 

Т. е., без мауэрлата?

 

Я теретически высказал свои мысли. Про мауэрлат спросите газобетонщиков. Если стены будете ставить на лаги, то по идее нагрузка распределится и на армпояс, естесвенно на нем тоже доска должна быть.

 

@Vladis69, ламмерский - не то слово

Дерево и ЭППС плохо дружат.

Я бы на армпояс закрепил доску плашмя выравнивая по внешней границе.

Далее - перекрытие: обноская доска по границе лежня, балки перекрытия, распорки и т. д.

Потом уже стены. При желании стены можно "вывесить" за границу обносной доски до 1/3 ширины стоек, т. е. 50 мм. Тогда разброс стен составит 100 см. Перекрестное утепление можно сделать снаружи и ещё лучше подогнать стены. Или же взять разную отделку для первого и второго этажа и на этом сыграть.

 

кстати, неплохая идея, по типу отделки шале, низ - камень, верх - дерево. имхо, смотрится просто великолепно