Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...
Обрешетка под ЦСП 25*150 мм

Обрешетка

ГКЛ потолок

Внутренняя обрешетка

ГКЛ стены

...

 

Не видно, не понятно. Стойки, проемы, лаги, укосины или осп? В любом случае крыша- большая проблема.

 

Это Вы мне, или нет ?
Если мне, то не факт, я по быстрому стены выстроил просто для общей визуализации.

 

Понимаю, что потрудились) Просто они еще и цветами выделены и стыки в воздухе...

 

Вопросы:
Стропилка правильная? (в 21 теме шли горячие споры). Лаги перекрытия можно использовать как затяжки. Нужна дополнительная затяжка, учитывая что коньковая балка поддерживается?

Можно ли после установки внутренней ненесущей перегородки обрезать крайнюю стойку, чтобы провести коммуникации?

Возможно ли так состыковать центральный брус на перегородке 100 мм?

 

Должны быть на стойках
На одной стыковать низя
а на двойных...
надо покрутить

 

@MaxG2012, У вас балка сборная, разгоняйте стыки на разные стены, хотя мне кажется 2*50*150 хлипковато даже с учетом неэксплуатируемого чердака. Бриджи лучше ставиь в линию, без смещения, так они работают.

 

Веранда сейчас опирается на стойки 100х100. Т. к. пристройка будет с ней объединяться. то вместо одной стены ставлю стойки 100х150 (по краям 100х100, т. к. там ещё стойка стены +50 и еще одна рядом +50). Они опираются прям на нижнюю обвязку 150х150. Фундамент: гравий+песок (трамб)+подставка 50х50х15+столбы 35х35х35. Лаги 100х150 с шагом 31мм. Чистовым полом будет ОСП-3 18-20мм. Внизу ОСП 8мм. Утеплитель везде - пенопласт. Стены для жёсткости хотел 150х50, но т. к. живу на юге и утепляюсь пенопластом, то 10см думаю хватит, а значит стойки взял 100х50. Высота веранды 223см, потолки пристройки будут 240, т. е. либо внизу, либо вверху будет ступенька (и). Стойки ложил с шагом 50см, т. к. это размер листа пенопласта. Наружная отделка ОСП 8мм.
На счёт крыши пока думаю, т. к. она 100% будет с уклоном 1-2гр, без парапетов, а с перилами. Угол придётся на стену над дверью, т. к. там самая большая жёсткость (стена в 2-х метрах рядом на собственном столбе). ОСП замажу герметиком, а сверху битум, либо полимочевина. Вот я правда пока не знаю буду ли стойки укорачивать для угла ската, либо лаги в горизонт, а сверху вентелируемый 2-й пол с уклоном. А вообще почему-то до сих пор хочется не поднимать стены по технологии, а поставить по углам 100х150 с опорой на обвязку и от них выстраивать дальше.

 

@MaxG2012, стыкуются и на одной, но верхняя и нижняя на разных стойках. У вас ведь стропила четко по стойкам? Если на двойных стойках, то тогда уж две стены отдельные.

 

Я думал без разницы
Сделал так чтобы колотить было проще

не знал 25 мм все-таки

думал об этом...
поднимать легче
но вроде ка одна - монолит

 

@MaxG2012, Вот вы там понаизобретали то...
Зачем центральная балка? И как вы планируете ее монтировать к недоргелю?
Зачем чердачное перекрытие лежит на ПОДШИВЕ этого перекрытия?
Какая реальная толщина утепления получится у вас в углу над стеной (там, где скат крыши приходит к лагам перекрытия)?
Где вторая полноценная обвязка?
Зачем используете такое изобилие C-channel в узлах Т-сопряжения стен и стен/перегородок
Откуда взялась дюймовка на крыше в качестве контрбруса вентзазора?
Зачем на всех проемах над хедером по бокам коротыши?
Отступ дверного проема от чернового угла 100мм это непростительно мало
Зачем вам лежни под перегородками? Я понимаю, под внешними стенами это облегчает ловлю геометрии и выставление периметра, а в остальных местах напуркуа?
Стыки досок обвязки дб над стойками. Это вам уже сказали.
По феншую, проем в скате крыши для трубы должен быть обрамлен сдвоенными деталями (стропила и ригеля).

Ну так, я на скоренькую пробежался. Собственно на ваши два вопроса отвечать преждевременно.
Стропилка типа нормальная, но не идеальная.
Стойку добавьте еще одну вплотную к укороченной.

ЗЫ еще листы цсп в воздухе на всех проемах висят...

 

Монолитнее не будет, теоритически две покрепче. Длинную стену делают и страха лишнего мостика холода)

 

Да) Я потом буду на чистовую сводить, просто где-нить стойку ставишь и понимаешь, что обвязка 200*200 не нужна, как сначала была, потом фундамент убирать начинаешь) Сейчас с крышей тоже наверняка будет так же. Поэтому решил +/- собрать, что бы увидеть основные моменты и поэтому на этой стадии написал в форум)

 

@Yaroslaf, там вроде не нужна вторая обвязка?

 

Если вы обсуждаете различия в жесткости за счет разных способов набора длины стены, то однозначно нужна. Да и вообще она очень хорошо дом укрепляет. И некоторые косячки позволяет исправить.
Если уж делать по канадке, - вторая мастхэв. Плюсов больше чем экономии.

Ну и вангую, она конструктивно окажется таки нужна, когда ТС осмыслит мои вопросы и в итоге я его подтолкну к одному решению...)