Скважина или колодец? Пить или не пить...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые коллеги!
Озаботился водоснабжением своего дома, прочитал много интересного на форуме, и теперь понимаю, что явно недооценил серьезность вопроса водоподготовки... и сметную стоимость ее же, соответственно.
Сделал анализ воды, обратился в 2 водяные компании, жду завтра предложения по оборудованию.
В обоих компаниях мне было сказано, что колодец- дело ненадежное и богопротивное, а вот скважина- залог стабильности. Я не поленился, поискал на интерактивных картах скважин Московской области соседей и- нашел анализ воды из скважины, пробуренной практически на моей улице. Глубину мне не смогли сообщить, адрес владельца не дали, поэтому прилагаю оба анализа- по моему колодцу и по соседствующей скважине.
Что мне хочется понять: имеет ли смысл буриться на глубину 80-160 м (это известные мне глубины скважин на соседних участках) по сами знаете какой цене, если разница в анализах на удивление невелика?
Иными словами, скомпенсирует ли удорожание оборудования для очистки колодезной воды стоимость скважины?
Вода из скважины описана в приложении. xls
А в моем колодце плещется вот что:


Нашел еще один анализ по Апрелевке за 2007 год. Глубина скважины и точный адрес неизвестны, но анализы гораздо лучше предыдущих.
Какие могут быть объяснения этим данным? Разные глубины бурения приводят к таком различиям? Вода в артезианских горизонтах за 10 лет стала по составу близка к колодезной верховодке?

 

Дебит у колодца нормальный? Сколько литров в сутки?

 

В соответствии с Правилами раздела сообщаю о своем колодце следующее:
3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием,
3.2.2. Источник воды: Колодец, Диаметр колец 1,5 м.
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования,- под лестничным маршем 1,5х0,8 высота- 1,4-2,8 м.
3.2.4. Глубина скважины (колодца) 2,5м, дебет 1,0м.куб/сутки, статический= динамический уровень - не меньше 1,5 м _
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной- Водолей БЦПЭ 0,32-40 У
3.2.6. Характеристики насоса: _ max подача - 2,0 м3/час, max напор -4 бар.
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л) 100л
3.2.8. Пиковый расход воды 7,3 (м3/час)
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки 0,2-0,8 (м3/сут.)
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: Умывальник-3, Унитаз-3, Душ- 3, Мойка- 1, Стиралка-1
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 4 (8)
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: Фекальная+кухня: Топас 8-10 чел.~ 2 м. куб.+ Стоки умывальников (душевых)- 1м.куб.
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: 0,5м.куб
3.2.14.Особенности водоподготовки - хоз.-бытовое водоснабжение+ горячее водоснабжение, Питьевую воду покупаю. Планирую поставить под мойку обратноосмотический комплекс для питьевой воды типа Гейзер или Барьер.

 

Давайте прикинем бюджет на колодец - на производительность куб в час.

Дозирование - обезжелезиватель - уголь - умягчение (это минимум). 120 - 130 т. р.

Расход на промывку всех фильтров 1500л в неделю.

Со скважины не сильно дешевле будет, а с той что приведены анализы тоже самое.

 

Интересно, какова себестоимость воды при такой схеме очистки? При сроке службы 10 лет получается амортизация оборудования- около 12000 руб/год или 1000 руб/мес. Реагенты, загрузки - это, допустим, еще 50%. Итого 1500р/ мес.
Это намного выгоднее доставки водовозами, по Моск. обл. 1 м. куб стоит от 1000 руб.

 

Конечно выгоднее. Систему мою можно ещё удешевить применив ручное управление или дешёвую автоматику.

 

(Мы с @vclever1 общались в личке по поводу возможности использования озона и УФ для очистки его воды)
@vclever1, @Lmv16 дело пишет. Озон уберет железо и марганец, но в данном случае его применение не имеет смысла. Зачем ? Гхн - надежно и просто, его излишки (гарантированно!) подберет уголь. Конечно, можно поизвращаться, но опять же, зачем? Если можно просто и надежно. Только не ставьте эжектор на гхн - будете каждую неделю чистить. Ставьте насос на дозацию.

 

Субботу вместе с @VincentAoki провели в увлекательных изысканиях. Проверяли эффективность осаждения железа и марганца из воды моего колодца гипохлоридом и озонированием на установке @VincentAoki.
Сделали 4 раститровки ГПХ: 1,0 - 0.5- 0.125- 0.063 мл/л. Верхний ряд стаканов чайного цвета- результаты после 1 часа отстаивания.
Параллельно с отстаиванием проб с ГПХ сделали пробу на озонирование, булькали до насыщения окраски (примерно соответствовала пробе с 1.0 мл/л ГПХ).
Потом пропустили пробу с 1.0мл/л ГПХ (нижний ряд 3 стакан) и пробу с озонированием (нижний ряд 4 стакан) через фильтр из промытого песка (нижний ряд 2 стакан).
Первый стаканчик внизу, соответственно- контроль (питьевая водопроводная вода, дополнительно очищенная установкой обратного осмоса типа "Гейзер", "Барьер"


Очень показательным получился тест "вишневый сок" на Mn. Источником органических кислот выступила мороженная калина, давили по 1 ягодке в стакан, розовые пятнышки в чистой воде- это как раз они и есть.
Соответственно,
1-ый стаканчик контроль- вода из колодца неочищенная
2-ой стаканчик контроль- питьевая вода +осмос
3-й стаканчик- вода после ГПХ 1,0мл/л и фильтрации
4-й стаканчик - вода после озонирования и фильтрации

Вода после озонирования и отстаивания без фильтрации дает могучий осадок хлопьев на дне и практически бесцветна.
Чашка 1- контроль- бутилированная минеральная вода (не было дома другой бутилированной)
Чашка 2- озонированная вода после 40 часов отстоя.


Планирую купить тесты на Fe, Mn для количественных оценок и сделать анализ на микробиологию
Надеюсь, что эта система @VincentAoki, позволит упростить и удешевить систему очистки для меня, убрав из нее модули обезжелезивания-демангации и дезинфекции и оставив угольный фильтр и умягчитель.
Отдельно хочу выразить свою признательность @VincentAoki за идеи, предоставленную техническую базу и проведение экспериментов в бодрящих полевых условиях. Это было незабываемо!

 

Прошу специалистов прокомментировать коммерческие предложения по моей водоочистке. Можно ли мне будет отказаться от аэрационной и обезжелезивающей колонн, если гипохлорирование (озонирование) и фильтрация на песчаном фильтре дадут хорошие количественные результаты?
Предложение 1:

Предложение 2

 

Заодно возьмите тесты на жёсткость. Пригодиться.