Галогеновые лампы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть, по Вашему мнению, все это (особенно замеры уровня пульсанций обычных ламп накаливания и галогенок) полная ерунда:

https://eco-e.ru/goodies/stati/svetovaya-sreda/puslation/lamps/50-pulsatsii-lamp-svodnaya-tablitsa

 

@Greakly, уточните пожалуйста, что собственно вы хотите обсудить. Да, почти все лампы мерцают, включая галогенки. Но мерцание галогенок кроме вас особо больше никого не парит и оно не идет на в какое сравнение с дешевыми диодками. Сравните:

 

Естественно. А есть там замеры пульсаций ламп накаливания? Солнечного света? Лунного? Так, для сравнения. А может есть замер пульсаций света от костра, при котором наши предки жили миллионы лет? От стариновой свечи, при свете которой творили высочайшие умы последних 200 лет до изобретения электрического освещения? Вы уж извините меня, я сам смотреть не буду, я по таким помойкам сайтам не лажу.

 

А в чем проблема? Переменный ток имеет 2 пика - на плюсе и на минусе, соответственно частота 100Гц. Тепловая инерция вольфрамовой нити сглаживает пульсации до минимального уровня. Вот и всё.
Даже если диод воткнуть и то пульсации толком не будет - просто яркость сильно ниже, в пол-накала.

А на 12В еще и световой поток в 2 раза выше. У меня в гостиной киловатт галогенок, а светят на 2

 

Простите за задержку. Праздники. Проблема в том, что, по ощущениям, мне не хватает света на кухне, где я по нескольку часов в день работаю на компьютере. Почитал форумы и выяснил, что по СНИПам и СанПиНам количество света в помещениях с компьютерами должно быть почти в три раза больше, чем в остальных (400 Lm против 150 Lm). Кроме того, коэффициент пульсаций должен быть не более 5%.

В результате я задумался над изменением освещения в кухне. И если количество света я планирую увеличить с помощью установки более мощных галогенок (знать бы только, где найти эти 50-ваттные Филипсы G4), то с пульсациями все сложнее. Если верить тестам, столь охаянным GBS-электриком (хотя там описана и методология, и аппаратура, и графики приведены), то галогенки мерцают и достаточно значительно (до 30%). Причина - толщина нити. Чем она толще - тем меньше мерцание. Поэтому рекомендуют покупать галогенки от 50 ватт и лучше на постоянном токе. Плюс есть еще какой-то нюанс с трансформатором. Я его не до конца понимаю, но что-то про 100 Гц.

Я пытаюсь во всем этом разобраться и понять, бред ли это или так и нужно делать.

 

Померяйте коэффициент пульсаций вашего монитора для начала.

 

Нечем померить. У меня нет оборудования.

А зачем? Что это даст?

 

примерно можно телефоном

узнаете от чего больше будут болеть глаза

 

Это даст понимание того, что ваша борьба за отсутствие мерцания от галогенок выглядит так, как борьба американок с ожирением при помощи покупки безкалорийной колы. Без ПОЛНОГО изменения рациона и образа жизни

 

Ну и кстати, где ссылки на замеры коэффициентов пульсации дневного света, света свечи, костра и обычных ламп накаливания? Чего то не видно

 

Телефоном он ничего не намеряет

 

То есть, Вы считаете, что СанПиН устанавливающий максимальный 5% коэффициент пульсации в компьютерных помещениях (безотносительно параметров монитора), бессмысленнен?

 

А смысл? Да, люди много сотен лет готовили пищу на костре и творили при свете свечи. Но, на мой взгляд, корректно не определять коэффициент пульсаций этих источников света, а сравнивать качество жизни в то время и сейчас. Особенно в плане человеческого зрения (во сколько лет падало, когда слепли и. т. д.).

Допустим, узнаю я коэффициент пульсаций свечи и костра. И что мне это даст?

 

Впервые я не могу ничего вразумительного ответить. Дело, конечно, в степени аргументации. Насколько "научных" аргументов я не встречал давно. Даже упертый User343 пытается подвести под свои заблуждения хоть какие то расчеты и технические выкладки.

 

ОК, давайте по-другому. В СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение" указывается, что коэффициент пульсаций освещённости рабочей поверхности рабочего места не должны превышать 10% - 20% (в зависимости от степени напряжённости работы). А в СанПиНе 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" говорится, что коэффициент пульсаций освещения при работе на ПЭВМ не должен превышать 5%. Безотносительно коэффициента пульсаций монитора. Упоминание про пламя костра и свечей в них отсутствует, равно как и информация о привыкании человеческого глаза к их мерцанию на протяжении тысячелетий.

Скажите, Вы считаете, что в этих документах написана глупость? Если да, то аргументируйте, пожалуйста.