1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что делать с застройщиком?

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Shipa650, 16.01.18.

  1. Shipa650
    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Shipa650

    Новичок

    Shipa650

    Новичок

    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Что делать с застройщиком?
    2 года назад искали с женой дом, заехали к знакомому и он говорит что тот кто строил ему дом выкупил соседний участок и не хотим ли мы чтобы нам построили дом, мы поговорили с застройщиком, определились по срокам стройки и взносам платежей, вносили платежи по типовому договору естественно на доверии качественно выполненных работ под расписку за получение денег. Заехали 29 декабря 2016 года безумно счастливы, сразу постелили тёплый пол и накрыли все фанерой. Примерно числа 12 этого года запланировали положить керамогранит в зале и какое было наше удивление при демонтаже фанеры 0.3 см. И пленочного пола с подложкой, увидев прогнившии полы. На чёрной доске Белый грибок и все в плесене, вызвали застройщика вскрыли одну доску и обнаружили что она вся в воде, на фразу что будем делать? Ответ сами виноваты что положили подложку так как влаги некуда было выходить.
     
  2. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.774
    Благодарности:
    6.031

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.774
    Благодарности:
    6.031
    Адрес:
    Волгоград
    А перевод написанного будет? Понятно что ничего не понятно...
    Из того что смог понять/перевести:
    Строители (ЗАСТРОЙЩИК в данном случае - это ВЫ :aga:, и, что Вы с собой делать собрались - решать Вам) построили Вам дом. Качество Вас видимо устраивало, раз с 2016 по 2018 были безумно счастливы. На пол (какой, кстати, пол? КОНСТРУКТИВ его каков?) постелили теплый пол (опять же КАКОЙ? хотя судя по фразе
    рискну предположить что пол с электроподогревом (хотя лучше уж Вы уточните) который накрыли фанерой :ogo: (ЗАЧЕМ - вот интересный вопрос) 3 мм (?!?)

    Отсюда вопросов больше чем ответов. Попробуйте поточнее описать и вопрос сформулировать
     
  3. Shipa650
    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Shipa650

    Новичок

    Shipa650

    Новичок

    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Пол был тёплый пленочный инфракрасный, фанеру положил на первое время 3 шлифованную и покрыл лаком так как сказали что в течении года ремонт лучше не делать пока полностью не усадиться. я покупатель который купил готовый дом, дом брус 150/150, фундамент ростверк, про конструктив пола могу только предполагать со слов застройщика сверху вниз осб, доска 50/150, ПИ, минвата 50, пенопласт 100, ветровлагазащита, я обнаружил пока только доску лежащую в воде
     
  4. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.774
    Благодарности:
    6.031

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.774
    Благодарности:
    6.031
    Адрес:
    Волгоград
    Интересно, кто ТАКОЕ придумал? За такие вещи тов. Сталин и тов. Берия "благословляли" статьёй "Вредительство" :mad:
    Утеплён? Чем?
    На основе Ваших слов предположу что документов кроме договора купли-продажи чего-то - никаких?
    Нужно сравнить что указано в документах на конструктив пола и что есть в действительности: то что Вы написали - извините, ХРЕНЬ (хотя бы потому, как никто не кладёт ветрозащиту в конструктив пола - она там нужна не более чем ракете стоп-сигнал). Или кто-то накурившись после жуткой пьянки делал пол, или Вы чего-то недопоняли.
    Опять же что значит
    Это может быть и конденсат, которому некуда деться и он накапливался в доске пола...есть ещё варианты...
    В общем нужны: документы конструктива пола: что должно быть и результаты Вашего осмотра: что есть на самом деле - без того Ваши предположения не более чем никому не интересная риторика. Тем более если хотите судится - без доков делать в суде вообще нечего (ну если только не хотите с треском пролететь).
     
  5. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.940

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.940
    Адрес:
    Москва
    ...и что вы хотите?
    Вам построили дом. Вас он устраивал. Вы внесли изменения в конструкцию пола.
    Что и от кого вы хотите получить/сделать/узнать/заставить?
     
  6. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.788
    Благодарности:
    1.895

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.788
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Московская область
    Для начала нужно определится с терминами, чтобы вас понимали. Застройщик - это собственник зу, на котором осуществляется капитальное строительство. Инвестор - это кто финансирует капитальное строительство. Подрядчик непосредственно/с привлечением_субподрядчиков осуществляет строительно-монтажные работы (СМР). Заказчик - принимает СМР у подрядчика и передает их застрощику.
    В описанной ситуации вы - инвестор-застройщик :)
     
  7. Mikl1
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    497
    Благодарности:
    222

    Mikl1

    Живу здесь

    Mikl1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    497
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Тверь
    Народ! Ну не все владеют точной терминологией. Многие рассуждают так: я купил дом - я покупатель, компания, построившая - застройщик. Суть вопроса от этого не меняется. Давайте сконцентрируемся на техническом аспекте.
     
  8. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.788
    Благодарности:
    1.895

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.788
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Московская область
    Это правовой раздел, а не технический. Кто кем является, какие у кого права и обязанности - тут ясность нужна, прежде всего, в голове.