1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Хускварна 137/142 или Штиль 180

Тема в разделе "Цепные пилы (электропилы, бензопилы)", создана пользователем evgeniy55, 24.09.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. evgeniy55

    evgeniy55

    evgeniy55

    Гость

    Что предпочесть Хускварну 137 или Штиль 180
     
    evgeniy55 , 24.09.09
    #1 + Цитировать
  2. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    13.601

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    13.601
    Адрес:
    Боровичи
    Хе... сейчас Вас собьём с толку, вообще ничего не выберете.
    Начинаю: мнение совершенно личное. Совершенно. Я - за Штиль MS 180. Аргументы: Когда Штиль проводил модернизацию, (раньше был 018), так на всех моделях поменяли движки. Когда Хускварна проводила модернизацию ( была 136) поменяли обвес. Второй аргумент - количество обращений по мелочам в гарантийный период. Ну, есть ещё куча всякого. Короче, я - за 180.
    А вот по фермерским и профессиональным моделям поостерёгся бы сравнивать.
     
    Olegych , 24.09.09
    #2 + Цитировать
  3. ВовроКсю
    Регистрация:
    13.02.09
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    502

    ВовроКсю

    мама Карло

    ВовроКсю

    мама Карло

    Регистрация:
    13.02.09
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    502
    Адрес:
    Москва
    Я купила Хускварну этим летом (муж хотел Макиту). Очень довольны. А вообще на эту тему уже спорили:)
     
    ВовроКсю , 24.09.09
    #3 + Цитировать
  4. PaVe1
    Регистрация:
    11.05.08
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    56

    PaVe1

    Lesoryb :D

    PaVe1

    Lesoryb :D

    Регистрация:
    11.05.08
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Ближнее Подмосковье
    Ох)Больная тема) Тут столько всего по этому поводу написано) Я одназначно за Штиль,не пожалеете :)
     
    PaVe1 , 25.09.09
    #4 + Цитировать
  5. Yurgum
    Регистрация:
    13.06.09
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    480

    Yurgum

    Живу здесь

    Yurgum

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.09
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    480
    Адрес:
    Химки
    Уважаемый Олегич, а не могли они тем самым улучшить поток воздуха на обдув? Если да - то тоже выход...
     
    Yurgum , 30.09.09
    #5 + Цитировать
  6. PaVe1
    Регистрация:
    11.05.08
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    56

    PaVe1

    Lesoryb :D

    PaVe1

    Lesoryb :D

    Регистрация:
    11.05.08
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Ближнее Подмосковье
    Даже если и так,то это ну "очень" кардинальное изменение :)]
     
    PaVe1 , 01.10.09
    #6 + Цитировать
  7. Yurgum
    Регистрация:
    13.06.09
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    480

    Yurgum

    Живу здесь

    Yurgum

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.09
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    480
    Адрес:
    Химки
    А в в штилевских движках движках что изменили? Или, по-вашему, одна отдельно взятая фирма может идти на три шага впереди планеты всей? Не знаю, как было у Хускварны - я не фанат, но тепловой режим движка - великое дело, дорого стОит...
     
    Yurgum , 01.10.09
    #7 + Цитировать
  8. Wiktar
    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    2.808
    Благодарности:
    1.599

    Wiktar

    Живу здесь

    Wiktar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    2.808
    Благодарности:
    1.599
    Адрес:
    Москва
    Выбирая пилу и имея бензокосу с 94 г! этой марки, безоговорочно выбрал бы Штиль. Но в итоге взял и пилу и бензокосу(новую, старую работающую одарил соседу) совсем других фирм. Штиль остался Штилем в профи технике, увы... (Хотя то, что сейчас делают не в Германии но под Штелевской маркой- заслуживает также полного уважения, Хуска вышла на режим 50х50% процентов по отзывам по любительской садовой технике. Очень подробно это всё разжовано на "городе мастеров")
     
    Wiktar , 01.10.09
    #8 + Цитировать
  9. PaVe1
    Регистрация:
    11.05.08
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    56

    PaVe1

    Lesoryb :D

    PaVe1

    Lesoryb :D

    Регистрация:
    11.05.08
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Ближнее Подмосковье
    Я тоже не фанат, у меня и хускварна была, причем именно 142-ая). У Штиля кардинальное изменение, это как минимум 2-ое кольцо.Да и ребер на цилиндре у Штиля больше, если не ошибаюсь.
     
    PaVe1 , 01.10.09
    #9 + Цитировать
  10. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    13.601

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    13.601
    Адрес:
    Боровичи
    :) Вот уж не говорил и не скажу про какую-либо фирму, что "на три шага..." Нет, конечно. Это просто технически невозможно. Я сравнивал конкретные две модели и их модернизацию.
    Можно точнее: Изменения Хускварны 136 - 137 - обвес. Форма корпуса стартёра изменена, но дефлектор вокруг маховика -тот же. По-этому не думаю, что с обдувом что-то сделано - корпус - это коробка, а поток направляет именно дефлектор. Да ещё новый карбюратор, который (субьективно) хуже старого. В порядке эксперимента ставил на новую пилу старый карбюратор - небо и земля.
    Теперь Штиль 018 - 180: Новый двигатель с другой схемой продувки, что действительно увеличило его мощность. С внешней стороны изменений - никаких. (двигатели, кстати, новый и старый взаимозаменяемые.)
    Я ни в коем случае не являюсь абсолютным поклонником Штиля и могу высказать кучу замечаний по конструкции и эксплуатации MS 180. Например, дурацкий воздушный фильтр, не очень надёжное крепление двигателя к картеру, неудачный охлаждающий лист (между цилиндром и глушителем), кусок которого часто обламывается и попадает на маховик. Люди приносят с испугом, что заклинен двигатель. Ну, радую - вытаскивая кусок.
    Но это ни в коем разе не умаляет его основных достоинств, которые и перечислять не стану - не один раз перечислены.
    А что касается заводов не в Германии (или не в Швеции) - то у солидной фирмы хоть в Зимбабве пусть завод - качество будет. Я могу сказать, что в Штатах Штилевскую продукцию делают лучше, чем Хускварновскую (опять-таки субьективно) А Китайский завод Штиля прекрасного качества триммер и косилку делает - не хуже, чем из Штатов. Один сезон уже показал.
    НО: выбирать-то не мне... Это не совет ни в коей мере, я высказал своё мнение:)
     
    Olegych , 01.10.09
    #10 + Цитировать
  11. Yurgum
    Регистрация:
    13.06.09
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    480

    Yurgum

    Живу здесь

    Yurgum

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.09
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    480
    Адрес:
    Химки
    Ребер у Штиля действительно больше. На новую линейку Хускварны теперь тоже 2 кольца ставят...
     
    Yurgum , 01.10.09
    #11 + Цитировать
  12. Алексей757
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    7

    Алексей757

    Живу здесь

    Алексей757

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Разговаривал со строителем который мне сруб ставил. Работает он Husqvarna 257.На вопрос как он к Штилям относится, ответил что пилы хорошие на Хуска лучше , вибраций меньше, звук приятней , в руке лежит лучше.
     
    Алексей757 , 02.10.09
    #12 + Цитировать
  13. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    13.601

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    13.601
    Адрес:
    Боровичи
    Во, видите: профессиональная пила - и сравнение уже идёт по чисто субьективным параметрам (вибрация, звук...)
    Это как раз подтверждает мою теорию о том, что Штилевские и Хускварновские профессионалки по качеству сравнивать бесполезно. А вот субьективно - ...
    Причём количество поклонников той или иной марки в разных регионах будет отличаться, но в общем - примерно одинаково.
    P.S: А интересно бы тому строителю дать Хускварну, например, 357 - как она ему придётся? Пила-то совсем другая...
     
    Olegych , 02.10.09
    #13 + Цитировать
  14. Sany
    Регистрация:
    10.11.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    5

    Sany

    Участник

    Sany

    Участник

    Регистрация:
    10.11.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Уфа
    Это все равно, как извечный спор, что лучше, BMW или Mersedes!:) Обе хороши! А сколько там колец, потребителю бо большому счету по барабану, если хорошо работает.
    Хуска помощнее и я взял ее, о чем ни грамма не жалею. Хотя если б взял Штиля, то тож не жалел бы наверное..
     
    Sany , 11.11.09
    #14 + Цитировать
  15. Сергей Жердевка
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    85

    Сергей Жердевка

    Живу здесь

    Сергей Жердевка

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Россия
    Немного не по теме, но тем не менее, чем отличаются цепи 3/8_1,3 от .325_1.3
    Я не спец поэтому не понимаю. А требования такие, чтобы пила пилила так же хорошо поперек, как и вдоль волокон дерева.

    И еще, - STIHL использует цепи 3/8_1.3_ или 3/8_1.6, а пилы Husqvarna .325_1.3 или .325_1.6
    В чем разница и кто пилит лучше?? Не в плане пил, а в плане цепей.
     
    Сергей Жердевка , 12.11.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.