Обработка деревянного пола: паркетный лак, масло, масло-воск, краска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да дался Вам этот ВБ...)
Я то всегда думал, что подобные ситуации, описанные выше, это от неправильного восприятия написанного в техниках производителя. И это не значит, что подобные "жижи" не имеют права на существование. Просто наверное, где-то определенные ЛКМ работают, как надо, а где-то, то есть в определенных предполагаемых условиях эксплуатации, стоит рассмотреть альтернативные варианты. Сам сталкивался лично с подобным, но старался не ругать продукт, просто делал вывод для себя, что при определенных условиях эксплуатации, определенный продукт ЛКМ, не работает так, как мне бы того например хотелось. И это вовсе не значит, что при других условиях, тот же продукт опять окажется просто "жижей". Нет, он замечательно себя может показать, гораздо интереснее и приятнее остальных.
А что касается примера с Неомидом выше, то на мой скромный взгляд, не просто налили лишнего, но и предварительная подготовка, например, в виде шлифовки, не была качественной и доведённой до конца.

 

Спасибо всем за ответ!
К сожалению, это масло выбрал и заказал сам исполнитель (увы, он даже не удосужился прочитать инструкцию по применению, как я теперь понимаю.
Будем снимать и заново красить. Подскажите, пожалуйста, чем нам лучше в дальнейшем покрыть?

 

Доброго утра Вам!
Что касается моего, личного мнения, то качественно и в итоге красиво, можно покрыть и Неомидом. Главное полностью соблюсти технологию по подготовке поверхности и нанесению продукта. Желательно предварительно протестировать процесс нанесения на небольшом, малозаметном, ненужном образце. Хотя пробный образец и финальный объект могут показать разные результаты. А вообще, многое зависит и от финансовых возможностей. По цене Неомида найдется не много качественных и предсказуемых в нанесении покрытий для древесины. Обратите внимание на масло WHouse. На форуме есть люди, кто его регулярно используют. Думаю они смогут Вам все детально рассказать.

 

И ещё один момент. Если судить по представленным Вами фото, то доска на полу не отшлифованна до того состояния, на котором получилось бы качественное покрытие маслом. Впрочем не только маслом, но и любыми ЛКМ. Разве что так можно было оставить под покраску какой-нибудь укрывной эмалью для полов. И то не вариант. На фото видны следы от строгания деревянной поверхности, а не от шлифовки. Если шлифовка и была, то она была лишь поверхностной. Этого в большинстве случаев недостаточно.

 

Можно порекомендовать покупать у официальных дилеров. Обычно производитель публикует списки у себя на сайтах. Может быть получится на копейку дороже, но вместе с товаром вы покупаете опыт дилера и поддержку по всем вопросам.

 

Ну при таком результате я б не стал повторять.

 

Я бы порекомендовал Сигму Колор это очень "спокойное" масло. Что значит "спокойное": например у того же Неомида в техничке фактически угрожают "если через 20 минут не протрете, то потом поверхность покроется трещинами" Это не фигура речи - имею опыт как многие быстросохнущие масла уже через 20-30 минут становятся липкими и протереть их невозможно. Работа превращается в нервотрепку. Именно поэтому работаю Сигмой с 2017 года. Сигму можно протереть и через час, и через два, и через три после нанесения. То есть закончил покрывать комнату и протёр, а секундомер не нужен. При хорошей шлифовке покрытие выглядит шикарно. Полностью согласен с коллегами, что у вас полы плохо отшлифованы. Если остановитесь на Сигме, то пишите в личку - помогу в подробностях.

 

А есть масло-восковые составы, где и излишки протирать не нужно. Более того, это будет являться нарушением технологии. И среди них есть экстра быстросохнущие. Но в случае использования подобных продуктов, должен иметься какой-никакой, но опыт, при работе именно с маслами, чтобы было понимание того, что и как нужно делать, и на каких поверхностях, чтобы потом не было сюрприза. А в некоторых случаях два слоя за один день, или даже ночь, и потом уже готовое к эксплуатации покрытие, очень разумное решение. Разумеется в первые дни без вандально-экстримальных условий эксплуатации. Хотя это уже совсем другая история.
Впрочем, насколько мне известно, масла WHouse тоже попадают в эту категорию. А может насчёт WHouse я и не прав. К сожалению нет практического использования, чтобы давать советы и рекомендации по этому продукту.

 

Заезжаете в магазин со своей доской и при вас наносят. Делают нужное насыщение любого цвета. Так же могут отшлифовать вашу заготовку. Это надо смотреть в живую. Правильное название W-House

 

Ну да. Конечно же W-House. Прошу прощения за неточность. Только это не мне нужно предлагать заехать в офис. Мне это совсем даже не нужно. А вот человеку, кто описал тут выше свою проблему можете дать рекомендации и советы. Я именно Вас и имел ввиду, когда говорил про специалистов, работающих с маслами W-House.
Спасибо, что откликнулись.)

 

Там все просто. Шлифовка зерном 120, удаляете пыль, перемешиваете состав (не путать со взбалтыванием), разгоняете кистью тонким слоем. Состав при правильном нанесении должен опустится в древесину за минут 10 и поверхность становится матовой. Через сутки берете ткань, проводите по поверхности и она не должна окрашиваться ! Берете мастику и отполировываете поверхность до легкого блеска. Если хотите сделать эксклюзив и немного поиграть с древесиной, то берете вату для шлифовки и полировки и слегка проходите по поверхности (до полировки). Такой же ватой исправляются недоделки. О вате мало кто пишет, но там она продается. Думаю, что и у остальных скоро появится).
По случаю с Неомидом или как он там, я не вчитывался в проблему - может он и не плохой, но при нулевой консультации нельзя ставить эксперименты на своем доме. Его можно снять механическим способом, а можно химическим.
Прежде чем приступить к работам по всем площадям нужно весь технологический процесс провести на одной половой доске вашего дома - от шлифовки и до полировки и по этому образцу делать весь пол. На каких то кусках досок тренироваться или выбирать цвет - это дурдом !

 

Я пробовал разное. Но всегда возвращался к Сигме. Кроме "спокойствия" Сигма обладает и другими достоинствами.
- Сигмой практически невозможно сделать "перекрасы". Вы можете прерваться на половине бревна на продолжительное время, например, для перестановки лесов и перекраса не будет. Я пробовал промежуток времени и возобновлял покраску через 20 дней и перекрасов не возникло.
- Сигма не оставляет разводов от кистей. Без разводов поверхность намного красивее. Это получается в том числе и в результате протирки.
- Сигма впитывается намного глубже, чем быстросохнущие масла, а это очень важно особенно для полов. Ниже по ссылке короткое видео краштеста Сигмы в сравнении с быстросохнущим маслом.

https://t.me/maslo_wosk/308

По времени высыхания тоже не критично. Для стен этот показатель не принципиален. Для пола главное опять таки протирка и хорошее проветривание. Ходить в мягких тапочках можно через пару дней. Полная нагрузка через 10-15 дней.

 

Я ничего не имею против Сигмы, чтобы это сказать тут. Но есть нюансы, о которых слышал. Но, если сам не пользовался, повторюсь, говорить не буду.
А по поводу подобных краш-тестов, то все они от лукавого.)
Для каждого, отдельно-взятого продукта, существует определенная технология подготовки поверхности, и определенная технология нанесения. А в большинстве своем, типа краш-тесты проводят, как мне кажется таким образом...
Взяли продукты А, Б, В, и тд...
Нанесли одинаковым способом, например подходящим для продукта В...
Провели "краш-тест"...
Продукт В оказался в наиболее выигрышном положении. А остальные продукты были нанесены не по технике к этим продуктам...
Результат очевиден.)

 

Этот краштест выполнял я сам и для себя, чтобы понять. Широкая демонстрация теста не была самоцелью. Делал всё по честному, по техничкам.
Напишите пожалуйста отрицательные качества (нюансы) Сигмы о которых вы слышали. Попытаемся разобраться.

 

Я не буду писать про Сигму, я ей не пользовался. Не хочу делать антирекламу тому товару, когда в плане конечного результата эксплуатации данного товара, это не будет являться антирекламой и никак не повлияет негативно на его эксплуатационные качества в итоге. Мне об этой особенности сказал человек, который раньше применял это масло, но потом перешёл на другое. Кстати тоже участник этой ветки обсуждения. Скажу лишь, что, учтя его слова, для себя и решил, что Сигма мне не подходит. Но негатива к этому маслу у меня нет.