F Ребусы и загадки в печном деле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какого расхода? Я рассказывал, что это были не берёзовые дрова, а полугнилой забор и прочий мусор. По сравнению с моей шведкой сплошная экономия.

Вот и вопрос: Почему при одинаковом количестве дров в одной печи горячий только маленький кусочек, а в другой горячее всё аж до трубы?

 

А что в шведке "полугнилой забор" не горит? У меня в процессе стройки столько мусора оборазовалось за три года пока печки не было... все ушло в топку.

Боюсь что не только до трубы... но и за трубой горячо. Но в чем проблема .. возмите термопару и измерьте температуру и график постройте. делов то. Будет объективная информация и ее тогда можно обсуждать. А так это все разговоры. Вот вчера Vital впервые за 7 лет печку нормально нагрел... ладошкой мерял... рад за него ... А реально сравнить что было и что стало ... никак .. не измерял .. Это вот мы "диванные" .. чуть что с термопарой или с анемометром... Об анализаторах мечтаем. А настоящий "печник" ладошкой потрогал... и все .. всем ясно сразу.

И количество дров потомственные печники ни килограммами ни кубометрами не меряют. Есть три градации мало, много и достаточно. Для оценки экономичности настоящемму профи этого выше крыши. А физика всякая - это продажная дефка империализьма и показывает все не так как надо правильным печникам.

 

Горит периодически, по осени, пока нет морозов, самое то. Но в моей шведке таких результатов, как в той прямоточке гнилым забором, удаётся получить только сухой берёзой.

Если вопрос ко мне, то проблема в том, что у меня нет ни термопары, ни печи Минчанина.

Он сделал для себя. Ну не будет же человек делать самому себе хуже, чем было.

А настоящий печник и людям делает то, что считает лучшим, и опыт у него есть даже без термопары.

 

Вы не правы. Колпаковой её можно было бы сделать, но ЗРХ мешает, тем более расположенная вертикально! А прогары из топки работают скорее всего именно на подогрев нижней части котла, после чего, под действием тяги трубы, благополучно ныряют в нижний канал, с дальнейшим выходом в подъемный!

Т. е., после запуска печи, поддувальная дверка у вас закрыта и кислород берется только с дверок ПВ И ВВ верхнего уровня? Как вы регулируете его подачу? Как долго топите печь и сколько дров на это уходит?

Так ведь я спрашивал вас про время как раз ПОСЛЕ окончания процесса топки, а вы опять "сказку про белого бычка" заводите! Так вот, не будь у вас ЗРХ и сделай вы ещё прогар в задней стенке топки выше уровня верхней полочки топочной дверки, вам бы и ЗРХ не потребовалась, и колпак бы с ГВ образовался (см. картинку)

Так на то и тема, чтобы ребусы решать.

 

Через сутки попробуйте сделать замер температуры стенки прямоточной печи обычным ртутным или спиртовым термометром. Вполне для этой цели подойдет. Сам пользовался ДО приобретения пирометра.

 

Ну я не знаю, вы ничего не поняли или делаете вид, что ничего не поняли...

ДА, третий раз говорю: ДА!
Как регулирую? -Дверкой! Как же ещё?

А я про это и ответил! Читайте внимательно! Да, и ЗРХ там только в проекте, на самом деле её нету.

Топлю не я, а заказчик. Как долго, не скажу, цифер нету. А дров... Цифер тоже нету, но когда мне показали, какая была поленница осенью и что от неё осталось к весне, я был приятно удивлён. Кроме котла там ещё РП моей системы, работают по очереди.
Всё, я устал, пошёл спать!

 

Вот написал русским по белому, что у вас знаний нет. Одни понты, вероятно. Характеризует эффективность конвективной системы не значение Т на выходе из нее, а разность температуры на входе и выходе. Учоный, ёпрст

 

Я понял именно так, как и говорю, поскольку размышляя, прихожу именно к такому движению ДГ, а не так, как это нарисовано у вас. Проверить ведь ни вы, ни я не можем, кроме лишь одного способа, - измерить температуру стенок печи через сутки.

Это понятно, но меня интересует КАК "в одном флаконе" это получается. Дверки - две! При использовании поддувальной дверки, мы ориентируемся по гулу в топке. При дверке со стеклом - по цвету пламени. А тут как ориентироваться?

Вот поэтому и говорю, что

это вряд ли возможно, поскольку циркуляция теплого воздуха после окончания топки и закрытии задвижки значительно ослабевает и он по законам физики может циркулировать только выше этих прогаров, как и в колпаковой печи Г-Г. А вот при работе печи рециркуляция как раз возможна.

То есть, я и об этом должен догадываться? Вот если это так, то тем более ХВ сквозняка после закрытия задвижки потянет через эти прогары вниз, а ГВ сохранится. А вы говорите, что там НЕТ колпака. Без задвижки аккурат он там и образуется с наличием прогаров в топливнике.
И как заказчик растапливает эту печь с котлом после длительного простоя?

Понятно. Приятного отдыха.

Это все он, колпак, виноват...

 

Нет, Вадим Борисович, эффективность конвективной системы характеризует Т стенок печи между стартом и, к примеру, через сутки. Чего безуспешно от вас и добиваюсь. Остальное, - компостирование мозгов людям, что вы так усиленно и делаете со компанией.

 

Другого от гармониста не услышать
Еще б написал, что печь хороша, когда в одних трусах ходить можно.
А когда в двух, то похуже.

 

Ну...можно и так. А если по секрету, Вадим Борисович, то для чего печь вообще нужна?

 

Чтоб вам о вьюшке время коротать

 

Вообще-то эфективность характеризует Т. в самой системе, с мин. потерями на выходе, либо без потерь.
Но у них, с электриком, "физика" не той системы.

 

Ой ли ? ОВИК - 30 гр, а печь Колеватова 50 гр - выдали при равных условиях первой протопки. Так и печь Минчанина нагрелась быстрей, а остывание от утепления дома зависит.

 

С малой скоростью и с особой осторожностью к месту ГВ двигается. Это мы читали на Строителях ...