1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Окно для детской, или прямое эркерное окно

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем alexwo, 06.01.18.

  1. SectorCo
    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    200

    SectorCo

    Живу здесь

    SectorCo

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Питер
    рама позади... чего?
    А швы, на то и швы, чтобы быть загерметизированными.

    Может, вы о "безрамном" остеклении? :)
     
  2. alexwo
    Регистрация:
    06.01.18
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2

    alexwo

    Участник

    alexwo

    Участник

    Регистрация:
    06.01.18
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2
    Вооо! точно, затупил без скромнения) безрамное - о нем
     
  3. SectorCo
    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    200

    SectorCo

    Живу здесь

    SectorCo

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Питер
    Так оно вроде для нежилых помещений.
    В детскую точно не подойдёт.
     
  4. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.773
    Благодарности:
    2.229

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.773
    Благодарности:
    2.229
    Адрес:
    Москва
    Так это безрамка типа Lumon и ей подобных, их сейчас много. Есть безрамные конструкции и со стеклопакетами. Только:
    1. Если Лумон и ему подобные стоят очень не бюджетно, проект стеклопакетов на спайдерах обычно откладывается заказчиком после оглашения цены и сроков. :(;)
    2. Мне что-то не попадалась фурнитура на двухкамерные пакеты, или плохо искал, или слишком дорого (см. п. 1). Хотя, думаю, сколхозить можно и с двухкамерными.

    Здесь, в этом разделе, не раз уже обсуждался подобный угловой витраж. С криками что сделать всё можно дёшево и просто самому, и рассчитывать ничего не нужно. Просто хапуги завышают цены.
    Думаю, всё заканчивается вариантом, который обозначил @Moi1Dom,

    Теоретически можно делать и совсем безрамку безрамку, наверное. Но, такая конструкция, без спайдеров или других элементов крепления, потребует аккуратных расчётов и подготовку проёма, который должен будет выполнять роль несущего каркаса и при этом быть теплоизолирующим. А стеклопакеты для такой конструкции должны быть самонесущими, что основательно повысит их цену.

    Вообще светопрозрачные конструкции - весч само несущая, поэтому в таком угловом витраже самое главное это жёсткость углов плит перекрытия.

    Максимум стекла будет при использовании фасадного алюминия: декоративная угловая крышка порядка 120 мм. Можно вообще без неё - структурное соединение. Правда, герметик будет просвечивать.
     
    Последнее редактирование: 24.03.18
  5. alexwo
    Регистрация:
    06.01.18
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2

    alexwo

    Участник

    alexwo

    Участник

    Регистрация:
    06.01.18
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2
    Спасибо! уже понял что не очень бюджетное
    буду признателен если например рассмотреть слеклопакет 2 камера 4х6х4 в каких ценовых от и до диапазонах можно рассматривать 1 кв. м. такого остекления
     
  6. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.773
    Благодарности:
    2.229

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.773
    Благодарности:
    2.229
    Адрес:
    Москва
    Нет, не поняли. Весьма не бюджетное.
    Во-первых никакого стекла 4 мм там не получается, фитинги для стеклопакетов цельностеклянных конструкций подразумевают стекло от 8-ми миллиметров, да оно и по нагрузкам должно быть не меньше. Можно конечно зажать обозначенный вами пакет не дырявя его, но это будет "холодное" соединение и сам стеклопакет ни о чём: "холодный", да и не жилец вовсе. Пожалейте детей. Если ставить пакет просто в проём, то чтобы конструкция была самонесущей, одно стекло хотя бы надо бы (на взгляд) - 10 мм. Зато можно 2-х камерный пакет сделать. Открывание в таких конструкциях внятное и тёплое вы не сделаете. Только глухую конструкцию. При этом вес её элементов будет такой, что без спец. техники только авантюристы возьмутся ставить. Сколько будет стоить без расчётов не берусь судить. Могут оценить от 15 до 25 тыр за квадрат в зависимости от дурости. Но пакет будет не очень тёплый. Я бы просто не взялся, если бы площадь была хотя бы 50 квадратов.
    Оптимальный вариант ИМХО, если хочется чутка увеличить освещённость, алюминиевое фасадное структурное остекление с интегрированным окном. С хорошим стеклопакетом от 18 до 25 тыр за квадрат потянет.
     
  7. alexwo
    Регистрация:
    06.01.18
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2

    alexwo

    Участник

    alexwo

    Участник

    Регистрация:
    06.01.18
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2
    получается, что стеклопакет формата 4 х 6 х 4 нет смысла рассматривать
    т. е. в конструкции пакета стекло должно быть минимум 10 мм? (а если рассматривать 3 стекла или 2 камеры) какое порекомендуете и какие тех характеристики r0 ?(я посмотрел данный показатель то, на что нужно обратить внимание)
     
  8. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.773
    Благодарности:
    2.229

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.773
    Благодарности:
    2.229
    Адрес:
    Москва
    Точно, нет.
    Не обязательно. Это если Вы откажетесь от открывания и выберите колхозный вариант с установкой в проём.
    Если выбрать структурный или полу-структурный фасад, то можно и 2 камеры с Ro до 0,78. С аргоном с И стеклом с МФ стеклом, но вариант будет самый дорогой. Тогда стекло, скорее всего можно будет использовать и 6 мм, может быть одно несущее - 8. Надо понимать размеры.
     
  9. nklatt
    Регистрация:
    01.04.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    nklatt

    Новичок

    nklatt

    Новичок

    Регистрация:
    01.04.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Вот вместо такого соединения что можно использовать? Высота 2,5 общая. Угол глухой, дальше створки
    Я озадачена. Форумчане, помогите советом. Абсолютно не ожидала, что такое установят. Думала о простом решении с угловым соединителем, а «подарили» такую красоту. Хоть бы предупредили.
     

    Вложения:

    • 01040555-60D9-4225-9827-C59EB0FD02DF.jpeg
    • 1BA90B09-8975-4E63-9852-821FE4C81DC1.jpeg
    • E90DD901-9760-4A0F-93FC-A388F983FD60.png
    • 3BBC060D-951C-428D-B241-FB14BC49E8CE.jpeg
  10. Dum2029
    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    88

    Dum2029

    Живу здесь

    Dum2029

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    88
    У вас профиль то какой?
     
  11. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185
    Какие у Вас алюминиевые окна заказаны?
     
  12. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.081
    Благодарности:
    2.152

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.081
    Благодарности:
    2.152
    Адрес:
    Лен.обл. Гатчинский р-он. д. М. Карлино д.26 /1
    Это самый натуральный колхоз. Вместо углового системного соединителя установили статический. Снаружи обыграли нащельником, как я понял.
     
  13. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.081
    Благодарности:
    2.152

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.081
    Благодарности:
    2.152
    Адрес:
    Лен.обл. Гатчинский р-он. д. М. Карлино д.26 /1
    -5 наружняя температура? Подходит для субтропического климата данный расчет.
     
  14. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.081
    Благодарности:
    2.152

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    4.081
    Благодарности:
    2.152
    Адрес:
    Лен.обл. Гатчинский р-он. д. М. Карлино д.26 /1
    Стена имеет в 3 раза большее сопротивление теплопередаче в среднем чем стеклопакет. (СПД н/э стекло. аргон).
    Прикиньте площади, вычислите разницу в расчете на стену, комнату.
     
  15. Gregory85
    Регистрация:
    19.02.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    9

    Gregory85

    Живу здесь

    Gregory85

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.19
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    9
    Для детской наверное не лучший вариант, здесь на первом месте, чтобы тепло было