Цифровое телевидение: зона приёма, проблемы и FAQ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То ли самолеты летали выше-ниже, вправо-вбок, то ли погода другая была - в этот раз падение сигнала было минимальным. Но часто бывает пропадает до черного экрана на цифре. Попробую как-нибудь поймать и заснять.

Мне для этого нужен хороший антенщик, чтобы и в физике процесса разобрался, и на крыше антенну смонтировал в не очень доступном месте (окно на крышу есть, но до антенны ползти по скату метра три). Может посоветуете такого ? А то уже был два раза неудачный опыт. Деньги на ветер.

 

Два раза - не дополз?

 

Физику процесса мы уже вроде разобрали. По поводу денег ну не знаю - люди все-таки тратят свое время, не бесплатно же им лазить. антенщика здесь спросите у nek73, он сам антенщик, но почему-то затаился. Может если сам не горит желанием, то хотя бы посоветует среди коллег знакомых.

 

Первый дополз, антенну поставил, но с причиной пропадания сигнала разбираться не стал. Второй и ползти не стал. Привёз какую-то крутую итальянскую антенну, посидел с ней у окна на крышу, наблюдая за небом, зафиксировал приборно эффекты пропадания сигнала, но объяснить это всё не смог. Деньги взял и удалился. Больше платить за возню на крыше не хочется. Готов платить за результат.

 

А у вас - есть возможность направить антенну в сторону другого телецентра? Если проблема с интерференцией (складывается прямой и отраженный сигнал) - может не так и просто будет с ней справиться (типа узконаправленной антенны, экранирования от отраженного сигнала, перемещение антенны для поиска оптимального места)...

 

Да Вы не ждите каких-то чудес от установщиков. Никакой мастер не сможет поймать сигнал лучше или больше чем у Вас можно поймать. Если сигнала нет, или есть проблемы с помехами, он не будет рубить за Вас деревья в саду или искать помехи от соседского роутера, он же не виноват что у вас самолеты. К тому же сейчас осень, а результат нужно будет проверять только следующим летом, в жару и ливень. Максимум того что он сможет предложить, это самую большую антенну из тех что у него лежит в багажнике, либо направить ее на другой ретранслятор. Если готовы платить, поищите фирмы которые ставят профессиональные антенные комплексы, большие серьезные антенны, какие-нибудь типа Микроника SF25/21-52 или S29/21-62, тогда будет надежный прием.

 

Есть вариант направить антенну в сторону Южного Бутово. Скорее всего, это будет иметь эффект, так как наблюдения показывают, что имеет значение совпадение траектории самолета с направлением распространения сигнала. В данном случае они будут практически перпендикулярными. Предыдущие антенщики меня от этого отговаривали, так как сигнал от бутовской вышки был сильно слабее останкинского.

Чудеса здесь не нужны. Вы же сами предложили вполне реальные вещи. Покрутить диаграмму направленности, подобрать более подходящую антенну. Видимо, у которой боковые лепестки на минимуме. Главное, чтобы спец понимал всю физику процесса и мог эти не самые мудреные решения воплотить, не сбивая самолеты.
Кстати, у соседа на крыше целый зоопарк антенн. И это метров на пять выше моей. И у него те же проблемы.

 

Слушайте, это какой-то ужос, что осталось от ДМВ антенны Вашего соседа! Странно что она вообще чего-то показывает. Остальные же его антенны для метрового диапазона и уже никому не нужны, кроме ворон.

Вообще, я Вам так скажу - идея ставить антенну в не самое обслуживаемое место - не очень правильная. По-хорошему надо подтягивать крепления или вот что отломится после сильного ветра - и уже все - не добраться кроме как альпинисту. Вы подумайте, нет ли у Вас возможности разместить антенну на чердаке или на фасаде так чтобы подлезть было можно? Либо надо предусмотреть на крыше служебный настил чтобы хоть как-то можно было передвигаться до точки крепления.

 

Согласен. Кроме как к дымоходу крепить её негде. А вот насчет служебной горизонтальной лестницы надо подумать.

 

С физикой-то все ясно, а вот кроме метода тыка никто ничего не сделает.
Надо крутить антенну и ждать самолетов. Больше ничего!
Придумайте простую временную вращалку антенны и сами все сделаете, если, конечно, это вообще, возможно в Вашем конкретном месте.

 

Вопрос, зачем на эту крышу, которую страшно трогать, ещё лазить.

 

В моем случае, думаю, нужно обустроить стационарный трап от чердачного окна до дымохода. Это метра три по горизонтали.

 

Тут возможно особо много не накрутишь, это все-таки не электрички, которые по одним и тем же рельсам ездят. Для многолучевого приема надо увеличивать сигнал-шум, по стандарту до +6дБ в худшем случае, не зря же тут третий мультиплекс отваливается реже и меньше - просто усиление на 578МГц по сравнению с 498МГц выше на 1-1.5дБ для этой антенны. Я правда антенн с собственным усилением 16-17дБ в ДМВ-IV диапазоне пока не знаю. Но может хватит и меньшего усиления - для 13-14дБ уже есть варианты.

 

@godot, а что насчет прозвучавшего выше предложения повернуть антенну вдоль оси на 90 градусов ? Чтобы максимально ослабить боковые лепестки и повысить соотношение сигнал/шум.

 

Ну как Вам сказать... сигнал ТВ поляризован горизонтально, сигнал сотовых вышек - вертикально. Повернув так антенну Вашего типа, вы ее переделаете из телевизионной в антенну усилителя сотовой связи. Если хотите - посмотрите инструкции по монтажу для репитеров у которых антенна идет в комплекте. У вас отраженный сигнал идет предположительно сверху и спереди а не сбоку. Тут не надо ослаблять боковые лепестки, но можно попробовать наклонить немного вперед или взять антенну с минимальным вертикальным лепестком - по идее это позволит увеличить разницу в усилении прямого и отраженного сигнала. Прямой сигнал ослабнет, но сигнал сверху должен ослабнуть более сильно. Но хватит ли этого для победы - это надо пробовать.