Минидом-бытовка со вторым светом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день и с Новым годом!
На ваш суд выставляю свои наброски каркасного мини- или даже микродомика. Изначально строение задумывалось как бытовка. Размеры теплого контура - 4х6м примерно. Планируется использоваться как бытовка, мастерская, домик для зимнего кратковременного отдыха.

Особенность в том, что нужен второй свет или лофт - короче, чтобы спальное место на антресоли было. При пролете 6м коньковая балка получалась очень габаритной и тяжелой.
В своей схеме попробовал применить самцовую крышу в относительно современном исполнении. На FH есть тема с теорией по данной конструкции. Но есть и норвежские "методички" для практики. В качестве самцовых применены коробчатые балки ("двери"). Сечение рассчитано на калькуляторе двутавровых, коробчатых и пр. балок. Также на FH есть примеры изготовления подобных и, в принципе, расчеты подтверждаются практикой. Фронтонные свесы образуются консолями. Они также рассчитаны на калькуляторе деревянных балок.
Модель и чертежи подготовлены исходя из того, что основной материал - брус 50х100. Окна - готовые из имеющихся в LM. В теплом периметре есть маленький тамбур и санузел с торфяным туалетом. Для последнего вход отдельный.
Вокруг домика - дощатый настил. Широкие свесы нужны для защиты от дождя, снега, летнего солнца. Утепление - 150мм пол и стены, 200мм - потолок. На модели пока нет внутренних стен и внешней обрешетки стен для дополнительных 50мм изоляции. Изнутри планирую обшить имитацией под брус горизонтально. Снаружи - 20-й доской внахлест вертикально.

 

Стропила вообще не предусмотрены?

 

Да. В самцовой кровле так.

 

Спасибо! Да, буду еще дорабатывать. Дело в том, что это первый вариант, черновик. Брус, что удастся купить будет, скорее всего, 40 или 45мм. Окна нужных размеров, по закону "бутерброда", будут отсутствовать. А т. к. все рассчитано не то, что до сантиметра, а до миллиметра (включая высоту до конька, длина свесов, угол кровли и т. п.), то ещё не раз перерисовывать и пересчитывать придется. Но это лучше, чем перестраивать.

Логика подсказывает это. Но есть ли эстетическое обоснование?

Кстати, повсеместно все делают сначала обвязку из бруса/досок и только потом на нем - нижнее перекрытие. В моем варианте эти слои совмещены. Приемлем ли такой вариант? Утеплитель буду класть на металлическую сетку, подбитую к обвязке.

 

Снегозадержателей нет. По профлисту он будет быстро скатываться. У меня сейчас баня с примерно таким же уклоном. Да, когда начитает мокнуть лежащий на крыше снег, он давление приличное. Но быстро скатывается вместе с талой водой.

Укосины не дорисовал. Они, в отличие от фронтонов, будут врезными.
Обшивать доской 20-кой вертикально внахлест. Как скандинавы вроде делают.

 

Но ригели-то всё равно не спасут. Надо бы заякорить эти опоры.

 

Да, там и так брус 10х10. И свес на такой большой.

 

Да, рад бы, но антресоль будет не по всей площади. А стяжки в середине домика нет желания наблюдать. Хочется высокий потолок, пространство над головой.

 

Ок