Естественная циркуляция без верхней трубы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток, форумчане. Всех с наступающим. Появилось время, решил заняться вопросом отопления. Исходные данные: дом одноэтажный из бетонных блоков, 100 кв. м. В планах утеплить. Фундамент монолитная плита. От плиты до уровня пола 110 см. ТТК будерус 16 кв. уже приобретён. Планирую параллельно поставить электрокотел для подстраховки. Котёл будет стоять на фундаменте, соответственно ниже уровня пола на 110 см. Высота от фундамента в котельной до потолка около 4 метров. Отапливаться планирую алюминиевыми радиаторами и водяным тёплым полом. Вопрос: как сделать отопление без верхней трубы под потолком и без применения насоса, так как нет желания зависить от электричества? Так же есть возможность установить ТА в цокольном помещении, если в нем будет необходимость. Заранее большое спасибо.

 

Че-то есть сомнения, что теплый пол и алюминиеые радиаторы будут работать без насоса.

используйте однотрубную систему, стальные трубы максимально возможного диаметра в полтора дюйма и чугунные радиаторы.

 

с теплым полом и правда ничего хорошего не получится, а вот алюмишки вполне себе работают в системах с ЕЦ.

странная фраза

 

По части тёплого пола можно и через насос, главное чтоб основное отопление не зависимо от электричества. Посоветуйте пожалуйста схему в моем случае, заранее спасибо.

 

Я имел ввиду, сделать так, чтобы батареи отапливались естественной циркуляцией, а тёплый пол принудительной, если оба вида отопления не могут работать при ЕЦ.

 

Прошу прощения! 1 ¼

 

Нужно создать условия для ЕЦ. Внешний вид настоящей ЕЦ, Вам не нравится, посему делайте хотя бы безопасную.

Нет проблем. Загляните в тему теплых полов, и вопрос решится.

 

@касимов 2, а однотрубка насколько хуже? если отбросить невозможность регулировать отдельно радиаторы

 

зачем отбрасывать миф, созданный людьми не сведущими в СО? При байпасном подключении радиаторов к основной трубе разводки, Т* первого радиатора может быть равна Т* помещения, где он установлен, а Т* крайнего (по ходу движения воды в СО) равна Т* обратки приходящей в котёл, всё это достигается одним балансировочным шар. краном на обратке установленных радиаторов.

Для дома S=100м.кв. периметр = 40 метров, общая длина разводки порядка 42 метра
Ду32(1 ¼"), маловато будет, имхо, Ду50 (2").
https://www.forumhouse.ru/posts/1869497/ в качестве информации.

 

не бывает систем хуже или лучше, бывает правильно или неправильно выбранная схема и её реализация для конкретного случая.

 

Какое это имеет значение, если по "феншую" предполагается (схемы пока нет) всю трубу пустить в цоколе, соответственно ~4 кВт тепла выделяемого 40 метрами Ду50, будет расходоваться на бесполезный (?) обогрев цокольного полуэтажа, вместо того чтобы служить бонусным "тёплым плинтусом, вдоль наружных стен и создавать уют в доме зимой в Красноярске, но что поделать "феншуй".

Выбор не очень, из-за сечения каналов и типа радиаторов - конвекционный. Желательно чугунные, стальные панельные.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/20600647/ к вопросу однотрубных в различном исполнении.
https://www.forumhouse.ru/posts/20617688/ - о алюминиевых в ЕЦ системах.

 

Схему постараюсь выложить в ближайшее время. По части высоты от фундамента до потолка я указал данное значение, просто где то читал, что для ЕЦ надо сделать высокую разгонную петлю и как одно из условий это опустить как можно ниже ТТК.

 

В цоколе могу пустить любую трубу и вести ее как угодно, хоть по диагонали, чтобы сократить общую длину периметра.