1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 5

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем apx69, 26.12.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.764
    Благодарности:
    16.333

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.764
    Благодарности:
    16.333
    Адрес:
    Тверь
    Вы же знаете, что на форуме глиной называют все подряд, что не похоже на песок. :)
     
  2. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.764
    Благодарности:
    16.333

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.764
    Благодарности:
    16.333
    Адрес:
    Тверь
    @Avs9nka, коллега, ну ровно по той же логике, почему бы не потратить несчастные 5-10 тыр на гладкие стены фундамента и не зависеть от отмостки и дренажа.
     
  3. i_samartsev
    Регистрация:
    14.05.17
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    57

    i_samartsev

    Живу здесь

    i_samartsev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.17
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Энгельс
    Ну не в три раза дешевле, а максимум на 1/3 наверное Вы имели ввиду.
    Мой фундамент ниже уровня промерзания, получается стоимостью 350 т. р, что то я сомневаюсь, что МЗФЛ с утепленной отмосткой на дом 10 на 10 будет стоить120 т. р.
    Но обязательно почитаю и вникну в тему МЗФЛ и посчитаю на сайте Мегалит 33 вроде ..

    Ни одна фирма и ни один частный застройщик почему то не предлагает этот вариант. Не могу понять у МЗФЛ нет ограничения по весу здания? Т. е 2-х этажный каменный дом данный фундамент хорошо держит?
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.473

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.473
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Знаю, на 90%, а то и на все 99%, глина оказывается, в лучшем случае, суглинком, а чаще всего, супесью. :)
     
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.473

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.473
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну почему же. В четыре раза меньше бетона, в три раза, арматуры. Опалубка, после разборки, вся идет в дело. Даже рубероид можно использовать в качестве горизонтальной гидроизоляции. А если принять во внимание танцы с бубнами по установке опалубки в траншею, опускание туда и связывание там арматурного каркаса:ogo:.
    Сами догадаетесь, почему или подсказать?
    Любой фундамент держит, если расчетные нагрузки сделаны правильно. Количество бетона не определяет качество и несущие характеристики фундамента.
     
  6. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.123

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Я то вот в курсе, а Вы нет по видимому...
    СП 50-101-2004
     
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.473

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.473
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читаем внимательно:
    Допускается применение щебеночной или песчаной подготовки с цементной стяжкой.
    Есть и еще одна метода, применяемая в крупномасштабном строительстве, покрытие щебня слоем гудрона. Там тоже допускается защитный слой 40 мм.
     
  8. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.123

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Щебень не нужно железнить, Михаил, только песок железнится для твёрдой поверхности... представьте себе, сколько цемента нужно, чтоб зажелезнить щебень... проще и дешевле подбетонку тогда...
    В тексте буквальное разделение на щебень и зажелезнённый (не путать с раствором) песок...
     
  9. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.123

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    @Groundworkturf, обратите внимание ещё на это
    скальные грунты тоже железнить предлагаете?
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.473

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.473
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Юрий, это беспредметная дискусия. Я читаю стяжка, не железнение. Щебень с песком, соединены союзом и. Трактовать можно как угодно. Повторюсь, я совсем не сторонник защитного слоя в 70 мм. Согласен с Тереховым, который говорит, что это бред с убеганием цементного молочка в щебень.
     
    Последнее редактирование: 23.03.18
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.473

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.473
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я, не предлагаю, я цитирую СНиП.
     
  12. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.123

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Не обязательно в крайности бросаться... можно уменьшить гл заложения ф-та на основании подробных данных без уменьшения надёжности (для справки - 100мм высоты вашего ф-та = около 20000)... так же на основании этих данных можно посмотреть на чём можно сэкономить (возможно на конструктиве ленты)... но только не на качестве выполнения, устраивая ф-т щелевым методом!
     
  13. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.123

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Ну процитируйте, где скальный грунт требуется железнить...
     
  14. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.473

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.473
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    «Оба читаем Библию день и ночь, но ты читаешь черное там, где я читаю белое» (С).
     
  15. roni_7
    Регистрация:
    21.03.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    roni_7

    Участник

    roni_7

    Участник

    Регистрация:
    21.03.18
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Как думаете, стоит ли выгонять внутренние ненесущие перегородки на полную высоту (в землю 30 см+100 см)? Или стоит сделать углубление в насыпном грунте, армировать и перевязать с несущими стенами? Может еще какие-нибудь варианты есть?
     
Статус темы:
Закрыта.