Система очистки воды Oxidizer

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возникла такая проблема, при обратной промывки в самом начале когда отстатки пузыря улетает в канализацию, воздух ударяет в сифон гидрозатвора раковины и вода выстреливает из раковины во все стороны фонтаном, я так понимаю проблема из-за отсутствия фановой трубы? Можно ли решить без установки фановой трубы?

 

Можно, труба от колоны, 25мм полипропилен, ведем до входа в канализацию как можно дальше от раковины.
И 25мм трубой, заходим в канализацию, или через переход на 50мм канализационный.
В сотку канализации заходим, возле унитаза. Главное как можно ближе к выходу из дома, на сотку.

 

F65p3 позиционирует, F65b3 низкая производительность, даже не знаю, что взять

 

3.2.1. Дом с отоплением проживание не постоянное по выходным и в летний сезон.
3.2.2. Источник воды: личная скважина.
3.2.3. Место для размещения в доме 2,2м х 1,5м
3.2.4. Глубина скважины 74 метра, столб воды на глубине 9 метров
3.2.5. Насос какой не знаю, висит на 30 метрах, давление в системе реле давления держит на 3,0- 5,0 атм.
3.2.6. -
3.2.7. Имеется гидроаккумулятор 100 л
3.2.8. Пиковый расход воды 1,5 м3/час _
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки 0,3-0,5 м3/сут.
3.2.10. Число точек водоразбора 4: раковина 2 шт, душевая, туалет
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно 0 (периодически 2 человека)
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: локальное очистное сооружение 7 секций с аэрацией
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: 350 л
3.2.14.Особенности водоподготовки (хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение.)
Стоит умягчитель колонна 1054 с солевым баком на 70л., засыпка Катилакс А HS. Клапан f117q3.

Думаю перед умягчителем поставить оксидайзер с колонной 1054 и клапаном f65b3 для удаления железа и сероводорода, а в оксидайзере заменить смолу.
Подскажите, оксидайзер справится с железом? И какую засыпку купить для умягчителя и оксидайзера?

 

Колонна: 1252
Загрузка: Сорбент АС — 2 мешка, примерно 50 л
Клапан: Runxin F63C3
Режим: фильтр-окислитель с воздушным пузырём

Настройки:
Backwash / обратная промывка: 12 мин
Brine draw / Air draw / подсос воздуха: 30 мин
Brine refill / заполнение: 0–1 мин
Fast rinse / быстрая промывка: 6 мин

Периодичность:
первые 7 дней: каждый день
потом: раз в 2 дня
если вода чистая: раз в 3 дня

По объёму, если клапан считает расход:
регенерация каждые 1,5–2,0 м³

Расходы:
рабочий расход: до 1,0–1,2 м³/ч
обратная промывка: минимум 20–25 л/мин в дренаж
DLFC / ограничитель дренажа: 5–6 gpm

Схема:
скважина
→ сетка 100–200 мкм
→ 1252 + Сорбент АС + воздушный пузырь
→ BB20 5 мкм или UF 0,01 мкм
→ дом

Главное: промывка должна реально давать не меньше 20 л/мин. Иначе Сорбент АС не взрыхляется, засыпка заиливается железом.

 

Скажите, а вместо этого клапана подойдёт F63P3 ?
Просто нашёл контору, они продают комплектом:
1) колонна 1252
2) клапан Runxin F63P3
3) Засыпка (гравий (10кг.)+СорбентAC (мешок)+Сорбент Non-Fe (мешок)

 

Разница а дизайне экрана.

Озон, часто может оказаться удобнее и дешевле.

 

Спасибо за подсказку, буду теперь озон копать.

 

Ещё вопрос, что лучше засыпать, смесь из СорбентAC (мешок)+Сорбент Non-Fe (мешок)
или только Сорбент АС (2 мешка) ?

 

Лично мне не нравятся материалы с поверхностной пленкой катализатора.
Я сторонник СорбентАС и СорбентМС.
В вашем случае, я думаю достаточно 2 мешка СорбентАС.
Марганца у вас считай ноль.
ПМО низкий. pH отличный.
Ваша вода должна сама собой быстро окислятся на воздухе.
Так что в целом все должно получится.

Ну а второй колоной, уже ваш умягчитель.

 

За сутки, в открытой полуторалитровой бутылке, вода только помутнела, осадок не выпал.
Заказал смесь из СорбентAC (мешок)+Сорбент Non-Fe (мешок),но есть возможность отказаться.

 

@Lmv16, ну так подскажите правильное решение.
Буду очень благодарен за помощь.

 

Какая рабочая точка у вашего насоса? Сколько одновременно точек водопотребления может быть задействовано?

Осадок выпал?

А куда вы промывку сбрасывать хотите? ИИ персонаж выше не знает сколько сливает 12*52, да ему и не важно.

 

Могу сказать только что насос мощностью 5 кубов в час

Одновременно 2, очень редко 3 точки потребления. Если верить водосчётчику с клапана умягчитела то максимальный расход воды с тремя точками водопотребления 1,42 куба в час

Если

мало, могу вывести сброс воды в водосточную канаву, там ведь только вода, соли от промывки нет.

Теперь и я засомневался в правильности подбора.
Тогда подскажите, может мне хватит оскидайзера с колонной 1054 с клапаном F65P3 вместо колонны 1252 с клапаном F63P3?

 

Клапан выбирайте похожий дизайном на ваш умягчитель. Удобно когда два одинаковых для настройки. главное 1дюйм для 1252, или 3/4 (f65b3) для 1054

Для того чтобы уложится в 350 литров залпового сброса

Колонна: 1252
Клапан: Runxin F63C3
Загрузка: Сорбент АС, 2 мешка
DLFC: 5 gpm ≈ 19 л/мин

Настройки:
Backwash: 10 мин ≈ 190 л
Air draw: 20 мин ≈ 40–80 л
Fast rinse: 3–4 мин ≈ 60–75 л
Итого: примерно 290–345 л

С колоной 1054 жить легче, потому что диаметр ее меньше, промыватся будет легче.

1 мешок сорбентАС.

Но, реально, ее хватает на 1-2 открытых крана одновременно.
Есть риск проскока.
Пример.
Душ, и тут добавили унитаз, и тут стиралка включилась. Вот тут эпизодически, скорее всего протянет.
Но, если Душ, и кто то моет посуду, и тут еще унитаз, стиралка. Тут скорее всего проскочит.
Не критично, не катастрофа, но проскочит железо.

Вторая колона умягчитель, должна этот проскок нивелировать.

1054 можно, и под ограничение 350 л сброса она даже удобнее. Но производительность меньше.
1054 справится, если расход не задирать.
Колонна: 1054
Клапан: Runxin F63C3
Загрузка: Сорбент АС
Объём загрузки: 30–35 л
2 мешка в 1054 не надо.

Если мешки по 25 л, это 50 л — почти нет свободного места для расширения при промывке. Засыпку будет плохо взрыхлять.

Настройки для 1054:

DLFC: 3.5–4 gpm
Backwash: 10 мин
Air draw: 15–20 мин
Brine refill: 0–1 мин
Fast rinse: 3 мин

Сброс воды примерно:
Backwash: 130–150 л
Air draw: 30–60 л
Fast rinse: 40–45 л
Итого: 200–260 л

Рабочий расход:
нормально: 0,5–0,8 м³/ч
максимум кратко: до 1,0 м³/ч

Итог:

1054 — лучше по сбросу воды.

1252 — лучше по ресурсу, скорости и стабильности.