Глухое окно в крышу 1800х1875

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго все времени суток.

Помогите пожалуйста с расчетом глухого стекла в крышу не жилого строения.
Размер стекла: 1800х1875
Угол ската кровли: 28°,
Рама: сваренный стальной уголок
Установка: вклейка на герметик

Энергоэффективность не интересует совсем, стекло просто должно держать московскую снеговую нагрузку и град.
Какое лучше использовать стекло триплекс / не триплекс, каленое / не каленое, если триплекс, то сколько слоев и какого стекла? Стоит ли заморачиваться с вклейкой на герметик или есть более простые и актуальные решения?

Заранее спасибо за ответы.

 

Разделите на 4 части. Такой размер, да еще под углом тяжело будет устанавливать.

 

Интересно именно цельное стекло. Планировал на земле вклеить в раму, а затем монтировать при помощи манипулятора/крана.

 

1. Вообще-то не рекомендуется делать секции фонарей больше 2 кв. м, у вас порядка 3,5 кв. м. Но это для с/пакетов. Для стекла можно, наверное побольше % на 20. Хотя...
2. Но, если нельзя но, очень хочется, то можно посчитать с помощью МДС 31-8.2002 (Рекомендации
по проектированию и устройству фонарей для естественного освещения помещений). Если захотите, стучите в личку, зашлю. А так навскидку для ваших размеров получается:
- 16-20 мм сырое стекло;
- 6-8 мм закалённое стекло, но я бы выбрал 10 мм, - мало ли что прилетит вдруг, и будет сочетание нагрузок;
- триплекс делают на предмет того, чтобы если что-то произойдёт со стеклом, тех кто под ним будет находиться не по-шинковало на антрекоты; поэтому триплекс тоже надо, или укрепляющую плёнку, хотя с плёнкой могут быть проблемы с вклейкой.

Резюме. У вас на вскидку минимально должен стоять триплекс с формулой: 10 (закалённое) - 1 - 4 (сырое), - 35 кг/п.м. Всего-то, примерно 122 кг.

И это-то решение не такое простое в деталях как кажется, если только к протечкам вы не относитесь также как и к утечкам тепла.