Фасад из профнастила

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно. Спасибо! Думаю сделать из Изоспан С. Кто-нибудь пробовал его в работе? Как качество?

 

Вопрос тот же, что и у автора темы. Только у меня на деревянный каркас планируется OSB-3, а поверх него металлопрофиль в горизонтальном направлении.
Вопрос: стоит ли между OSB-3 плитой и металлопрофилем размещать какую-либо пленку или нет? Если да, то какую лучше?

 

Не пойму, зачем делать осб и профлист - и все с одной стороны? Если каркасник неутеплённый, можно ведь профлист снаружи, а осб внутри. Расход материала будет тот же, но ещё и обшивка получится изнутри. Или Вы обшивку изнутри не желаете по принципиальным соображениям (теряюсь в догадках, что это может быть)? Не говоря уже о том, что для сарая можно ограничится только ПЛ... В Вашем случае плёнка не нужна по-любому, т к при отсутствии утепления не будет разницы температур, следовательно не будет и конденсата.

 

@Enisey1976, это Вы для верности с одним вопросом в разных темах размещаетесь?

 

Нет конечно. В разных ветках по-разному пишут! Одни проблемы не видят при креплении профлиста напрямую к OSB-3. Другие говорят о необходимости гидроизоляционной пленки. Вот и пытаюсь получить ответа от людей у кто сам реально имеет подобную конструкцию

 

Сделайте ветроизоляцию (свою пленку) поверх ОСП, пробейте по ней вертикально брусок 30-50 мм с нужным Вам шагом, а к нему металл прикручивайте смело. (Я думаю, это не большое попадалово на деньги). И будет Вам счастье. Только вентзазор снизу и сверху оставить не забудьте. Без вентзазора железо на пленку нельзя.

 

@Виталий Петров, Вы всё правильно пишете, но у @Enisey1976 каркас сарая не будет утепляться. Так зачем ему плёнки, раз не будет перепада температур?

 

Вот и я об этом думаю. Решил так. Каркас обшиваю OSB-3. Из этого же материала напиливаю полоски по 5 см. необходимой длины. Прибиваю их с необходимым шагом (60-62,5 см), на 1/3 и 2/3 длины убираю по 10 см для того чтобы воздух циркулировал не только в вертикальном, но и горизонтальном направлении и уже к ним креплю профлист. Т. е. вентзазор получается равным толщине листа OSB-3 (9 мм или 12 мм). С учетом того что резкого или значительного перепада температур изнутри и снаружи быть не может и не должно - ширины полученного вентзазора должно хватить для циркуляции воздуха и удаления влаги. Т. е. смысла в пленке не вижу. OSB-3 материал влагостойкий и под внешней защитой профлиста с вентзазором ему ни чего не будет ИМХО.

 

Ну, наконец-то, согласились, что плёнки не нужны... Но почему бы не делать ещё проще (без напиливания полосок) и не сделать осб внутри, а ПЛ снаружи? Цена вопроса та же. Кстати уже писАла Вам об этом в другой теме, где Вы дублируете свои вопросы! По каким, интересно, соображениям Вы не планировали обшивать сарай изнутри? Что-то принципиальное?

 

Этот сарай будет достраиваться и расширятся. Под одну крышу хочу завести сарай, столярку и туалет. Фундамент уже сделан, пиломатериал закуплен. OSB-3 в сарае внутри обшивать не вижу смысла. В столярке между стоек будут полки, шкафчики, поэтому обшивка изнутри тоже ни к чему. Туалет, естественно, будет обшиваться изнутри

 

Вот так

 

Все зависит от выбранного типа профнатила.
Если взять волнистый - то получится следующая картинка:

 

В планах постройка неотапливаемого хозблока (сарай, столярка, туалет под одной крышей) по каркасной технологии. Встал вопрос по внешней отделке.
Рассматриваются варианты:
1. Каркас снаружи обшивается OSB-3, вентзазор за счет реек 50х50, на них профлист С-8.
2. Каркас снаружи обшивается профлистом С-8 прямо к стойкам каркаса. Внутри обшивается OSB-3.
3. Блок хауз или имитация бруса прямо к стойкам каркаса. Но есть опасения, что со временем появятся щели. Да и красить каждые 3 года не особо нравится.
Какой вариант предпочтительнее?
По вариантам 1-2 есть опасения, что летом днем внутри будет жара и духота.
Варианты с сайдингом не рассматриваю, т. к. не хочу заморачиваться с фурнитурой

 

пластиковый сайдинг в топку. профнастил можно также расположить и горизонтально и вертикально. дешево и сердито (ну относительно эксплуатационных характеристик - то да дешево).
насчет неэстетично - это если обшивать дом деревенский с множестов плоскостей и выпаддов - где нужно много саморезов вкручивать. а если перепадов мало - то вполне норм. тем более - если делать качественно не потребуются всякие угловые и стыковочные элементы

 

Если утепление не предусмотрено то, вариант №2. Профлист у себя сделал горизонтально. Считаю, что не высокие здания при вертикальном исполнении будут смотреться хуже ну и жесткость конструкции наверно будет слабее.