Фасад из профнастила

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Богам известно-не я же строил. Подозреваю, что так же как и в предыдущей обшивке тесом. .Думаю, что никто этим даже не морочился, ведь пенопласта там точно нет, значит продух обеспечен, а нижняя треть под мин. ватой (по крайней мере на первом снимке), значит уже труха и все равно.

 

Нравятся вам домики г. Петровска - хорошо.
Кому и кобыла невеста.(с)
Причём тут солярный символ и приведенный мной дом, который построен по уму, в отличии от тех картинок, что выложили вы?
Предлагаете ориентироваться на абсолютный трэш?
Я считаю, что можно делать недорого, но со вкусом.
Посмотрите проекты дубль дом с обшивкой пл матовый графит.
В комбинации с деревом смотрится отлично!
dubldom. ru/objects.htm

 

Я бы абсолютно нормально воспринял сравнение петушиного ангара с землянками Крыма или хохляцкими мазанками, то есть с тем, с чем Вы в жизни тесно соприкасаетесь и условия эксплуатации чего, возможно, представляете, однако, по какой то неведомой причине Вы берете в сравнение

, т. е то, о чем вы имеете весьма смутное поверхностное, т. е ложное представление.

Мне нравятся Россияне, которые от себя отрывают для Вас и при этом приводят в порядок эти самые скворешники, и традиционная архитектура, по крайней мере доказавшая работоспособность в этой местности и севернее за десятки столетий.
Это о понятиях, теперь об определениях: Крыши без свесов, полное остекление первого этажа и отражающая поверхность стен второго, возможно приемлема в Вашем климате без дождей и, возможно, конек метров в 8 и создаст летом тень, столь необходимую в безлесой местности, где 6 месяцев в году жара, однако в лесных районах такую бредятину без свесов просто затопит через эту же открытый первый этаж

, а зимой его попросту заметет на нулевой отметке, и вокруг этого благолепия навьет такого, что ни одной лопатой не отмашитесь, а внутри все будут клацать зубами от холода. По весне, бонусом там возможно еще и бассейн в половодье организуется.
Внеплановое обслуживание кровли в зимний период в обоих случаях это просто опасно для жизни, или у Вас ощущение, что Вам весь срок эксплуатации данного чуда все поднесут на тарелочке-вряд ли. И вывод:Предлагаете ориентироваться на абсолютный трэш?

Тут безспорно.

Нравится и слава богу, Jedem das seine, как говорят французы, тут тема сугубая. Вот как то так...

 

Выживать она позволила. И не более. За ОДИН десяток столетий.
Как только появлялась возможность (по деньгам/обстоятельствам) - сразу же строился "немецкий дом", как минимум штукатурились стены, наклеивались обои.
И только городские, начиная с 1995 года, начали охать про "историю и благолепие". Пойдет, в душе/ванне помоется, чайничек водрузит на газ. плиту, подойдет к окну, прижмется к батареи центрального отопления, глянет на улицу со своего 8 этажа, где ЖЭК все уже расчистил - и скажет горестно - не ценим мы наследие предков! Вот в избе наши предки, хнык, печку натопить, хнык...
Эти предки, из высокодуховных избенок драпали в хрущебы, да так, что только пятки сверкали.
Все наше "наследие" пропадет в ближайшие 10 лет - Газпром, с наглой мордой, цены поднимет - и будем мы утепляться. И внимательно изучать опыт других. Никуда не денемся.

Но я против самодельных вентфасадов. Видел как от случайной искры горят такие домишки. Тяга там - бешеная. А про рассечки и прочие СП, как правило, у нас и не знает никто. Так что прав Надежный - применять лучше испытанное и по правилам.

Собственно вот альфа и омега нашего представления о строительстве. Даже не знаю что и сказать.
Лет на 100 отстали.
Про элементарные вещи, типа дренажа, дорожек и т. д. - не знаем.

 

@Onozdrachoff, зачем вы сваливаете все в кучу? Тема всего лишь об использовании профнастила на фасаде. Не о политике, климатических условиях и тем более о солярных символах на аватарках) Переезжайте в Крым, в Ялте вчера было +15. Благоприятные условия для жизни и размножения. Да, здесь уродливых строений так же хватает. Что поделать, количество разума на земле величина постоянная, а население растёт) Я ещё картинок набросаю с современными домами, использующих профнастил, а уж каждый выберет для своих условий подходящий вариант)

 

Для деревянного дома обшивка металлом -это гибель !

 

Интересно, коунибудь кроме меня приходило в голову - что фасад из профлиста это готовый солнечный коллектор, если вертикально размещен, да и горизонтально ничуть не хуже - главное чтоб внутри было _замкнутое_ пространство, имеющее вход снизу в дом в виде вент канала и вверху, например на 2 этаж? днем когда солнце освещает - открыл вент решетки, как на подводной лодке, началась циркуляция воздуха проверял, при -5 зимой на солнце лист нагревается до + 40 совершенно спокойно. Цвет только должен быть зеленый а совсем хорошо - синий. про черный молчу, всеж дизайн не лишнее...

 

надо ж красоты сколько...
а когда я в 2004 году построил домик с фасадом из профлиста С8, БЕЛОГО цвета, толпы орали "сарай барак снести позор")

 

Правильно мыслите. Система SolarWall использует специальным образом перфорированный профлист для нагрева воздуха и подачи его в ТН или рекуператор.

 

почему?

 

А где почитать можно? Интересная же идея - использовать фасад.

 

@Liss1970,

Их сайт solarwall. com

 

..если крепить профнастил на обрешётку ,а не на саму стену, то всё равно летом при нагревании железа (днём) и остывании (ночью) есть возможность скопления конденсата, особенно весна- осень, и скорее всего сруб (брус) будет впитывать влагу, а соответственно гнить. Мы зашиваем деревянный дом дабы защитить от внешних воздействий (снег,дождь, солнце) ,но забываем что дерево имеет свойство дышать -это живой как никак материал в отличии от камня, бетона и т. д. Вы посмотрите на старые постройки 100летней давности, их не обшивали, ну в крайним случае доской ..и стоят. Поэтому я полагаю что самый подходящий вариант, обшивка через обрешётку только деревом без всяких там утеплителей и пароизоляций .

 

обратите внимание на срез стены справа, бревно всё как новое (а этой постройке уже 70 лет) ,на углу росла черёмуха и при дожде вода с крыши попадала на бревно и самый нижний венец подгнил (не было проветривания) если бы вовремя удалили дерево и не давали зарастать травой низ постройки стоял бы как новый ...

 

А если бы там была применена паропроницаемая влагозащитная мембрана, то очень возможно, что низ постройки стоял бы как новый и удалять дерево не надо было бы.