Идея безлопастного ветряка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте уважаемые самодельщики и участники форума. Давно болею идеей преобразования энергии возобновляемой энергии в удобоваримую форму. Пришла идея безлопастного генератора. Рассказать как то сложно, проще выложить ссылку на видео в ютубе
Прошу Вашей оценки жизнеспособности идеи! Заранее благодарен за отклик.

 

Никому не интересно или сказать нечего! Обидно, чесно слово!

 

Это минус выкладывания видеоролика без письменного описания. Во первых не все посмотреть могут. Во вторых я посмотрел, но озвучка такая, что ничего толком не слышно.

 

Между двумя металлическими пластинами расположен резиновая лента. Вверху она закреплена в щели пропиленной в кусочке текстолита. Петлёй пропущена в эту щель, а затем зафиксирована медной проволокой. На другом конце ленты свободно пропущенной через подобную щель прикреплён груз в виде специальной скрепки, пластилина и болтика. Резиновая лента находится в слабом натяжении. При продувке этой конструкции лента прижимается то к одной щёчке, то к другой. Нижний конец ленты (с грузом) колеблется вверх и вниз.

 

Так, и от какого движения будем забирать энергию, и каким методом?

 

Перемещение ленты с грузиком. Ставим магнит, катушку и получаем напряжение. Это модель, надеюсь возможно от масштабировать и получить что-нибудь приемлемое.

 

Есть же здесь движение вверх и вниз. Его и использовать!

 

Приспособить к этому линейный генератор. почему бы и нет? Только что будет так дуть на эту ленту?

 

Надеюсь ветер потребуется не слишком сильный.

 

А вообще, мне думается, линейные генераторы забросили напрасно. Энергию можно снимать и с небольших колебаний. Правда их потребуется делать много. Генераторов. Дорого слишком наверно. Хотя, если использовать ферромагниты, а не неодимы...

 

Я полагаю, что перемещения магнита относительно катушки не самый эффективный способ преобразования механической энергии в электрическую. Возможно трибоэлектричество более действенный способ. В приложении к системе вибрирующей диэлектрической ленты относительно двух неподвижных щёчек. Скажем одна заземлённая электрическая пластина, а другая диэлектрическая. Можно ожидать перенос заряда с одной пластины на другую.

 

@Sergunec126,
предложенная конструкция несовершенна, потому что:
1) мал коэффициент использования энергии ветра (КИЭВ), так как по сути такая конструкция представляет собой флюгер.
2) не очень понятно как получать электроэнергию от таких колебаний
3) непонятно каким образом ориентировать конструкцию по ветру.
4) колеблющийся лепесток это тоже лопасть
5) и так далее, поэтому не вижу пока никаких явных преимуществ у такой конструкции перед стандартным ветрогенератором

А вот идею действительно безлопастного ВГ предложить могу- представьте что ветер будет переносить заряд от одной металлической пластины к другой.
Или действительно использовать явление трибоэлектричества.
В этом варианте показателен тот факт, что зимой из-за трения снежинок на антенне приемника наводится высокое напряжение (сотни вольт).
Однако плотность энергии в этих случаях весьма мала, наверное поэтому такие генераторы и не получили распространение.

 

Получены обнадёживающие результаты по продувке улучшенной конструкции. Ещё есть возможности доработать ветрогенератор.

 

Возможности доработать есть всегда. А вот сделать реально работающий "немакет", нет.

 

Можно, но получаемая мощность крайне мала.
Вы пробовали её измерить?