Система отопления дома на ЕЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разговор про асбест?

 

.

@free_lancer, Вы написали абсолютную правду!
...А важность длины разгонной петли - вырвана из конкретного(!) "контектста", к сож.
Эта самая, длинная горизонтальная петля - как раз и повышает "центр нагрева" над центром охлаждения.
Своей площадью теплообмена они и создает необходимое охлаждение
в обратном "столбе" перепада высот

 

В моем случае не получается сделать полноценную разгонную петлю (да и сыграет ли она сдесь большую роль?). Единственное для чего я хотел сделать "мини разгонную петлю", как нарисовал в первоначальном варианте, что бы уменьшить прогревание крыльев в летнем режиме. Как думаете, такая теория состоятельна, или это никак не повлияет на паразитный прогрев?

 

Здраствуйте!) Давно не переписывались. Помните, я когда-то приставал с вопросами про давление между двумя последовательно подключенными расширительными баками. Тогда еще на Сканави остановились. До сих пор Вас цитирую .

По теме Прорабу: мат аппарат расчета гравитационки довольно примитивен. Не пугайтесь формул.
а) замерьте перепад высот между диктующим радиаторами и котлом
б) по простой формуле P=ро*же*аш (а именно dP=dR*g*H), прикиньте развиваемые циркуляционные давления на кольцах. перепад температур возьмите .. ну градусов 20-25.
в) определитесь с необходимым расходом теплоносителя на каждый прибор
г) прикиньте гидравлические потери на участках с развиваемым циркуляционным давлением системы.

И вот если цирк. давление будет равно или меньше потерь, тогда надо прибегать к разным штучкам: стояки разгона, понижение уровня котла, некоторые на чердак пихают бак как главный "охлаждатель" и тд и тп.

Я одного не понимаю: почему хотите на схеме "ленинградку"? чем двухтрубка не устраивает?

И да... можно на гравитационку и теплый пол... да хоть черта теплого прицепить! Главное с умом!

 

С этого места, если можно подробней.

 

подробней только конкретный случай.
а смысл такой: "если циркуляционное давление больше чем гидравлические потери на трубопроводе при требуемом расходе - будет нужная циркуляция "

 

Доброго здоровьичка!
Сканави не даст соврать. Разница по давлению между баками = потерям давления (сопротивлениям) по длине расстояния между ними.

Пардон, еще одна, "техническая" поправка (от Сканави)
- В замкнутом цирк. контуре напор насоса (..и давление ЕЦ тож.) - полностью(!) тратится
на преодоление сопротивлений контура.

Т. е. цирк. давление = (равно!) гидравлическому сопротивлению.

И никак цирк. давление не может быть .."больше".

..Есть, правда, два "момента", когда цирк. давление может быть БОЛЬШЕ, чем сопротивления.
Это:
1. В принуд. циркуляции - когда вода "пружинит" (насыщенная пузырьками), и напор насоса "гаснет"
в этой самой "пружине", пока циркуляция не станет стабильной (напор уравняется с сопротивлениями)

2. В естественной циркуляции, как знаем, под воздействием закона "свободного падения" и присутствия
в ф-ле буквы g, в начале падения, вес воды (цирк. напор) превышает сопротивления
контура, А потому, "тело" (цирк. вода) падает с ускорением (9,8м/сек2)
но
а) Это только до достиженея все той же стабильности потока (напор уравн. с сопротивлениями)
б) ...НО! "внезапно" создать разность температур не получается
Так что никакого "рывка" при затопке СО не наблюдается...

 

Так точно! Мать-природа стремится все уравновесить. Поэтому я и написал "цирк давление больше чем потери при требуемом расходе".
по факту система уравновесится так, что в таком расход станет чуть больше требуемого.
.. а если расход в трубах станет чуть больше, то снизится "перепад температур".
Это и есть золотое свойство гравитационки - ее самонастройка.

А по хорошему надо рассматривать всю систему в целом: погода на улице-теплопотери домика - температура в комнате - перепад температур теплоносителя - циркуляция.
И тогда все встанет на свои места в стройном порядке вещей.

Но это такое... пятничная лирика.

 

Ну, "постулат" о равенстве силы (ц. давления) и сопротивления движению тела (воды)
тоже ..не из носа выковырян...
И сам Ньютон это "запротоколировал" в 1-м и 2-м своих законах.

Более известный, как "Действие = противодействию". В устоявшемся режиме. В СО, в т. ч.
Во всяком случае, так принято (!) в расчетах и видно (!) в графиках работы цирк. насосов.
- Никогда! Рабочая точка насосов не находится "в стороне" от эпюры сопротивлений контура.
Или выше / ниже ее.
А след-но, рабочий напор насоса, также никогда, не бывает выше / ниже сопротивлений контура.
(эксклюзив с "пузырьками" описан выше)
А при ускорении:

Нюанс "гидравлический": При увеличении ц. давления (скорости), сопротивления растут
в "квадрате", а не прямо пропорционально.
..Впрочем, возможно слова "всех! приложенных сил" это тоже учитывают.

 

У вас - ВСЯ система - "разгонная петля". А потому и не беспокойтесь о "дополнительной".
..Еще и "полноценной".

По имху, единственная польза такой мини-"петли" - лучший сбор воздуха.
И кроме крана на общем стояке от "паразитной" цирк. ничто не поможет.

 

Del.

 

Всех с прошедшими праздниками. Начирикал тут схемку обвязки котлов. Покритикуйте если есть время. Спасибо.

 

@Prorab01, Газ сжиженный?

 

Ещё вопрос к ув.@Lyko. В теме про оптимизирующую обвязку ттк+эк ув. altsem, предлагают поменять местами подачу и обратку для подмеса в обратку ттк. Интересно мнение как профи по ЕЦ, не повлияет ли это негативно на циркуляцию?

 

природный