1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,86оценок: 14

Теплая керамика. Мифы? - 2

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем al185, 07.12.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Legendad
    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    1.569
    Благодарности:
    3.474

    Legendad

    Живу здесь

    Legendad

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    1.569
    Благодарности:
    3.474
    Адрес:
    Москва
    Что вы знаете про теплую керамику.
    dom-aleshinka-1-ya-liniya-1031279781-1.jpg dom-aleshinka-1-ya-liniya-1031279964-1.jpg dom-aleshinka-1-ya-liniya-1031280320-1.jpg dom-aleshinka-1-ya-liniya-1031281417-1.jpg
    Это счастье продают за 13,5 млн. (участок 6 соток)
    Но главный бонус:
    В ПОДАРОК новую утеплённую бытовку для рабочих для продолжения отделки.
     
  2. DME
    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    84

    DME

    Живу здесь

    DME

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    М.О.
    Забавное решение - балка 300*200 вместо несущей стены. И много бетона без утеплителя.
     
    Последнее редактирование: 15.02.21
  3. Legendad
    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    1.569
    Благодарности:
    3.474

    Legendad

    Живу здесь

    Legendad

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    1.569
    Благодарности:
    3.474
    Адрес:
    Москва
    На блоки посмотрите внимательно.
     
  4. DME
    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    84

    DME

    Живу здесь

    DME

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    М.О.
    А, ну да, стена 250 без утепления (
     
  5. sensey371
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    10.058
    Благодарности:
    3.628

    sensey371

    Живу здесь

    sensey371

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    10.058
    Благодарности:
    3.628
    Адрес:
    деревня под Киржачом
    Зачинатель стройки часто сам себе злобный буратино ...
     
  6. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.785

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.785
    Адрес:
    Владимирская область
    Здесь в теме (см.стр.7 и позднее) было несколько высказываний насчёт целесообразности применения кладочной сетки при кладке ТК. Мнения, помню, разделились. Кто-то советует, кто-то пугает уменьшением прочности кладки…
    Оценю ка я сам именно окупаемость в рублях применения кладочной сетки при укладке керамических блоков. А то ведь и она сама денег стоит.
    По сути нужно сравнивать расходы на сетку с экономией раствора, который в меньшей степени будет проваливаться в пустоты блока.
    Например, для сетки Porotherm JM C-5/0,4/100 с ячейками 5*5мм (для блоков 380-440мм) заявлена экономия более 20%. (Где-то пишут про 10%).
    При цене 800р за рулон длиной 100м, на 1 блок будет приходится 800/100/4=2руб.
    Если отталкиваться от расхода 1,2кг на блок ТК 380мм, при цене 350руб/мешок 20кг, то экономия в пересчёте на один блок составит 0,2*350/(20/1,2)= 4,2руб.
    В два раза больше, чем стоит сама сетка (вроде выгодно), но сопоставимо. На весь дом (4000 блоков) выйдет 8000р. Негусто. Поэтому, полагаю, окупаемость в рублях - не главный показатель в этом случае. А в случае самомеса или ЦПР - и подавно.
    Неучтёнными оказались некоторые нюансы (плюсы-минусы применения):
    Минус - сетку надо покупать, хранить, раскатывать, крепить – всё это дополнительное время.
    Минус – меньше прочность стены (сетка же кладочная, а не для армирования). Но не факт.
    Плюс - меньше раствора в пустотах блоков - улучшение теплотехнической однородности стены – это точно, не отнять. Особенно будет эффективно на растворе «не очень тёплом» или ЦПР.
    Плюс - нужно месить меньше раствора – экономия времени.
    Знакомый прораб рекомендовал сетку использовать - кладут по-разному, с сеткой нравится больше. Можно самому попробовать и так, и эдак – а затем и решить. Наверное, так и поступлю.
     
  7. X DEN
    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    203

    X DEN

    Живу здесь

    X DEN

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Интересно, по каким критериям Вы оцените что лучше, когда сделаете так и эдак?)
    Я не стал сетку класть, блоки ставили на готовую теплую смесь, правильно разведенная смесь никуда не проваливается, точный расход сейчас не помню, но все в рамках тех. документации уложилось, перерасхода не было.
     
  8. id646674
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    1.604

    id646674

    Живу здесь

    id646674

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    1.604
    сколько потратили на готовую теплую смесь? если не секрет конечно
     
  9. sensey371
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    10.058
    Благодарности:
    3.628

    sensey371

    Живу здесь

    sensey371

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    10.058
    Благодарности:
    3.628
    Адрес:
    деревня под Киржачом
    На счёт экономии, ни в рублях, ни на растворе - не задумывался. Стелили только для "не проваливания" раствора. Стены клали зимой, в растворе присутствовал пластификатор. На счёт снижения прочности - да хрень полная! Убедился в этом, когда вырубал-увеличивал проёмы окон в парилке и в прачечной. Там же и увидел, что раствор действительно в пустоты не проваливается.
     
  10. sensey371
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    10.058
    Благодарности:
    3.628

    sensey371

    Живу здесь

    sensey371

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    10.058
    Благодарности:
    3.628
    Адрес:
    деревня под Киржачом
    Зеркальный вопрос. А по каким критериям Вы это оцениваете? Пришлось снимать ряд кирпичей? Фото есть? А у меня есть. Капли раствора немного выдавило, как из тюбика, даже через сетку. Представляю, что было бы без сетки. Повторю: клали зимой с пластификатором.
     
  11. X DEN
    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    203

    X DEN

    Живу здесь

    X DEN

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    80 360 рублей с доставкой, это 2018 год, 44 блок, в 2 этажа, дом примерно 250кв.по фундаменту, если не ошибаюсь, периметр 50
     
    Последнее редактирование: 19.02.21
  12. X DEN
    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    203

    X DEN

    Живу здесь

    X DEN

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.14
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я исключительно по рекомендациям производителя (хотя в случае Knauf рекомендации меня подвели, но это другая история), а так да, снимали, правда фото не делал, катастрофического проваливания раствора не видел, что бы срочно принять решение об использовании сетки.
     
  13. id646674
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    1.604

    id646674

    Живу здесь

    id646674

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    1.604
    Спасибо за оперативный ответ!
    Еще есть вопрос, если вы не против, а есть какое-то оценочное суждение о том, сколько теплая смесь экономит за среднестатистическую зиму в вашем регионе?

    Как я вижу ответ в идеале: применение теплой смеси, делает стены моего дома на Х% теплее, следовательно на Y% меньше трачу на отопление.
     
  14. АлексейЕктб
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.389
    Благодарности:
    17.909

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.389
    Благодарности:
    17.909
    Адрес:
    Екатеринбург
    Самомес на перлите. Никаких сеток. Ничего не проваливается. Толщина шва получилась в среднем 8-10мм
    110.jpg
     
  15. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.584
    Благодарности:
    21.581

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.584
    Благодарности:
    21.581
    Адрес:
    Москва
    Экономически смесь не экономит практически НИЧЕГО. Если рассматривать экономику. не оправдается НИКОГДА, Основная фишка смеси - обеспечение теплотехнической однородности конструкции. Выравнивание плотности блока и растворного шва.

    "Вклад" теплой смеси - процентов 15 в общее термическое сопротивление стены. Срок окупаемости - лет 70.
     
Статус темы:
Закрыта.