1. Выбираем лучшую работу

    Сегодня мы подводим итоги конкурса #сидимдома. В нашей статье мы рассказываем о лучших ваших работах за период "повышенной готовности". В конце статьи вы сможете проголосовать за понравившуюся вам работу. Поддержите старания форумчан!

    Дорогие участники, поддержку можно привлекать в любых соцсетях, это не запрещается, но лучше добавить тег #forumhouse, чтобы мы увидели эти посты и не усомнились в вашей честности.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,44оценок: 9

Станок деревообрабатывающий комбинированный

Тема в разделе "Деревообрабатывающие станки", создана пользователем Сашка, 30.03.07.

  1. ноябрь
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    1.439

    ноябрь

    Живу здесь

    ноябрь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    1.439
    Адрес:
    Екатеринбург
    Там не ступенька получается, а ровный клин, сантиметров 20-25...
    Скорее всего прижим виноват, снимать буду...
     
  2. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    33.581
    Благодарности:
    59.115

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    33.581
    Благодарности:
    59.115
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Скорее всего стол у станка кривой, со впадиной возле ножей, а прижим только делает это хорошо видимым.
     
  3. ноябрь
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    1.439

    ноябрь

    Живу здесь

    ноябрь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    1.439
    Адрес:
    Екатеринбург
    Может быть. Буду мерить. Но короткую доску до метра строгает сносно.
     
  4. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    7.068
    Благодарности:
    43.781

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    7.068
    Благодарности:
    43.781
    Адрес:
    Тюмень
    Думаю, речь идёт не о ступеньке.
    Скорее всего, неправильные приёмы, нельзя давить на доску.
    Виноват, не увидел следующей страницы.
    Да, могут быть и столы проваленные.
     
  5. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    178

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    178
    2 причины - либо расклин криво стоит относительно диска, нужно отрегулировать, либо подогнуть. И вторая - грань доски, которую распускаете кривая, начало, идущее по направляющей к примеру уже, затем она расширяется и расклинивается в месте пила.
    Чтоб проверить, можно или что-то пильнуть без направляйки или распустить по направляйке заведомом ровную доску, отфугованную или проверенную по правилу (чему нить еще ровному). Ну и как вариант, вытекающий из второго - сама направляйка становится криво или скачет от нажима)
     
  6. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    33.581
    Благодарности:
    59.115

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    33.581
    Благодарности:
    59.115
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    При смене диска на другой, большего диаметра, часто и толщина диска увеличивается. Так что вполне возможно, что с новым пильным диском расклинивающий нож будет работать правильно.
    Когда расклинивающий нож тоньше, чем основное тело диска, то тогда практически нет разницы, установлен этот нож или нет. Всё равно в случае зажима сходящиеся части доски зажмут диск раньше, чем этот нож сможет им помешать.
    Когда толщина ножа больше ширины напаек, то он будет клинить в резе. Доску, если и удастся распилить, то с очень большим сопротивлением подаче и далеко не факт, что именно по той линии, что планировалась.
    Нормальным является случай с толщиной расклинивающего ножа толще тела диска, но тоньше, чем ширина напаек. Тогда при попытке зажима части доски зажмут сам нож, напайки всё равно прорежут себе дорожку в доске, диск продолжит вращаться, а доска останется "висеть" на расклинивающем ноже и не будет пытаться отправиться в полёт. Максимум, что произойдёт, это появятся полукруглые царапины на боковых поверхностях распила, но они исчезнут при последующем строгании заготовок.
     
  7. ноябрь
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    1.439

    ноябрь

    Живу здесь

    ноябрь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    1.439
    Адрес:
    Екатеринбург
    Там ещё и сам клин загнутый, вот и тормозит. Я, когда диск заменю, попробую выправить, м. б. ещё сошлифую немного, потоньше сделаю. Но в этом станке установка и регулировка клина весьма проблемная.
    Вообще, глядя на эту продукцию, как то грустно становится.

    Диск нашел только 250, Атака, 48 зубов, внутренний 32. Мотор 2,2, думаю потянет.
     
  8. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    33.581
    Благодарности:
    59.115

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    33.581
    Благодарности:
    59.115
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Смотрели только в местных, "физических", магазинах?
    Вроде же пильные диски диаметром 210 и 230/235 мм в интернет-магазинах всегда были в наличии, с довольно приличной возможностью их выбора, особенно первого размера из указанных. :faq:
    Это диски на 216 мм, наверное, все только для торцовок. В смысле, предназначены в основном для пиления поперёк направления волокон и под острым углом к нему. При продольном пилении производительность работы будет низкой.
     
  9. ноябрь
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    1.439

    ноябрь

    Живу здесь

    ноябрь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    415
    Благодарности:
    1.439
    Адрес:
    Екатеринбург
    @wind1wind, У меня внутренний диаметр 32, с ним сложнее.
    Хотя согласен, мало смотрел...
    Пока упор параллельный мучаю, трубу алюминий 50х20 купил, линейки для стола купил, сейчас заготовку для эксцентрика ищу...
     
  10. Neurohirurg
    Регистрация:
    10.08.13
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    852

    Neurohirurg

    Живу здесь

    Neurohirurg

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.13
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    852
    Адрес:
    Ramenskoe, Moskovskaya Oblast', Russia
    Итак ремонт подходит к концу. Нужна мебель. В связи с перестройкой на работе, думаю делать мебель потихоньку сам. Нужен стол и стулья на кухню, детские кровати, шкафы в детские, тумбы, мебель в ванную. Материал фанера и мебельная доска. В перспективе небольшая хоббийная мастерская. Встаёт вопрос об инструменте. Погружная, циркулярная пила есть, фрезер, шурики тоже. Нужна связка пила+фуганок. Чтобы посоветовали? Стационарные дорого, занимают много места. Вариор конечно хорош... Но избыточен.
    Рассматриваю такие варианты
    1) BELMASH SDMR-2500MAX
    2) jib bs 12 + JET JPT-10B
    3) макита 2704 + JET JPT-10B
    Бюджет разный вижу. Поэтому и вижу баланс. Ну и циркулярка или ленточка. При наличии фуганка, ленточка выглядит интересней.
     
  11. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    178

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    178
    Что выбрать - это уже вам смотреть из наличия и возможностей.
    Могу сказать одно - стационарник 3 в 1 места займет не так много, ка по отдельности фуганок, циркулярка и рейсмус. минус большинства таких станков вижу только один - ширина строгания 250, против 330. Но это не всегда и нужно, хотя в 330 ту же поклееную ступеньку целиком загнать можно :)
    Плюс если станок универсальный, то он должен быть готов к любой операции сразу, без перестройки, иначе это извращение.
    Ну и нормальная чугунная станина внушает больше доверия. Такой и б/у есть смысл брать. ДА и новые Корветы и им подобные, вроде в районе 50-70 тр. Плюс патрон, плюс долбежник на них идет, заточная приспособа.
     
  12. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    33.581
    Благодарности:
    59.115

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    33.581
    Благодарности:
    59.115
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Одно с другим не стыкуется. Если для каждой выполняемой операции будет свой отдельный стол, то ни о какой компактности уже не может быть и речи.
    Вся суть то универсальных, точнее - комбинированных, станков ведь именно в том и состоит, что на одном общем столе выполняются большие серии однотипных операций, например только пиление или только строгание.
    Когда обрабатывается всего одна заготовка, но при работе с ней приходится много раз менять способ её обработки, то тогда у комплекта отдельных станков конкурента нет. Когда же например нужно отпилить несколько десятков одинаковых реек, отфуговать их, прогнать в нужный размер на рейсмусе, выфрезеровать на поверхности нужный рисунок и т. д., то здесь уже вполне можно использовать и комбинированный станок.
     
  13. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    7.068
    Благодарности:
    43.781

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    7.068
    Благодарности:
    43.781
    Адрес:
    Тюмень
    Так хочется, но так не бывает.
    Рейсмус должен быть вообще отдельным станком. И желательно иметь рейсмус шире фуганка. И дело даже не в скорости работы, точнее не только в ней.
    Постоянная перенастройка надоедает станку и он теряет точность.
    Фуган с циркуляркой тоже недоброе соседство. Неудобное и опасное.
    Всё моё мнение.
     
  14. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    178

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    178
    Отчего ж нет, когда да :) Например MQ442b/1, WM-multi-06, Корвет 321. Это из бюджетного полупроф так скажем.
    Естественно, лучше иметь отдельный профессиональный станок под каждое действие, но это требует места и денег, для хобби и строительных работ выше перечисленное оптимальный вариант, в отличии от станков не имеюших станины со столешницей прогибающейся от нажатия пальцем, которые хрен настроишь и на смену операции в которых нужно возиться с гаечными ключами, матеря "инженеров".
     
  15. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    7.068
    Благодарности:
    43.781

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    7.068
    Благодарности:
    43.781
    Адрес:
    Тюмень
    Вы уже привели в порядок свой станок? Тогда хвастайтесь, а мы порадуемся. Особенно интересует рейсмус. Правда, на нём удобно работать? Зато он как-бы есть. Равно как и заточной, и долбёжник.