Правильный пирог стены каркасного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оно и внутреннее перекрывает все мостики холода! Только в Вашем случае вы проводку как разводить будете? Придется либо проклеивать выход каждого провода через пароизоляцию, если проводка пойдет в стойках основного каркаса, либо набивать дополнительную обрешетку под проводку. В моем случае проводка как раз и идет в перекрестном утеплителе. И пароизоляцию уже не трогаем совсем!

 

по мне не очень вариант, во-первых дышать им, во-вторых, мешает прокладывать коммуникации, проще выбрать 4 дня без дождя и сделать снаружи по стене в день

 

В штате Северная каролина средняя Т июля составляет 26,7гр,
при использовании кондиционера есть все условия для влагонакопления на внутренней
стороне стены потому там ОСП и ставят снаружи чтобы ограничить паропропускание
снаружи внутрь. У нас чтобы такие условия создать нужно в доме устроить холодильник.
При установке ОСП снаружи предъявляются более высокие требования к пароизоляции,
должна быть обеспечена герметичность контура с гарантией на весь срок эксплуатации дома, так как ОСП имеет высокое сопротивление паропропусканию.
Установка ОСП внутри упрощает сам процесс пароизоляции, стыки пленки проклеиваются любым 2х сторонним скотчем и зажимаются рейкой обрешетки к ОСП.

 

Вообщем эта тема перетертая - про ОСП внутри и снаружи, если Вы доказываете правильность только одного варианта, значит Вас не переубедить, но не навязывайте своих убеждений другим. Скандинавы строят каркасные дома 30 лет, а в США больше 200 и не только в Каролинах ... и Вы забыли про Канаду, где климат как известно ... от куда, кстати и наш гуру каркасостроения Владимир Роракота.

 

А как тогда внутренние стены там же тоже минвата закладывается для звукоизоляции и
закрывается только гипсокартоном. Если есть какието сомнения то можно все это закрыть типа Изоспан А и все дела.

 

Я не доказываю правильность какогото варианта, оба варианта имеют право на жизнь
если сделать все по уму. А какой вариант выбрать дело сугубо личное. Только при установке ОСП снаружи надо изучить технологию пароизоляции каркаса на стадии
его сборки и дальнейшего утепления и конечно использовать опыт Roracotta.

 

А у вас ОСП снаружи каркаса или внутри? У топикстартера насколько я понял ОСП внутри и он может не заморачиваться с тщательной проклейкой швов пароизоляции. Сделать дополнительную обрешотку по ОСП в случае скрытой проводки 10-15 мм толщиной не проблема. Т. к. снаружи каркаса нет пароизоляции в виде ОСП, даже если и будут незагермитизированные дырки во внутренней ОСП для врезных подрозетников, вся влага каким-то чудом проникшая в утеплитель тут-же уйдет в вентзазор и на улицу.
А вот если ОСП в соответствии с давно морально устарешим канадским КОДом снаружи - пожинайте плоды наружной пароизоляции, развлекайтесь увлекательным занятием по поиску и заклеиванию малейших дырочек в пароизоляции.

 

Т. е. пароизоляция получается внутри пирога? Гм... неожиданный вариант, надо по нему поискать инфу.

 

В стране зубных фей - несомненно. В нашей реальности надо быть готовым к отключению лепестричества и промерзанию помещения до минусовых температур. Тем более поначалу в зимнее время ПМЖ не планируется, будут набеги раз в 1-2-3-4 недели. Насколько я понимаю, между этими набегами поддерживать в помещении +20С абсолютно никакого смысла нет, будет держаться +2-3С. А значит, скорее всего, в первый, а то и второй сезон будут электроконвекторы, боюсь, полноценное отопление на пеллетном котле сразу просто не потяну.

Пока текущая задача до зимы 17-18 года сделать утепленную коробку с окнами, дверьми, сантехникой/электрикой/водопроводом/канализацией. Чтобы можно было кинуть надувной матрас на пол и относительно нормально провести зимой пару ночей. Внутренняя отделка, которая по отзывам отнимает солидную часть бюджета - это уже дело неспешное, по мере поступления финансов. На мои хотелки имеется бюджет примерно тысяч в 900. Дом 1-этажный под будущее ПМЖ на 70-80 квадратов. Сам занимаюсь отделкой (специализация по плитке и сантехнике), так что максимально возможную часть работ буду делать сам. Думаю только нанять пару человек на сборку каркаса и крыши с моим плотным участием в процессе (т.е. буду жить и работать с ними на участке, а не делать набеги раз в неделю на проверку качества). Сейчас участок абсолютно голый с остатками пней от срезанного кустарника и молодых деревьев.

 

Ничего страшного даже если выпадет немного конденсата. Это доп. утепление как раз и располагается во внутреннем вентзазоре, т. е между гипсокартоном (деревянной вагонкой) и пароизоляцией. Просохнет при положительных температурах свыше +18. На окнах выпадает конденсат, а потом нагревается помещение и он испаряется, если и за зиму не успеет, то весной все просохнет. Главное не закрывать этот вентзазор в котором утеплитель, т. е. не клеить виниловые обой, не красить воздухонепроницаемыми красками вагонку или стены вообще.

 

@Evgenysv, Если строить в какой то глухой деревне то перебои в электро возможны,
но не до такой же степени чтобы заморозить деревню, говорю как специалист-энергетик.
У самого дача в деревне и с этим все норма. А вот для сезонного проживания делается
вентзазор между пароизоляцией и отделкой для вентилирования пароизоляции, на которой возможно выпадение конденсата во время посещения дома в зимний период.
Для расчета толщины утеплителя нужно ориентироваться на нормы СП 50.13330.2012
Тепловая защита зданий. Для Тульской области требуемое сопротивление теплопередаче
стен R=3.07 кв. м*гр/вт, для перекрытий 4,04 и для окон и дверей 0,54.
По электроотоплению для каркасника 80м.кв. потребуется максимальная мощность примерно 2,5-3квт соответственно средняя будет 1,25-1,5квт. С ночным тарифом
вполне приемлемый вариант.

 

Это тот канал, где лепят дома из сырых палок, покрасив их красной водичкой, не понимая где должен стоять ригель и как врезать укосины?
Данный канал можно смотреть только для поржать... Ну и посочувствовать заказчикам.

 

Да им давно об этом говорят только бестолку-так быстрее. Когда ригель установлен снаружи укосину не врезать в верхнюю обвязку. Фины отказались от наружной установки ригеля т. к. он находится в зоне возможной конденсации пара и были выявлены случаи загнивания ригеля. Если и ставить так только внутри и на проемах а во всю длину
стены никакого смысла ИМХО.

 

А других у нас не найдешь, да и эти сырые бы найти плюс-минус схожей геометрии. А чем красить надо - бесцветной водичкой?) Ригель ладно, а что с укосинами не так, вроде нормально врезают. Хочется не просто критику слышать, а с аргументами. Спрашиваю, потому что интересуют каркасники.

 

А это требуется? Враспор она же куда прочнее стоит и держит, разве нет?

Что-то из области страшилок по-моему, меня другое волнует в этом ригеле - он же усаживается когда высыхает, как и что он может нести в этой финской технологии, если там тупо зазор образуется, дерево же вроде как в перпендикулярном волокнам направлению дает наибольшую усадку, в каком-то ролике был момент, где этот зазор отчетливо виден.