Правильный пирог стены каркасного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Павел1977, Паш по работе на биржу, качественно строящих на форуме не мало, Стоимость коробки каркаса начинается от 10т м кв, дальше от ваших хотелок, можно Теркой обложить а можно Сайдингом ПВХ обшить. ОСП в вашем варианте не нужен вообще, с двух сторон тем более. Один, два дома не показатель, у нормальных строителей их десятки.

 

У вас есть всего два варианта строительства хорошего дома, это:

Перво наперво
Изучить технологию строительства каркасного дома (если хотите каркас)
Изучить вопросы канализации, вентиляции, водоснабжения, электрики итд
и
Выбрать фирму подрядчика под ключ, тщательно контролировать все этапы работ.
Плюсы: все таки скорее всего быстрее, менее гиморно для вас, хоть какая то гарантия
Минусы: дороже

Или приглашать бригады на каждые виды работ: Фунд, теплый контур, отделка, коммуникации ит. д.
и то же все контролировать.
Плюсы: если попадете на хорошую бригаду - качественнее, обычно дешевле
Минусы: Очень трудозатратнее с вашей стороны, скорее всего дольше. Гарантии скорее всего вряд ли.

В любом случае, вам придется во все самому вникать и контролировать, если хотите нормальный дом, ибо это Россия.

 

Уважаемые форумчане, просьба подсказать. Собираюсь строить дом 9х11, в СПб, 1этаж+мансарда. Сломал голову какой пирог стены сделать. Изнутри: 2 слоя ГКЛ+25мм обрешотка+50мм перекресного утеплителя+пароизоляция+150мм утеплителя в стойках+ а вот дальше варианты.
1вариант: осб+ 50мм внешнее перекресное утепление+ ветрозащита+вензазор и имитация бруса
2 вариант: тоже самое, только осб не использовать
3 вариант: без осб+ 50мм внешнее перекресное утепление+ ветрозащита+вензазор и плиты цсп 1 этаж, имитация для мансарды
Проектировщик настаивает на использовании осб (1 вариант) для жесткости, но укосины в проекте есть и народ строил по варианту 3 (этот дом, по этому проекту) - говорят что стены не шатаются.
Я считаю (для себя) осб поверх стоек - нормально, но вот 50мм утеплителя поверх осб вижу в первые, поэтому осб не хотел бы использовать, но жесткостью каркаса тоже не хочется жертвовать. Утепление хочу использовать 250мм т. к. газа нет. Просьба подсказать какой вариант лучше в моем случае или предложить свой

 

Народ, еще вопрос, в проекте есть достаточно большие пролеты, поэтому используются сдвоенные и строенные стойки в стене. Просьба подсказать 1) как утеплять между стойками, 2) как утеплять между двумя обвязками стен (лежень+ниж. обвязка, две верхние обвязки.
Дом из 150 и перекрестным утеплением +50мм внутри и +50 мм снаружи.

 

1. На все эти вопросы лучшим ответом будет применение стоек Ларсена (100х50 внутренние несущие, 50х50 внешние Ларсена). Утепление можно оставить 250, а можно сделать больше - 300 или даже 350. Это не ИМХО - это факт.

2. ОСБ обшил бы изнутри и потом только один финишный слой ГКЛ. И жесткость каркаса несомненная, удобнее что угодно вешать (закладные под особо тяжелые вещи типа бойлера конечно нужны), ну и "ребенок лисапедом стенку не проткнет". Это уже не факт, а ИМХО, конечно.

 

Это все зависит от конкретного дома, и от требований
у кого то стен относительно всего объема больше, у кого то меньше
кому то надо вписаться в определенную выделенную мощность
или например надо вписаться строго в отопление теплым полом и т. п.
там и лишние 200Вт иногда могут пригодиться.
И еще момент никогда не рассматривают стены отдельно от остального, надо все в комплексе делать, тогда и результат будет чуть другой.
Вообщем это не значит что у всех так будет.

 

Уберите из екселя толщину утеплителя от 1 до 5 см (хотя и до 10 см нет толка), тогда покажите график.

 

Не оригинал получился

 

Нет, вы только закрыли часть, надо еще по вертикали растянуть.

 

И убрать то что больше 40 см включительно тоже.

Что за претензия ко мне - я не советую @dancerdi какую либо толщину утеплителя - это его выбор - он решает сколько и зачем ему это надо.
Могу лишь дать совет как реализовать его решение максимально эффективно. При толщине 250 и более стойки Ларсена вне конкуренции.

Если толщина меньше, то есть и лучше варианты - но @dancerdi, не об этом ведь спрашивал...

 

Спасибо, а ПИ поверх осб в Вами предложенном варианте? И если без ПИ осб не будет клеем портить экологию внутри дома? Ну и третий вопрос, почему в России принято именно снаружи осб ставить, хотя при такой установке, на сколько я понимаю, ужесточаются пребывания к ПИ (нужно оч качественно делать), конечно и я качественно хочу ПИ делать, но можно случайно и пропустить порез, отверстие в ПИ

 

Осб снаружи
пришло из Америки - там американцы и канадцы прямо к осб пластиковую вагонку крепят. Ну а изнутри ГКЛ. T. е. это экономии для, ставить еще и осб изнутри как бы лишнее.
я тоже сделал осб снаружи, но другой раз буду ставить изнутри. Тогда тебования к целостности ПИ чуть ниже.

P. S.
и да, после изменения диапазона толщины утеплителя, уже видно что разница между 20 и 40 см есть

 

Изнутри наружу - отделка-гкл-пароизоляция-осб-утелитель-...

Это не идеальный вариант, но вполне рабочий - если снаружи будет вентфасад, то пароизоляция вообще может быть совсем "дырявой" и проблем все равно не будет.

По фэншую (если надо применить осб) то идеально так - отделка-гкл-контра с 50мм утеплителя (там же вся разводка) - пароизоляция по осб - основной утеплитель - ...

Если бояться ОСБ внутри дома то сначала надо с машины пересесть на собачью упряжку зимой и лошадь летом... потом перейти на подножный экокорм... и после можно с ОСБ "воевать".

Про Российские традиции не в курсе.

 

Да животных я люблю (две собаки и кот в доме)
При предложенном Вами варианте осб снаружи (собираюсь использовать 9 мм), может есть смысл использовать осб-2, она наверно более паропроницаемость чем осб-3