Правильный пирог стены каркасного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А теплоизоляция может быть абсолютно одинаковой.

 

Вы с точностью до наоборот извратили мысль, которую я озвучил.
Для "особо одаренных феноменов" расшифровываю: из того, что одна стена плохо утеплена не следует то, что и другие должны быть утеплены плохо.

Да, именно так. Конструкция со свободным выходом пара снаружи гораздо больше подходит для отчечественного малоэтажного строения. Благо, что и в Европе и даже в Северной Америке так строят

 

Это опять Ваше личное мнение. Не надо его навязывать, тем более без аргументов.

Мысль надо не расшифровывать после изложения а думать до оного.

Из этого следует, что нужно доутеплять плохо утепленные места, а не хорошо утепленные. иначе утеплитель будет использован неэффективно. Деньги на ветер.
В нашем случае лишние 5см. эффективнее использовать для утепления потолка.

 

Почему мое? Смотрите "скандинавские" темы в этом разделе.
Европа строит. Да и Америка тоже.
Мембраны умные с вариативным сопротивлением паропроницанию придумывают. Дабы косяки домов с ОСП снаружи нивелировать

Ну я же не виноват, что умсвенные способности некоторых индивидумов не дотягивают до того, чтобы правильно интерпретировать простые в принципе выкладки.

Ну так начинайте. Думать.

Это всего лишь подтверждает, что Вы очень плохо разбираетесь в вопросе. Да и с элементарной логикой у Вас проблемы.
Дополнительное утепление стен пятью сантиметрами минваты снизит тепловые потери на одно и то же количество киловатт-часов, что при дополнительном утеплении каких-либо других конструкций, что без оного. Без каких-либо но. Просто одна и та же величина в обоих случаях

В нашем случае на данный момент вообще не говорилось о конструкции потолка, об его существующем утеплении и о наличии возможности его дополнительно утеплять. Даже не известно что сверху: утепленное перекрытие или утепленная кровля.
Советчик, мня

 

Скорее косяки климатических условий

 

И мне приятно было пообщаться с вежливым человеком) Собственно изначально неприятно удивило ваше хамство по отношению к другому участнику форума, оказалось по другому вы не можете.

 

Да не. Читайте форум. Человек, действительно хорошо разбирающийся в строительстве КД, в своей теме (в первой ее части) как-то давал обзор по ним. Причина проста - СА ОСП каркас в летний период практически не имеет возможности сохнуть, если че. К сожалению, "если че" - не такая уж и редкость. Так вот умные мембраны приоткрывают дорогу для выхода влаги внутрь помещения. В теплый сезон.
Ну и вторая их ипостась - работать в домах, где наружу не ставится паробарьер, а ставятся материалы, дающие пару выходить. Впрочем там могут быть применены и банальные vapour retarder - пароизоляции с заниженным Sd.

 

Есть подозрения что не закончу каркасный дом до зимы по финансам. можно ли его оставить на зиму без отопления? дом утеплен, окна двери будут стоять, крыша будет.

 

Можно.

 

Можно только не забудьте все замерзаемое убрать. Все переливы канальи, все абсолютно трубы слить и продуть и разумеется всякие банки краски и т. п.
Также советую открыть настеж все внутренние двери и организовать вентиляцию какую-нить (форточку хоть открытой оставить) или микропроветривание на окнах.

 

Всем здравствуйте! Калькулятор выдает следующие графики для двух пирогов стены. Отличие только в том, что в первом варианте нет ветрозащитной мембраны (аналогичные графики в случае если мембрана установлена через воздушный зазор от утеплителя). Вопрос. Некоторые производители пишут, что их мембраны можно устанавливать вплотную к утеплителю. Будет ли от такой мембраны, установленной вплотную к утеплителю, эффект как на втором графике, или это несовершенство калькулятора?

 

Форумчане, помогите разобраться с такой конструкцией:



@Sailor, Ваш калькулятор показывает её допустимость, а мой разум отказывается принимать ЭППС на фасаде каркасного дома.

 

@ЖекаСергеевич, если у вас будут условия которые вы вбили в калькулятор (вы их не оглашаете) то включение в пирог мембраны приведет к ситуации как на правой картинке.

1. Возможно ли это - большой вопрос.
2. Что случится с утеплителем если его оставить без ветрозащиты... Вот это собственно не вопрос.

 

Подавляющее большинство влаго-ветрозащитных паропроницаемых мембран следует устанавливать прямо на защищаемую конструкцию.

Первый вариант конструкции недопустим по следующим причинам:
- утеплитель не закреплён в каркасе с внешней стороны;
- утеплитель не защищён от намокания при возможной конденсации паров в вентзазоре;
- утеплитель не защищён от продуваемости и резко теряет в своих теплоизоляционных свойствах.

В обоих вариантах 3-им слоем должно монтировать паро-ИЗОЛЯЦИЮ;
в обоих вариантах следует учитывать теплотехническую неоднородность конструкции.

Наличие "синей" зоны - это не фатальный приговор, обязательно следует изучать вкладку "Влагонакопление".



http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=1&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=120&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=200&le1=1&lt1=0&mm1=424&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=558&ld3=1500&le3=1&lt3=2&mm3=572&st3=625&em3=230&bw3=50&sw3=0&ld4=1&le4=1&lt4=0&mm4=557

 

Господа помогите советом
Моя стена, снаружи внутрь:
имитация
вент канал 5 см
Ветрозащита
OSB 10 мм
Каркас с минватой 15 см
Пароизоляция
Еще будет оберешетка горизонтально с минватой 5 см и гипсокартон
Как я понял перфорация OSB не поможет избавиться от влагонакопления, хотя вероятно при оттепели что то может слиться через дырочки?
что думаете насчет поверх пароизоляции смонтировать еще и ПЭ пленку?