Правильный пирог стены каркасного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Европе делают 30

 

Точно.

 

Да не может быть?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/278238/page-5#post-10877821

 

Ну и ерунду ответили. Недостаточность утепления в одном месте никак не означает того, что в другом нет смысла утеплять.
У человека пеллетник. Площадь дома отнюдь не маленькая. Имеющаяся толщина такова, что дополнительное утепление даст эффект по снижению тепловых потерь. Отделка еще не монтировалась - переделок никаких не надо.
В этом случае затраты на дополнительное утепление окупаются достаточно быстро.
При этом особых трат, ни финансовых, ни трудовых, доп. утепление стен не потребует.
Если потолок утеплен плохо - нужно утеплять еще. Но со стенами это никакой связи не имеет.
С окнами - тоже самое.
Бай зе вей. И несмотря на то, что канадцы лепят сайдинг прямо на ОСП через гидруху, лично я считаю это плохим решением. ОСП снаружи вообще не айс. ТС не указал откуда он, но для большей части нашей страны это так. А уж с пластиком вплотную - тем более.

 

Вы в одной из тем говорили, что наружное утепление (плюс к внутреннему) практически ничего не дает в плане перемещения точки росы. Не дает любая наружная толщина утепления?

 

Все помешаны на Точке Росы. Но никто её не видел и не слышал!

 

Сложно что-то комментировать, не зная в каком контексте это было сказано.
Что касается конкретно этой конструкции, то слегка вырастет температура на стыке утеплителя, того, что внутри каркаса, и наружной ОСП. Что есть хорошо относительно "точки росы".
Впрочем это все "блохи" с учетом внутренней обшивки ОСП и пароизоляции. Правда повысит дуракоустойчивость, если вдруг пар в какие-то дырочки будет сочиться.

 

Почему "блохи"? Если точка росы сместится, да еще если она будет до ОСП, то плюсы должны быть серьезны.

 

Блохи в относительных величинах. Да температура в этом месте изменится. Да дельта между ней и температурой точки росы увеличится. Но говорить о каких-то больших, принципиальных изменениях нет смысла. На уровне: "копеечку сэкономил, и то польза"

 

Хорошо, давайте без цифр.
Например, смещение конденсата из "внутри дома" наружу - что, копеечный плюс?

 

Не согласен. В каждом доме разное соотношение.

Согласен. Но если затраты на дополнительные 5 см не ощутимы, то можно добавить.

При каких условиях?

 

Я не понимаю что это значит. Конденсат:
- если его меньше допустимого значения, практически безопасен.
- если его больше допустимого значения, опасен вне зависимости в каком конкретном месте он выпадает.

 

Систематический конденсат для дерева вреден?

 

В дереве 15% влаги - норма. Систематический конденсат - понятие неконкретное.
В конструкции ОСП-ПИ-утеплитель- ... существование систематического конденсата мне видится нереальным. С учетом правильности исполнения оной.
А так безусловно, рассуждая о сферическом коне в вакууме, конечно да: систематический - вреден.