РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Это физика - пар остывает и конденсируется. В чём измерять - это не ко мне. У меня с этим проблем нет. Соответственно никак не избегаю.
Если это физика то это наука. А если наука, то это можно измерить. Вот мне интересно, как можно измерить гомогенность ВВ в парной? Лазером можно увидеть отражение от влаги, или плотность ВВ, но какое отношение лазер имеет к аэрозольности я хз. Хотя вопрос не к вам а к Валере.
Это вариант объяснения ЮМ. Я на картинку черный текст добавил, т. к. у него описание шло в сопроводительном тексте.
Значит не заморачивайся. Если нет разницы, зачем лишние движения? Я очень остро реагирую на качество атмосферы, поэтому для меня это важно. Пар от просевшей каменки очень отличается.
Конечно да. Только аэрозолью ли. У пара разной температуры разная тепловая энергия и по итогу разный градиент температур в парной по вертикали. А вообще интересно мнение Хошева на этот счёт. Есть ли аэрозоль в воздухе если ОВ ниже 100%?
Не корректная постановка вопроса. Если картина статическая то конечно нет. А если в динамике, например в сухом воздухе распылить пульверизатором воду, то какое то время будет, пока воздух не насытится или вода не упадёт.
Классная диаграмма Из этой диаграммы понятно что путь к росе тем ближе чем пар менее горячий. Ее можно использовать для обоснования прогрева парной насыщенным паром как это делает @ZYBY. И я ротаметром . Так как чем ближе и быстрее конденсация тем быстрее прогрев ОК. Но к сути кондиций в парной здесь и сейчас она мало отношения имеет. Туман или есть, при насыщении воздуха водой, или нет. То есть, если 50/50, или 50/70% то откуда взяться аэрозолю? И откуда вообще эта аэрозолефобия, чем она обоснована? Конденсат на теле и ОК в парной это наш друг. А конденсат в воздухе - нежелательное явление.
Приехал попариться. Времени мало. Растопил, но мало дров закинул, включил увлажнение, зашёл через час. Показания климата +30гр и 90-95% на разных гигрометрах. Все ОК мокрые. При поддачах аж из закрытой каменки выходил видимый пар, никогда такого раньше не видал. Потихоньку грелся в таких условиях, пока парная готовится, чтобы время не терять, ровно 40 минут провел парной. И ничего, дыхание норм, несмотря на т. н. "тяжёлый пар". Постепенно температура поднялась к 40, ОВ снизилась к 80%, стало поинтереснее, то есть тепла больше. Даже немного согрелся. Весь тоже в конденсате ессно. Видимого пара в парной нет за исключением пары секунд после поддач. Я к чему. Мне кажется что народ путает относительную влажность при высокой температуре с понятием тяжёлый пар. Уменьшите температуру и никакой тяжести и нет. Видимо, правильнее говорить не "дисперсность" пара, или аэрозольность, а влагосодержание. Чем оно выше при прочих равных, тем дышать тяжелее и телу горячее, оно и логично.
На ней все три обсуждаемых способа: 1. Просто подаем насыщенный пар 100*С (синяя линия №3) 2. Смешиваем пар 100*С с горячим воздухом (зеленая линия до точки 6) В точке 6 выпускаем полученный влажный воздух в парную. 3. Сильно перегреваем пар (красная линия №4)
Мне от одного описания дурно стало. Захотелось на улицу выйти. Высокая ОВ при высокой Т тебя просто сожжет. Теплицы, душевые, безветренная погода летом после дождя. Впрочем, дальше без меня. Не вижу смысла переубеждать. Особенно, если такое заходит.