Нужен ли автомат перед счетчиком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В общем, "отбиться" от одного АВ мне не удалось. В ответ на мои ПУЭ мне сообщили, что по требованию к СНТ должно быть установлено 2 АВ (до и после счётчика). Один АВ должен предусматривать свою пломбировку. Оба АВ номиналом по 25А.

 

Это трагедия?

 

Я не понимаю зачем мне на участке ввод в щит на опоре - ввод в дом нужно 3 АВ одинакового номинала.

 

Чтобы включать три автомата после КЗ.
у меня так в квартире. АВ на отводе от стояка, АВ у счетчика (за ним), АВ в квартирном щитке. Мосэнерго делал, сказали, что в квартирном щитке хоть чего вороти, а вот до него, ставь как приказано и не тряси нам здесь пуями. Расстояние «всего» по кабелю 10м, по полу-6. Что делать. Стоит и стоит. Но Если что, срабатывают конечно же все три. Ну и плюс АВ аварийной линии.

 

У Вас это вызывает когнитивный диссонанс?
Попробуйте "сердце успокоить" тем, что АВ тупо дешевле ВН (в рамках одной серии, разумеется)

 

Вобщем-то и правильно.
Второй автомат (после счетчика) имеет смысл.
И для обслуживающего электрика, и для Вас.

Для электрика - это дополнительная уверенность, что электричество не придет из дома при запуске генератора.

А то он отключит первый автомат, полезет работать со счетчиком и получит заряд с другой стороны.

А так он отключает оба автомата и спокойно работает.

Для Вас хорошо, когда надо поменять кабель, идущий к дому.
Не придется срывать пломбы со счетчика.

 

Да, однако нужно Так делали ещё до того, как возникла эта тема. В многоквартирных домах ещё 40 лет тому назад так делали, но тогда на вводе они были чёрные, круглые и их нужно было крутить Пакетник называется.

 

Только они являлись не автоматами, а рубильниками.
Вместо второго автомата разумнее ставить общее селективное УЗО, а вместо третьего - рубильник или выключатель нагрузки, но не "взрывпакетник"!

 

Насколько я понял ставить на это место (на входе в дом) АВ с хар. В не имеет смысла? Все остальные АВ в доме с хар С и меняться не будут.

 

В 99,9% бытовых случаев, не то что смысла нет, а даже вредно может быть.

Не 100%, так как в реальности всегда может найтись уникальная ситуация, когда самое странное решение окажется единственно возможным.

 

Не подскажете, в чем именно может быть вред от установки на вводе АВ типа В?

 

позволите вопрос: должно быть установлено 2 АВ (до и после счётчика). Один АВ должен предусматривать свою пломбировку. Оба АВ номиналом по 25А. написано в сообщениях выше. а разве можно одного номинала, не должен ли автомат после счетчика быть номиналом ниже?

 

Нет. А почему Вы решили, что он должен быть ниже?

 

я никак не могу для себя уяснить селективность автоматов. в сообщении №91 в данной ветке указана необходимость двух автоматов как оптимального средства защиты работающего электрика от электричества централизованного и от локального от генератора. на эти два автомата распространяются требования селективности или нет? на своем примере, если вводной 63А до счетчика, то могу ли я после счетчика поставить на 40А в вводном щите, или еще меньше на 32А. чтобы понизить поступающее напряжение от сети. Поясню, в ветке про реле напряжения Вы уже прочитали про "байду". У меня техусловия на 15 квт, но вводной автомат 63А, что дает возможность к возгоранию щита при проблеме анцпафы в ТП из-за длительности реакции автомата на 63А. ФОбос на столбе. Я стремлюсь в распределительных щитах уйти к 20А, поэтому в вводном щите в отдельном от дома хоз блоке планирую каскад понижающих автоматов: 63А вводной- реле на каждую фазу 260Т- узо 63селективное 3Р 300 ма-контрольный счетчик- автомат 40А - узо селективное 50А на 100 ма- рубильник. (ВН) а в распределительном щите в доме каждая фаза начнется с Ва 20А. при таком подходе будут трудности в эксплуатации? смогу ли избежать возгорания от повышенного напряжения с тп? Понимаю, что Вы сейчас скажете про проект, но наелась этих проектных решений, где сип вводят в дом, что запрещено, где перед счетчиком в щите только выключатель нагрузки, где сечение кабеля не соответствует номиналу автомата. поэтому сама, пусть медленно, но сама, и пока сама не пойму, физику процесса. буду признательна за ответ, а также ссылку, где можно прочитать про селективность автоматов доступным для гуманитария языком.