Фальцевая кровля - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, чтобы перейти с 12 на 17 гр нужно увеличить высоту с 1 метра до 1,40 (при моем пролете 4,5 м), и это уже сильно бросается в глаза

 

@arkpavel, как созреете на кровлю пишите я вам прокатаю Карты на месте в размер да ещё и расскажу да покажу как с этим работать...

 

Спасибо
Но, как я уже говорил, до крыши еще год не меньше. Я начал вопросы задавать, чтобы на этапе проектирования нюансы кровли учесть, чтобы потом не переделывать

 

Станок...



До недавних пор мог и его дать, сейчас продан, но скоро будет другой, nextstep так сказать...

 

Самое оно на этапе планирования участка, чтобы ливневку грамотно посчитать.

 

Увидел в работе, так и представлял. Уверен nextstep будет Вы же не Рогозин.

 

Зачет прямым рукам! Еще бы добавить ролики для формирования продольного профиля (или как он называется?)

Пора и на фальцезакаточную машинку переходить

 

Для ливневки уже выкопали с соседом траншею в сторону оврага. От угла крыши до траншеи буквально 7 метров будет. С одного угла, правда, наверно водосток не очень получится делать. на 13 погонных метров перепад под 30 см получается. Наверно нужно будет сделать трубу посередине, либо две трубы разбив 13 метров на 4 уклона.



Есть еще скат террасы, но это тоже не проблема.

 

Они есть. На этом не установлены, а так есть.

Зачем? Она никому не нужна, к тому же она тоже есть (вернее была) .



Востребованность в частном домостроении почти нулевая. Это для длинных скатов промзданий, когда ей есть где разогнаться, а так вы просто умучаетесь таскать ее вверх/вниз по крыше, она ведь в одну сторону работает.
То что на фото имеет потрепанный вид, поскольку долгое время эксплуатировалась на промышленных кровлях с толщиной листа 0,7.

З. Ы. А у вас на фото вещь вообще бездельная. Только по медяхе работает, т. к. там фальц закрывается не роликами, а молотками...

 

Я думал она быстрее закатывает фальц и не нужно руками работать )
А почему в обратную сторону нельзя пускать?

Ну эт первое что гугл выдал

 

Так фальц-то у нас не симметричен, соответственно последовательно стоящие 4 ролика работают только с одной стороны.

 

ААааа! Точно ) Вот я стормозил

 

А откуда вы 30см перепада на 13 мп насчитали?
Не, 2см с гаком на метр- это не плохо, вода со свистом улетать будет, и даже засорения может не наблюдаться ...
Но для подвесных желобов производители рекомендуют 5, а то 3мм на метр, Хотя для канализации на горизонт требование 2% или 2см на мп, и не зря наверное...Как специалист заставший еще и былые времена стараюсь не меньше 1% делать и всегда этот момент с заказчиком отдельно обсуждаю, правда монтаж водосточки не самая любимая кровелями и не самая прибыльная операция, посему отдельно попадается редко...
При ваших 13м свеса, даже при см на метр это всего 13, причем еще см вполне можете отыграть разуклонкой от фронтонных свесов к воронке, а если еще "творчески" подойти к отметкам карниза или низа лобовой то и больше... Нитки 12 и1м ,это при стояке почти на углу. И даже если площадь водосбора великовата для одной трубы, можно поставить две рядышком в один приемник -да, несколько ломает шаблон, как и ассиметрия тоже, но вариант рабочий, и при отсутствии "аллергии" на такие решения у заказчика, применявшийся не раз.
Так что можно подумать что важнее: рационализм,- или некое похудение бюджета, не исключенные неудобства и следование какой то там определенной концепции.

 

Ну по водосточке я пока тему не изучал, поэтому предположил 2%.
Вообще 13 п. м. будет с задней стороны, которая смотрит на соседа, и если там будет уклон с перепадом 12 см - меня это не сильно покоробит

 

При хорошем уровне ската, 2-3 см на 7метров. Немецкие нормы!