Система отопления с тепловым аккумулятором, не работает

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И не будет. ГР компенсирует установку лишней арматуры

 

Проще и дешевле было поставить автоматический котёл и не устраивать весь этот "геморой".[/QUOTE]
Не совсем соглашусь, у нас уголь низкого качества, спекается при сгорания, я не уверен, что автомат будет "красиво работать", мне больше по душе чистое горение при максимальном КПД.

 

Про максимальный КПД котла можете забыть, т. к. это возможно только при работе котла на максимальной мощности, что в Вашей схеме неприемлемо. Исключение работа ТТК только на ТА.

 

Есть ли простой способ её посчитать или расчёт специалистам заказывать нужно?

 

Я правильно понимаю, что даже с ГР, если котловой насос слабее (а он 32-40 против четырех 25-40 и вилло 30/1-4 явно слабее) то все равно не будет работать (схема без ТА)

 

А я и не настаиваю. Но многим автоматическим котлам спекание золы "по барабану". У самого уголь в этом году с зольностью процентов 30, не меньше. Калорийность тоже не "фонтан". КПД автоматов в любом случае больше чем у Карбона. Ну желаю испытать все прелести "чистого горения". Мне за 24 года хватило. Удачи.

Можно. Нет ничего невозможного для человека с интеллектом. Начните с этой темы.
https://www.forumhouse.ru/posts/19412302/

Нет не правильно. ГР для этого и служит. ТА вполне справляется с функциями ГР. Но подключенный по вашей схеме он таковым не является.

 

Имхо. Не могу согласиться. В схеме с ГР параметры насоса источника тепла должны примерно на 10% превышать суммарные параметры насосов системы. А вот в схеме с ТА это не имеет значения. Только в данной схеме, при работе ТТК, ТА превращается в ёмкость с теплоносителем, т. е. прибор отопления.
В схеме с ГР самые высокие параметры будет иметь насос ТТК. Насосы ёмкости, как источника тепла, и ЭК могут иметь более низкие параметры, но превышать суммарные параметры насосов СО.

 

Какие параметры? Чего? Важен фактический или расчётный расход. Параметры насоса надо принимать вместе с контуром в котором он работает, т. е гидравлической характеристики контура. Сопротивление котлового контура может быть небольшим, а в отопительном в несколько раз больше при расчётных расходах. Соответственно и расход в котловом контуре может быть больше, даже с насосом имеющем меньший паспортный напор, чем в отопительных контурах. Так и эта фраза не несёт никакой информации по напору и расходу контуров.

Разве нет?

 

Буду разбираться по порядку. Сначала вариант без ТА. Подкорректировал схему. ТТК греет теплоноситель, краны ШР2;ШР3; ШР4;ШР6 закрыты, теплоноситель (отметил зелеными стрелочками) циркулирует через ГР в ТТК. Далее, при затухании ТТК нужно его отсечь, и включить ЭК вопрос как лучше сделать:
1) Посредством ТК2 перекрыв обратку на ТТК и открыв на бойлер?
2) Убрать из схемы ТК2, а поставить два обратных клапана (обведено кружками), на выходе из ЭК и перед ЭК на верхней подаче?
Я склоняюсь к варианту №2, при затухании ТТК пришел запрос с БКН на нагрев в этом варианте ЭК включается и они в паре с ТТК греют БКН, при первом варианте ТК2 перекроет циркуляцию через ТТК, и котловой контур работать перестанет я правильно мыслю? Пойдет такая схема?

 

Почитав понял, что сам однозначно не рассчитаю

 

В Вашей схеме это не работает, т. к. отсутствует приоритет ГВС. Приоритет ГВС возможен только если подключать БКН до ГР.

 

Объясните дилетанту, как правильно должен работать БКН, просто я хотел организовать приоритет БКН следующим образом, при необходимости нагрева БКН включается насос контура БКН, а все остальные насосы коллекторной группы отключаются, с помощью реле и весь теплоноситель с раздающего коллектора идет на нагрев БКН, после нагрева насос БКН отключается, а остальные насосы включаются и работают в прежнем режиме, тем временем по моему мнению в БКН циркуляция будет отсутствовать, или это неправильно?

 

С помощью электроники это, пожалуй, реально и при Вашей схеме.

 

Да уж, "пуговицы" пришиты хорошо, к ним претензий нет, а вот "костюмчик" не получился.
По делу. @Pavel Z, у Вас в ТА много не задействованных врезок, почему не использовали их для подключения. Сам ТА работает как гидрострелка и лишнего накручивать не надо.
Схему надо пересмотреть, у Вас разнохарактерные нагрузки (с разными расчетными температурами), поэтому посмотрите такую схему.
В ТА всегда вверху от 80С до 60С, внизу от 60С до 40С, в зависимости от сезона. Сверху подключаются подачи всех потребителей, в нижнюю часть все обратки. ТТК (когда захотите работать кочегаром) и элкотел (какой там тариф на элэнергию у Вас) постоянно работают на ТА поддерживая выше указанные температуры.

 

Awlan Спасибо за ответ. На счёт не задействованных врезок согласен при переделке могу их использовать. С вариантом без ТА более менее разобрался, за советы всем большое спасибо, в тоже время согласен что при работе через ТА ГР не нужен сейчас думаю как его обойти. Предложенную вами схему не могу принять т. к система обязательно должна иметь возможность работать без бочки по нескольким причинам: 1) На случай аварии бочки (с ней своя история и есть определённые опасения) 2) Возможно с декабря по февраль мне будет удобней топить без неё (потребителей много тем более конвектора высокотемпературные, котел прогорает достаточно быстро и потом насосы даже не замечают как охлаждают её) 3) может быть ситуация, когда целый месяц нужно топить эл. котлом, и это будет очень накладно.