Балансировочные клапаны в системе ТП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делаю схему тепллого пола с гидравлическим разделителем и трехходовыми смесительными клапанами с термоголовками.
Прошу вашего мнения: нужны ли в схеме балансировочные клапаны (поз. 1, 2, 3 на схеме)?

 

Если трехходовой подобран правильно, то как правило дополнительная регулировка не требуется.

 

@Ovit1,

То, что 2 и 3 не нужны я уже понял сам. Ниже привожу свои рассуждения. Если где-то ошибаюсь, поправьте.

Остается открытым вопрос с номером 1. Чувствую, что нужен, но четко обосновать пока не могу.

 

Про балансировочники 2 и 3. При зажатии балансировочника происходит перераспределение расходов в контуре. Расход теплоносителя, возвращающегося в гидравлический разделитель (G1) уменьшается, расход теплоносителя на подмес (G2) увеличивается. Расход горячего теплоносителя (G1’) тоже уменьшается, т. к. G1= G1’. В связи с этим падает температура смешанной воды, трехходовой клапан пытается ее вытянуть до уставки, увеличивая G1’ и задавливая G2. Таким образом, система выходит на те же параметры, что и раньше (тот же расход и температура за точкой смешения).
Балансировочники 2 и 3 оказываются полностью бесполезны.

Остаются сомнения относительно балансировочника 1. Без него первый (котловой) контур кажется полностью "гидравлически неуправляемым". Неизвестно, с чем столкнешься впоследствии, при наладке. Возможно, на малых режимах котловой насос будет иметь слишком большую производительность и затягивать горячий теплоноситель в котел накоротко, через гидравлический разделитель и котел будет слишком часто останавливаться и запускаться. Поэтому я склоняюсь, что возможность балансировки котлового контура нужна, но я не уверен.

Прошу аргументировать.

 

В Ваших рассуждениях гидрострелка рассматривается как неких потребитель тепла, а это в корне неверно.
По сути, гидрострелка уже является устройством балансировки системы.

 

Если котловой насос подобран правильно, то переключения скоростей на насосе достаточно, чтобы сбалансировать потоки.

Прямой зависимости нет. Потребляемая системой тепловая мощность ведь не изменится. Температура обратки котла, естественно поднимется (дельта уменьшится), но и расход будет выше.

 

@Walter_Ort,
№1-нужна, №2 и №3 нет.
По порядку:
1. Номер первый нужен для согласования расходов в котловом контуре и конурах потребителей. Для корректной работы ГС необходимо, чтобы расход в котловом контуре был равен или чуть больше суммы расходов в контурах потребителей, подключенных к гидрострелке. В данной схеме этого проще всего добиться регулировкой расхода теплоносителя через котел. Грубо - скоростью насоса, точно - балансировочным клапаном №1.
2. Официальное название гидрострелки - гидравлический разделитель. Назначение ГС - исключить взаимное влияние подключенных к ней контуров друг на друга. Если контуры ТП подключить к гидрострелке правильно, т. е. либо к отдельным врезкам, либо через коллекторы большого сечения, то влиять друг не друга они не будут. Соответственно, никаких балансировочных клапанов на стороне потребителей при использовании гидрострелки не нужно. Каждый контур возьмет из гидрострелки ровно столько, сколько ему нужно, и ему по барабану, что в это время делает другой контур. .

 

Котловой насос встроен в котел, регулировки скоростей не имеет.
@A623A623, спасибо. Логично и понятно.
Теперь я в своих выводах не сомневаюсь.

 

Можно комент?
вы рисунком ввели в заблуждение одного впечатлительного писателя.
если бы у вас был изображенный напольник без насосный, то естественно ему стрелка и балансировочники как зайцу стоп сигнал.

 

Поднимаю данную тему. Возможно, кому-то будет интересно, как теория воплотилась в реальность.
Осуществил схему, показанную в первом сообщении (без балансировочников 2 и 3).
Балансировочник 1 поставил, это было верное решение. Его рабочее положение, определенное в процессе наладки, оказалось 25% открытия.
Все работает, как и задумывалось.

 

Какой котёл и какие трубы до стрелки и как узнали что именно 25 самое то ?

 

Котел Бакси, трубы - ППУ 32.

Путем постепенного закрытия балансировочника добился стабильного равенства температур обраток первого и второго контура.

 

А инструкция что нибудь говорит про расход котлового контура ?
может быть используя другую трубу и балансировочник был бы не нужен )