1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего) - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем ПанИван, 23.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.302
    Благодарности:
    9.901

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.302
    Благодарности:
    9.901
    Адрес:
    Казань
    Пока что каркас не выглядит особо мощным. Вместо соломы можно использовать целлюлозный утеплитель (эковата). Чтобы не высыпалась с обеих сторон обшить фанерой/ОСП.

    Не получится с такой толщиной стен, в Москве, сделать пассивный дом.
     
  2. Alex321980
    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    286

    Alex321980

    Живу здесь

    Alex321980

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Москва
    Вообще, по уму снаружи бы еще общить чем... от дождя и т. п. А то утеплитель намокнет...
     
  3. Андрей Мудрый
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Андрей Мудрый

    Участник

    Андрей Мудрый

    Участник

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новогродовка
     
  4. Hodmat
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    16

    Hodmat

    Живу здесь

    Hodmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Волгоград
    Мы многодетная семья, поэтому постарались уместить максимум в минимальной площади. Конструктив в принципе понятен, но есть вопросы по нескольким глобальным вопросам. Для удешевления строительства, хотели поставить на фундамент ТИСЭ, котельную хотелось расположить ниже уровня пола и немного выступающую за пределы здания (скорее всего котельная будет твердотопливной). Но сейчас появились сомнения. Так как думал, что у котельной будет свой фундамент, но тогда возникает вопрос сопряжения с домом, особенно угла крыши над котельной. Так же возникают вопросы по эркерам над детскими спальнями. Допустимо ли не делать над ними свою крышу?
    Так же интересует общая оценка конструкции каркаса.
     

    Вложения:

    • место под котельную.png
    • hodmat 8,5х12,85-1.png
    • hodmat 8х11-6-котельная.png
    • котельная 1.png
    • hodmat 8х11-3-1-plan.png
    • hodmat 8х11-6-стены.png
    • крыша над эркерами.png
  5. Karkasniki
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    160

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Россия
    А что за помещение из кирпича? Котельная? Зачем она "на улице"?
     
  6. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    4.466

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    4.466
    Адрес:
    Брянск
    1. опоры под коньком не нужны
    2. подпорные балки стропил должны опираться на несущие стены, а не на потолочные лаги
    3. висящего угла крыши в реальности ведь нет? там столб будет? даже если "да" - узел сделан неверно.
    4. если соедините потолочные лаги встык (+накладка) удастся стропила разместить в одной плоскости и стыковать на коньке точно напротив друг друга.
    5. стропила 150 (и потолочные лаги) на таком пролёте, с таким шагом и с таким углом ската очевидно слабы, наверное там надо что-то порядка 200*50 и с шагом 500.
    6. идея с отсутствием потолка (в гостиной?) мне не кажется жизнеспособной, лишние хлопоты с утеплением ЧАСТИ кровли, при холодном чердаке в остальном доме.
    7. не делайте так свес кровли над эркерами, лучше сделайте над ними "домики" с декоративными слуховыми окнами (иллюстрация идеи ниже).
    8. фронтонные стойки не показаны?
     

    Вложения:

    • fig057.jpg
    • s1.png
    Последнее редактирование: 08.04.14
  7. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    23.115
    Благодарности:
    15.656

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    23.115
    Благодарности:
    15.656
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @Hodmat, по конструктиву - более-менее нормально.
    Вопросы:
    - OSB прямо на лаги пришиваться будет? Без "чернового" пола?
    - снеговую нагрузку не прикидывал? Крыша больно "плоская" получается!
    Советы:
    - для жесткости конструкции пола (и перекрытия), лучше м/ду лагами поставить распорки из той-же доски, в шахматном порядке
    - верхнюю обвязку стоек лучше сделать доской не "плашмя", а "на ребро", врезав ее в стойки, а уж сверху на нее - "плашмя"
     
  8. Alex321980
    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    286

    Alex321980

    Живу здесь

    Alex321980

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Москва
    Если пока не говорить о деньгах, то
    - поверх шифера обрешетка горизонтально, например, планкой 40х25,
    - потом ветрозащитную пленку, например, изоспан-А,
    - потом еще обрешетка 40х25 (вертикально),
    - а потом сайдинг.

    Планку можно заменить на обрезную доску, не принципиально. Будет круче :)
    Сайдинг даст декор и защиту от ветра/дождя (несильного). Изоспан защитит от сильного косого дождя (сайдинг его не удержит, проходили) - сам намокнет, но дальше не пустит. А засчет зазора потом высохнет.

    Если удешевлять, то думаю, можно просто вертикальную обрешетку, а на нее сайдинг.

    Много неизвестных. Если просто шифер по обрешетке, это одно. А когда Вы под шифер хотите утеплитель положить, то нужно исключить его намокание. Причем как снаружи (ветрозащита с зазорами), так и изнутри (пароизоляция, тоже с зазорами).
    Говорю же - фотки бы увидеть. Как пришит шифер? Есть ли зазоры? Есть ли окна? И т. д. Так как это все влияет на конечное решение. Хотя это решение, конечно, за Вами...
    Можно вообще ничего из этого не делать...
     
  9. Андрей Мудрый
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Андрей Мудрый

    Участник

    Андрей Мудрый

    Участник

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новогродовка
    Спасибо огромное. Фотки надо сделать. Скажите а изоспан после сайдинга а потом зазор. И сколько см зазор?
     
  10. Alex321980
    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    286

    Alex321980

    Живу здесь

    Alex321980

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    508
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Москва
    Вообще все на форуме имеют ввиду 40-50 мм.
    У себя сделал 2 зазора по 25 мм (обычной обрезной доской). Но у меня выглядит все это так (изнутри-наружу): стойки 200 мм, будет утеплитель Роквул 200, по стойкам изоплаат 12мм, горизонтальная обрешетка обрезной доской 25 мм, изоспан А, вертикальная обрешетка обрезной доской 25 мм, сайдинг.
    По-моему скромному мнению - достаточно. Главное - холивар не начинать из-за этого :)
     
    Последнее редактирование: 08.04.14
  11. Daler1tissol
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Daler1tissol

    Новичок

    Daler1tissol

    Новичок

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если тема по утеплению задувным материалом еще актуальна? Советую ознакомиться с технологией утепления пенополиуретаном. (ссылка удалена)
    Будут вопросы задавайте!
     
    Последнее редактирование модератором: 08.04.14
  12. Hodmat
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    16

    Hodmat

    Живу здесь

    Hodmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Волгоград
    Да это котельная, ниже уровня основного пола, что бы обеспечить циркуляцию теплоносителя без насоса, а выступает за пределы дома, что бы обеспечить выход дымовой трубы вертикально вверх минуя основную кровлю.
     
  13. Андрей Мудрый
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Андрей Мудрый

    Участник

    Андрей Мудрый

    Участник

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новогродовка
     
  14. Hodmat
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    16

    Hodmat

    Живу здесь

    Hodmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Волгоград
    ...
    2. А если нет там стены, построить?
    3. Это как раз и вопрос и был, я думал сделать там кирпичную пристройку для котельной, но сейчас сомневаюсь, осуществимо ли это?
    4. А в чем смысл соединения встык? Большая технологичность при массовом производстве? Легче доставка на транспорте? Сложнее сделать на крыше? Больше материала уходит на накладки? Разве при таком способе фермы перестают работать?
    5. По потолку никто ходить не будет. Со стропилами возможно.
    6. Возможно соглашусь.
    7. За домики спасибо. Как то не приходили они в голову. Кстати окна не будут декоративными, а очень даже рабочими, для вентиляции.
    8. Конечно не показаны.

    Показанная Вами конструкция ферм предполагает наличие центральной стены.
     
  15. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    4.466

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.505
    Благодарности:
    4.466
    Адрес:
    Брянск
    это не фермы (точнее не совсем то, что называют "фермами") это обычная конструкция скатной крыши (gable roof common rafters). это иллюстрация к конструктиву крыши. подпорки должны опираться на несущие стены и никак иначе. если стен нет - требуется другое решение по усилению стропил.

    2. нет, тогда просто увеличивать сечение балок и стропил, подпорки работать не будут, их делать нет смысла, требуется другое решение.
    3. осуществимо, но непонятно зачем ей быть кирпичной? к чему городить разнородные конструктивы воедино? делать каркасом всё. если расчитываете на повышенную огнестойкость - сделайте двойной слой ГКЛ в этом помещении (есть специальные решения по этому поводу).
    4. смысл в том, что тогда стропила лягут в одной плоскости и сойдутся на коньке точно друг напротив друга. но в вашей конструкции тоже нет ничего крамольного, хотя и определённые трудности возникнуть могут (у вас же там есть "центральная стена" в том или ином виде - в чём проблема?).
    5. по потолку будете ходить вы, когда захотите провести там осмотр или разместить какое-то оборудование (вентиляция, ёмкость для воды, мало ли что...). стропила прогнутся, потолок из ГКЛ треснет. это как вариант. кроме того, ваша конструкция с опиранием на потолочные лаги изначально требует большего их сечения.
    6.
    7. вентиляции от них особой не ждите, вентиляцию кровли следует предусматривать специально (коньковый вентиляционный элемент, например)
     
Статус темы:
Закрыта.