F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем СТАСНН, 23.11.17.

?

Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность?

  1. Реально

    277 голосов
    72,7%
  2. Не хватит денег

    104 голосов
    27,3%
Статус темы:
Закрыта.
  1. ZamanArchitects
    Регистрация:
    13.10.17
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    138

    ZamanArchitects

    Живу здесь

    ZamanArchitects

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.17
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    г. Казань
    Нет но ПСБ ставить ничем не защищенный, это врагу не пожелаеьшь!
     
  2. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.277
    Благодарности:
    30.902

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.277
    Благодарности:
    30.902
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Защита есть, глухая пароизоляция присутствует полиэтилен 200 мкм с sd 20...
    Кстати, Вы как эксперт по ЭЭ строительству, подключитесь пожалуйста к дискуссии по поводу теплопотерь и площади ограждающих (несколько сообщений выше).
     
  3. ZamanArchitects
    Регистрация:
    13.10.17
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    138

    ZamanArchitects

    Живу здесь

    ZamanArchitects

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.17
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    г. Казань
    Я так понял вы еще не делали расчет да и проекта так такогвого нет. не вижу смысла обсуждать без данных !
     
  4. хитрый татарин
    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.836

    хитрый татарин

    Живу здесь

    хитрый татарин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Малек
    Не. невариант каркасник с заполнением ППС добавится теплосбережение но гемора больше. я за вату, Зачем себе устраивать Храмую лошадь ,
     
    Последнее редактирование: 24.11.17
  5. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.242
    Благодарности:
    2.714

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.242
    Благодарности:
    2.714
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Знаки препинания - "казнить нельзя помиловать" :)
     
  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.277
    Благодарности:
    30.902

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.277
    Благодарности:
    30.902
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ОК. Проект скоро будет.
     
  7. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.277
    Благодарности:
    30.902

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.277
    Благодарности:
    30.902
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Из этих соображений, изнутри все конструкции надо обшивать толстым ЦСП 25 мм + слой гкл. Так значительно снизим риски. СИП с ОСП считаю более рискованно вариантом, хотя этот конструктивом прошёл все возможные экспертизы.
    Кроме пожарки, есть ещё причины, почему не надо пенопласт?
     
  8. Svtender
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.440
    Благодарности:
    1.893

    Svtender

    начинающий дачник

    Svtender

    начинающий дачник

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.440
    Благодарности:
    1.893
    Адрес:
    Россия, Москва, м.Отрадное. Дача - МО, Волоколамск
    посмотрел другие ваши темы и понял что мои советы излишни
     
  9. ZamanArchitects
    Регистрация:
    13.10.17
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    138

    ZamanArchitects

    Живу здесь

    ZamanArchitects

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.17
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    г. Казань
    Выделение едких газов в процессе эксплуатации
     
  10. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.277
    Благодарности:
    30.902

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.277
    Благодарности:
    30.902
    Адрес:
    Нижний Новгород
    По делу только приветствуется, что самому хочется, - об этом надо говорить как есть.
     
  11. badyd
    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    1.616
    Благодарности:
    2.664

    badyd

    .

    badyd

    .

    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    1.616
    Благодарности:
    2.664
    Адрес:
    Россия
    @СТАСНН, здравствуйте.
    Скажите, вы рассматривали вариант с несъемной пенопластовой опалубкой?
    опалубка.jpg
    Из плюсов, - можно взять практически любую толщину пенопласта, фасад уже готов к армированию и нанесению штукатурки. Пластиковая перемычка, позволяющая стыковать пенопласт с внутренней панелью стоит рублей 10-15, вроде не сильно дорого.
    Перед каркасом может преимуществ и нет, но в варианте с кирпичом вполне конкурентоспособно.
     
  12. хитрый татарин
    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.836

    хитрый татарин

    Живу здесь

    хитрый татарин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Малек
    Конечно есть, Не нужное удорожание строения, которое не улучшает его как с шумоизоляцией так и в ценовом сигменте ,
     
  13. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.277
    Благодарности:
    30.902

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.277
    Благодарности:
    30.902
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Что пенопласт, что мин. вата и даже эковата не являются экологически чистыми утеплителями. Стиролы, фенолформальдегиды, бораты... И, лично я, не могу даже выделить какой из них лучше или хуже. Их все надо отделять от жилого помещения. Пароизоляция вполне с этим справляется.
    Пенопласт выбран для базовой модификации ЭЭ дома с штукатурным фасадом.
    У меня есть дом, построенный по классике - двойной каркас с ватой Парок, снаружи вент. фасад с ОСП и пенопластом + штукатурка, изнутри ГКЛ на мет. каркасе с тёплыми стенами. Это дорогой конструктив и в 3 млнр точно не уложишься.
    Так что пенопласт наоборот удешевляет коробку.
    С звукоизоляцией такого дома абсолютно согласен. На краю оживленной трассы ваще не вариант (в целом каркасный дом не вариант). В тихом поселке/деревне нормально будет + есть идеи как недорого снизить шумно сеть через наружные стены.
     
  14. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.277
    Благодарности:
    30.902

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.277
    Благодарности:
    30.902
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Рассматривал. Более того, есть подобная опалубка с гипсовой панелью внутри, которую только ошпаклевать останется.
    Если говорить про "каменную" коробку, то красный кирпич наиболее подходящий вариант в строительстве и по цене.
    Технологий много, все не охватить...
     
  15. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.242
    Благодарности:
    2.714

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.242
    Благодарности:
    2.714
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Альтернатива - солома, опилки, древесное волокно
     
Статус темы:
Закрыта.